Дополнительное меню

Спасибо за поддержку Андрея

+1
+4
-1

Cпасибо преподавателям и студентам ТюмГУ и всем кто выступает в поддержку моего сына Кутузова Андрея. Все, кто знает Андрея, вряд ли могут сказать, что он сторонник каких-то радикальных, экстремистских взглядов. Да, у него есть своя жизненная позиция, свои убеждения, которые не все приемлют. Но он же насильно не навязывает их другим. Я, скорее бы всего, назвала его антиэкстремистом, потому что он не приемлет то, когда унижают человека из-за его национальной принадлежности, или положения в обществе, но это как раз способствует не разжиганию, а снижению социальной розни.
Я старалась воспитывать сына так, чтобы мне было не стыдно за него, что бы порядочность и справедливость у него были на первом месте. И судя по отзывам знающих его людей, это действительно так. Мне не раз говорили: спасибо, что воспитали такого сына. Но что получается, в нашем государстве лучше всего живется вороватым чиновникам, людям без чести и совести, а тех, кто против этого выступает публично, просто преследуют.
Мне как матери больно видеть, как пытаются всеми правдами и неправдами из него сделать экстремиста и в конце концов сломать жизнь.
В интервью, данном газете «Комсомольская правда», старший помощник прокурора области Анатолий Капеко говорит «Кутузов стоит на твердых позициях анархиста, отрицает само государство, при этом ему ни чего не мешает работать в государственном учреждении, в Тюменском госуниверситете и 1 и 15 числа каждого месяца получать от государства зарплату. То, что касается одного из файлов на компакт-диске, который был записан позднее - это всего лишь линия защиты». Но Капеке как человеку, наверняка, с высшим образованием надо бы понимать, что придерживаться тех или иных взглядов по поводу государства, это не значит призывать к разрушению государственных институтов, возможно — это дело далекой перспективы, и функции государства отомрут сами собой за ненадобностью. На данном этапе в современном мире государство необходимо, но все его функции должны осуществляться правовыми методами, государство — для народа, а не наоборот. И почему же Андрей не может получать зарплату в том же ТюмГУ, если он выполняет одну из функций государства — образование его народа.
Что же вы судьи, прокуроры, обвинители и т. д. не хотите признать право человека на собственные убеждения, а ведете дело так, чтобы получить одобрение вышестоящих начальников, или добавить звездочку на погоны.

Поделиться

Комментарии

Речь идёт о вчерашней публикации в КП, http://kp.ru/online/news/841886
Сам хотел написать, да из-за болезни не успел. Комментарий Капеко действительно интересный. Во-первых, сообщения о сфальсифицированном компакт-диске - это, оказывается, всего лишь "линия защиты"! Простите, это защита, что ли, записала диск 17 июня 2010 года? Физически не могла - диск находился в РУ ФСБ. При чём тут линия защиты вообще? Прямо в зале суда обнаружены признаки преступления.
Во-вторых, чудный пассаж про "отрицает государство, но получает от него зарплату в университете". Напомню, что вообще-то у государства "своих" денег нет по определению, и зарплату я получаю от общества, которое вкладывает деньги в образование посредством налогов. Тем более, большую часть доходов современных российских университетов составляет плата студентов за обучение.
Кроме того, невозможно жить в этом социуме и не взаимодействовать так или иначе с государством. Критическое отношение к государственным институтам не означает немедленного ухода в тайгу к медведям. Может быть, старший помощник прокурора Капеко удивится, но я ещё хожу в как бы "государственные" поликлиники, пользуюсь как бы "государственным" общественным транспортом (какой остался) и у меня есть паспорт, выданный государством. Нельзя жить в обществе и быть полностью свободным от него.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

По мнению Капеки, очевидно, граждане, голосовавшие, например, на выборах президента за Х в случае победы Y должны уехать из страны или сесть в тюрьму?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Вот эти соображения тоже надо вклбючить в выступлеение в ПРЕНИЯХ в виде небольшой главы
НАПРИМЕР
Все обвинения надуманы
несерьезны
замешаны на примитивном - на уровне недоразвитых подростков - предлставлении о мироустройстве
Вот к примеру
участник хаседания - гособвинитель - считьаеть что сообщения о сфальсифицированном компакт-диске - это, оказывается, всего лишь "линия защиты"! Простите, это защита, что ли, записала диск 17 июня 2010 года? Физически не могла - диск находился в РУ ФСБ. При чём тут линия защиты вообще? Прямо в зале суда обнаружены признаки преступления.
Или его пассаж про "отрицает государство, но получает от него зарплату в университете". Напомню, что вообще-то у государства "своих" денег нет по определению, и зарплату я получаю от общества, которое вкладывает деньги в образование посредством налогов. Тем более, большую часть доходов современных российских университетов составляет плата студентов за обучение.
Кроме того, невозможно жить в этом социуме и не взаимодействовать так или иначе с государством. Критическое отношение к государственным институтам не означает немедленного ухода в тайгу к медведям. Может быть, старший помощник прокурора Капеко удивится, но я ещё хожу в как бы "государственные" поликлиники, пользуюсь как бы "государственным" общественным транспортом (какой остался) и у меня есть паспорт, выданный государством. Нельзя жить в обществе и быть полностью свободным от него.

»

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Интересно, как почувствовал бы себя А. Капеко, если бы против него было выдвинуто подобное необоснованное обвинение?

И что бы сказала его мать, которая тоже, наверное, считает, что воспитала достойного сына?

Посмотреть бы на эту маму… Знает ли она, чем занимается её сын Анатолий?

Отлично!
0
Неадекватно!
0