Дополнительное меню

Corpus delicti

Она была модисткой и вышивала гладью,
Потом пошла на Невский и стала б*ю...

[img_assist|nid=4434|title=|desc=|link=node|align=none|width=340|height=292]

Вывешиваю прикрепленным файлом творение сотрудников Уральского регионального центра судебной экспертизы Ольги Усовой и Дианы Архаровой, на основании которого было возбуждено уголовное дело против «Вечерней Тюмени».

Мадам Усова, кандидат психологических наук, и мадам Архарова, кандидат наук филологических, с высшей помощью пряника и волшебного пенделя от следственного комитета изыскали в двух материалах моего авторства (оба перепечатаны с «Голосов») признаки разжигания розни в отношении «социальной группы сотрудников милиции», и признали существование такой социальной группы. Дословно выглядело это так:

«В материале «Органы разбушлатили» выявлена высокая степень обобщения качества лиц, являющихся представителями профессиональной группы сотрудников МВД и создание негативного образа милиционера с действиями брать (винтить) участников митинга (флэшмоба) и максимальному обобщению этого образа действиями «бухать» и оценкой «беспредел». В материалах «Органы разбушлатились» высокая степень обобщения судьи Пономаревой связана с предикатом «б*дь».

Попутно высокоученые мадамы установили, что менты на 100% коррелируют с блондинками, а со словом «б*дь», кроме судьи Пономаревой, коррелирует много тюменских реалий, включая кафедру издательского дела и филфак ТюмГУ в целом в полном своем составе, мужском и женском. С кем-то и с чем-то там еще коррелируют Бобров, Дворцова, полковник Сычев и Сарычев.

Для сравнения прилагаю независимую экспертизу, выполненную по просьбе адвоката на средства правозащитной организации «Агора» учеными Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского: кандидатом и двумя докторами наук. Нижегородская научая школа отрицает существование «социальной группы сотрудников милиции» и, соответственно, самой возможности разжигания розни к ней.

Между тем по делу "Вечерней Тюмени" успели допросить, по меньшей мере, двух редакторов, одного зама редактора (все из разных изданий), директора газеты и юриста одной из прокремлевских партий. И меня, соответственно. Никак ищут антиправительственный заговор в лоне тюменских СМИ.

Прикрепленный файлРазмер
Иконка документа Microsoft Office expertiza-e.doc178 КБ
Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя aleks.

Лучшая защита нападение. немедленно заявление в любой СК о ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ и при наличии признаков преступления О ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела в отношении обоих за заведомо ложное заключение. К своему заявлению приобщи заключение новгородских экспертов. И начинай процессуальную судебную карусель. Пусть крутятся)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя vadiMM.

Да, есть основание для того, чтобы подергать им кИшки

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Хорошая экспертиза (я про Нижний). И, хотя с кое-какими тезисами я не совсем согласна, в целом, вполне корректное и объективное исследование.
А Е-буржцев давно пора в топку - все-тки осень, холодает.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Миранда чой-то редко видим Вас - это несправедливо

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

редко, но метко. меня вот щас мочат любители животных в посте про собачек - "последний отсчет" - почитайте: я там прямо вся в черных красках)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хе, по моему делу тоже Усова и Архарова экспертизу делали. Феерические женщины, хочу я вам сказать. Прочтение их текстов доставляет немалое удовольствие любому лингвисту. В том смысле, что хохотать можно над каждым абзацем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

кендер, нужно не самому хохотать- Если ты специалист, то нужно проанализирповать их каждое слово и показать их тупость и глупость Выложить здесь- чтобы все смеялись. Или занят шибко?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Давно сделано. Но полностью я выкладывать это не буду, потому что голоса читают и всякие нехорошие люди тоже. А зачем им всё знать?
Но вот как минимум:

Эксперт не знает, что такое «оскорбление» («унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» УК РФ, ст. 130), и не отличает оскорбления от сообщения негативной информации, подлежащей проверке.

Эксперт не понимает специфики речевого акта призыва (подробно разбирается в: А. Н. Баранов, «Лингвистическая экспертиза текста», М.: 2007, Гл.6) и не отличает призыв от требования.

Эксперт допускает явно непрофессиональные высказывания типа: «На этом фоне слова «Ментов к стенке!» могут восприниматься (sic!) как призыв к решительным действиям экстремистского характера» и «Обзор газетных материалов даёт возможность констатировать, что их совокупность является речевым контекстом (sic!), прямо влияющим на мнение читателя (sic!)», что вызывает подозрения не только в незнакомстве эксперта с понятийным аппаратом лингвистической экспертизы, но и в слабом знакомстве с базовой лингвистической терминологией; кроме того, в абзаце, из которого взята последняя цитата эксперт делает (без всякого обоснования) вывод, относящийся к компетенции психологической, а не лингвистической экспертизы.

В разделе 2 «Ответы на вопросы» эксперт фактически подменяет анализ текстов, направленных на экспертизу, анализом вопросов, поставленных перед экспертами.

Эксперт опирается на толкование слова «экстремизм», взятое из Словаря русского языка (заметим, что в разных словарях толкования этого слова несколько различаются), вместо юридического определения, данного в Федеральном законе 114-ФЗ и изменениях к нему.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Барахтался я когда-то в одном деле и там был интересный анализ одного глупого заявления якобы умных и уважаемых людей ТГУ.
http://www.proza.ru/2004/08/12-03

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя vadiMM.

Некоторых подписантов знаю - они и в жизни с наивом

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Ну все ... напросился эксперт
Он же (они же) - просто неграмотные
На специалиста не тянут
Продажные шкуры - так раньше говорили

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя Korepanov I.V..

Боюсь, необходимо констатировать, режим держится, исключительно, на штыках... и обслуживающих его маркитантках)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

недавно один чел поделился мыслью (которая мне показалась довольно адекватной): русский народ уже понял всю несостоятельность наших властей относительно реформирования и решения социальных проблем. их (властей) теперь воспринимают исключительно как аппарат по подавлению недовольных и поддержанию строгой социальной иерархии. но поскольку большинство ратует за "мир любой ценой", то эта функция (подавления) оправдывает себя и народ вынужденно поддерживает такой режим. т.е. мы сами себя вынуждаем терпеть весь этот бред - выбирая из двух зол ту, которая не пахнет порохом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0