Обращение от 25.03.2015 г. к Уполномоченному по правам человека в Томской области Карташовой Е.Г. от «экстремиста» Тюменцева Вадима Викторовича.

Уполномоченному по правам человека в Томской области Карташовой Е.Г.
от «экстремиста» Тюменцева Вадима Викторовича,
прож. по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 28 «А», кв. 7
тел. дом. 43-10-20, моб. 8 962 786 71 85,
e-mail: as.tomsk@mail.ru

Обращение.

Уважаемая Елена Геннадьевна!

В связи с отсутствием у меня документов, удостоверяющих личность, прошу Вас как Уполномоченного по правам человека в Томской области принять личное участие в восстановлении моих конституционных прав, нарушенных сотрудниками СУ СК по Томской области и УФСБ по Томской области.

Будучи известным в Томске видеоблогером, активным пользователем сети «Интернет», я часто встречал на новостных порталах нашего города такие формулировки как «дал признательные показания» и «активно сотрудничает со следствием». Теперь я не понаслышке знаю, какое именно эмоциональное содержание скрывается за этими внешне сухими канцелярскими формулировками. Если томская полиция «прославилась» на весь мир при помощи гардины, то следственный комитет Томской области по праву может выбрать своим символом батарею. Рецепт «эликсира правды» прост: стакан чая (или кофе – на выбор), то есть эти самые «признательные показания» и «сотрудничество со следствием» или …

Вашим коллегам, надеюсь, что не всем, возможно, рано или поздно придётся приобщиться к коммунальным достижениям следственного комитета. Вероятно, после этого они будут более трезво оценивать мою «нестойкость» как подозреваемого, перешедшего путём написания явки с повинной в разряд обвиняемых (по ст. 280 и ст. 282 УК РФ: якобы, за размещение в сети Интернет «экстремистских» видеороликов, судом не признанных таковыми, в настоящее время нахожусь под подпиской о невыезде).

В настоящее время мной утерян гражданский паспорт, а все остальные документы, удостоверяющие личность (загранпаспорт, военный билет, пропуск в ЗАТО Северск), изъяты 16.02.2015 г. следователем Захожих Д.Г. во время обыска в квартире, где я проживаю. Следователь Захожих Д.Г. категорически отказывается вернуть мне мои документы, мотивируя это тщательно подготавливаемым мной «побегом в Северск», где он меня «не сможет достать».

Если же пойти по пути восстановления паспорта, то 1) это лучше делать по месту прописки (я прописан в Северске и утерянный паспорт был выдан мне там же), хотя можно – и по месту фактического проживания (Кировский район г.Томска), 2) для этого нужны 1 500 руб. как пошлина в казну государства, которых у меня в настоящее время нет, 3) и самое главное – для выдачи нового паспорта нужен военный билет, который находится у следователя Захожих Д.Г. в целях противодействия «хитрому плану» Тюменцева – спрятаться от следствия в г. Северске. Получается замкнутый круг.

Вот только некоторые, наиболее грубые нарушения моих прав:

1). 16.02.2015 г., в 9-30 утра в мою комнату ворвались три человека в камуфляже без знаков отличия, двое из них сбили меня с ног, уложили лицом в пол (точнее – матрац, так как я сплю на полу) и завернули руки за спину. Затем они поинтересовались, не планирую ли оказать сопротивление, на что я ответил отказом. После этого в комнату вошёл человек в штатском, предъявивший документы на имя майора следственного комитета Захожих Дениса Геннадьевича. И только теперь я понял, что в квартире находятся не грабители и убийцы, а представители закона.
Полагаю, что в отношении меня необоснованно было применено насилие со стороны правоохранительных органов под руководством следователя Захожих. Нарушена ст. 21 Конституции РФ (право на достойное обращение).

2). Следователь Захожих Д.Г. предъявил мне постановление суда Кировского района г. Томска за подписью судьи Сибовой о проведении в квартире, где проживает Тюменцев В.В., обыска в связи с тем, что (неточная цитата, по памяти) «Тюменцев В.В. неоднократно размещал в сети Интернет видеоролики экстремистского характера». Конкретная статья уголовного кодекса в постановлении судьи Сибовой указана не была. Конкретные примеры «систематического» размещения Тюменцевым В.В. материалов экстремистского характера так же приведены не были. Таким образом, обвинения в мой адрес со стороны судьи Сибовой носили голословный характер. Источник убеждённости судьи Сибовой в «систематических» экстремистских публикациях Тюменцева В.В. не установлен.

3). Следователь Захожих Д.Г. отказывается выдать мне копии материалов уголовного дела и предоставить возможность их копирования, в том числе – копирования постановления судьи Сибовой об обыске-выемке в квартире, где я проживаю.
Вот почему я вынужден опираться на воспоминания, а не на точное цитирование.
Полагаю, что в отношении моих публикаций в сети Интернет нет, и не могло быть, судебных решений, признающих эти публикации экстремистскими (при всей туманности и расплывчатости данного термина). Таким образом, в отношении меня нарушена ч.1 ст. 14 УПК РФ (презумпция невиновности).

4). Во время обыска 16.02.2015 г. следователь Захожих Д.Г. изъял у меня оба мобильных телефона и запретил мне сделать телефонный звонок со стационарного телефона моему защитнику.
Грубо нарушено моё право на защиту, прописанное в п. 3.1 ч.4 ст. 49 УПК РФ.
4). Во время обыска 16.02.2015 г. в квартире, где я проживаю, проводилась выемка компьютеров (всех, находящихся в квартире, в количестве четырёх) и «флэшек». При этом отсутствовал специалист по электронным устройствам, опись файлов не производилась. Нарушена ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ.

5). Старший следователь СУ СК по Томской области следственного отдела по г. Томску Захожих Д.Г. во время моей явки на следственные действия (ознакомление с Постановлением о назначении лингвистической судебной экспертизы) 03.03.2015 г. отказался принять (лично) письменные ходатайства, предложив их зарегистрировать в канцелярии СУ СК по адресу ул. Бакунина, 26. Именно это я и сделал. Однако до сих (25 марта 2015 г.) пор на указанный на ходатайствах домашний адрес (ул.Вершинина 28А-7) постановления следователя (ответы на ходатайства) не пришли и, соответственно, мной не получены. На последующие ходатайства следователю Захожих Д.Г. ответа так же не последовало.

Вот данные этих письменных ходатайств, зарегистрированных в канцелярии СУ СК по Томской области:
1) 03.03.2015 г., о выдаче копий всех постановлений;
2) 03.03.2015 г., о возврате пропуска в ЗАТО Северск;
3) 18.03.2015 г., об отказе от услуг адвоката по назначению Факовой А.В. и назначении моим адвокатом (с её согласия) Агаповой Л.Н. (на это ходатайство следователь Захожих Д.Г. устно заявил мне, что оно не будет удовлетворено);

4) 20.03.2015 г., об отводе экспертному учреждению ЭКЦ УМВД России по Томской области;
5) 23.03.2015 г., о возврате следователем мне моего военного билета;
6) 23.03.2015 г., о возврате мне моих тетрадей со статистикой солнечной активности и научными разработками в области прогнозирования техногенных катастроф.

Надеюсь, что Вы, Елена Геннадьевна, поможете восстановить моё право на защиту и мои права, нарушенные следствием и спецслужбами.

С уважением, Вадим Тюменцев. 25.03.2015 г.

Приложение:
1). Постановление о назначении лингвистической судебной экспертизы, копии ходатайств обвиняемого Тюменцева В.В. следователю СУ СК по Томской области Захожих Д.Г.;
2). Заявление в прокуратуру Томской области от 03.03.2015 г. и информационное письмо (ответ на заявление) зам. прокурора г. Томска Дутова А.А. от 11.03.2015 г.
3). Копия моей статьи, более подробно повествующей о нарушении моих прав сотрудниками СУ СК и УФСБ по Томской области:
«Моя правда. Об обыске СК и ФСБ в квартире Тюменцева в Томске 16.02.2015 г.» http://golosa.info/node/13561