Дополнительное меню

В связи с перекрытием Ямской ввели мораторий на митиги

+1
0
-1

[img_assist|nid=1925|title=|desc=|link=node|align=left|width=44|height=100]

Сегодня получен отказ в согласовании на поданное вчера уведомление на проведение в Тюмени 4 ноября митинга против расизма, нацизма, фашизма и за дружбу народов - аналогичного тому, который благополучно и санкционированно проводился год назад. А еще сегодня пошел первый снег - зима пришла.

Основной причиной отказа указано субботнее перекрытие ул. Ямской, до окончания проверки обстоятельств которого прокуратурой и МВД власти "не могут объективно рассмотреть уведомление".

Иначе говоря, вместе с 30-дневным мораторием на работы в парке (формально, пока идет разбирательство, фактически - до выборов), о котором вчера заявил на встрече с гражданами первый замглавы горадминистрации Андрей Голоус, вводится и негласный мораторий на публичные мероприятия, кроме официальных - "пока не закончится проверка прокуратуры и МВД".

Решение о запрете было принято сразу в день подачи (редкая поспешность) - и принимали его явно не заммэра Векшина и не мэр Куйвашев.

Так что, господа революционеры, псевдо-революционеры, оппозиционеры, диссиденты, инсургенты и раздолбаи, поздравляю вас - все вы теперь официально в подполье. :)

Текст ответа (убраны фамилии, кроме тех, кому уже всё по фиг):

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТЮМЕНИ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА

23.10.2007 № 2341-гр. на № б/н от 22.10.2007

г. Тюмень, ул.

О рассмотрении уведомления по проведению митинга 04.11.2007 года

Уважаемый !

Сообщаю, что Ваше уведомление о намерении организовать и провести публичное мероприятие в форме митинга с 11.00 часов до 12.00 часов 04 ноября 2007 года количеством участников до 100 человек на площади «Центральная» у здания Правительства Тюменской области, рассмотрено в соответствии с Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 № 54-ФЗ и законом Тюменской области «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Тюменской области» от 28.12.2004 № 318.

Ранее в Администрацию города Тюмени поступали уведомления от групп граждан (19.04.2006, 20.10.2006) с целью провести публичные мероприятия на тему: выражение протеста против расизма, нацизма и фашизма, пропаганды дружбы народов, которые органом местного самоуправления были санкционированы. Во время проведения указанных публичных мероприятий среди участников присутствовали лица, ранее допускавшие проведение несанкционированных публичных мероприятий (Постников В.В., Фомин А.А.), а также лица, использовавшие при проведении публичных мероприятий наглядную агитацию, несоответствующую целям, указанным в уведомлениях. Так, 19 апреля 2006 года в Администрацию города Тюмени поступило уведомление группы лиц (, ) о намерении провести 22 апреля 2006 года с 11 до 13 часов пикет на Центральной площади города Тюмени, с целью выразить протест против фашизма. Уведомление было рассмотрено, и в соответствии с действующим законодательством проведение публичного мероприятия было санкционировано.

Однако, 22 апреля 2006 года, при проведении публичного мероприятия, данной группой лиц была использована наглядная агитация, которая не соответствовала целям, указанным в поданном уведомлении, на основании чего сотрудниками Администрации города было принято решение о прекращении публичного мероприятия. Участник митинга был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД Центрального АО г. Тюмени для дальнейшего выяснения обстоятельств и составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, по данным ГУВД Тюменской области 20 октября 2007 года в 12.30 часов в городе Тюмени состоялось несанкционированное публичное мероприятие с перекрытием улицы Ямская, среди участников которого были организатор и уполномоченные им лица, подавшие на рассмотрение настоящее уведомление. По данному факту несанкционированного публичного мероприятия правоохранительными органами проводится проверка.

В связи с этим, орган местного самоуправления не может объективно рассмотреть поданное уведомление до момента окончания рассмотрения материалов органами внутренних дел и органами прокуратуры.

Заместитель Главы администрации города,
директор административного департамента


О.П. Векшина

Малыгин Роман Владимирович 26-67-42

***

Можно здесь добавить, что никто из подававших нынешнее уведомление никак не был связан и не участвовал в акциях, на которые подавались уведомления 19.04.2006 и 20.10.2006, где допускались или якобы допускались несанкционированные действия - эти акции проводили совсем иные лица и совсем иные лица подавали уведомления, о чем горадминистрация, разумеется знает.

На Ямской в субботу, действительно, был один из подавших нынешнее уведомление, так как проживает в означенном районе - причем ни к чему не призывал и ни за что не агитировал и даже никаких полковников по яйцам не пинал (выходит, зря - все равно попал в экстремисты; а тут хоть бы посмотрели, насколько крепки яйцами защитники порядка, стерегущие наш покой и безопасность).

Поделиться

Комментарии

Эй, а че, прямо так и написали?
Короче, без ссылки на приговор суда признали преступниками группу лиц. В том числе наших любимых Постникова и Фомина. А за раз отменили презумпцию невиновности. Дескать, раньше делали и щас тоже буут делать. Ну ладно, Постников, отвязный правозащитник, на прямую связанный с жидомасонами. А пушистый Фомин? Не такую мулю сочиняли в мэрии. Я думаю. Рома, вижу, ишшо функционирует.
Ну, 4-го бует веслуха...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

[quote=akbar][
Основной причиной отказа указано субботнее перекрытие ул. Ямской, до окончания проверки обстоятельств которого прокуратурой и МВД власти "не могут объективно рассмотреть уведомление".

Похоже, автор дурацкого текста был принят в мэрию вне конкурса
Такая чушь "штатскому" в голову никогда не придет
Ключевая фраза
НЕ МОГУТ ОБЪКТИВНО РАССМОТРЕТЬ
Но тогда
1)рассмотрите необъективно :-)
2)подайте в отставку - раз не в состоянии выполнять свои трудовые функции - будь честен - не воруй бюджетные деньги изображая работу, если НЕ МОЖЕШЬ ее выполнять
3)увольте из Администрации бывших работников УВД- имеющих ограниченное, специфичное, ничего общего с правовой культурой и культурой вообще представление о деятельности гражданского общества. Чтобы не позориться

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

[quote=akbarВо время проведения указанных публичных мероприятий ...присутствовали лица, использовавшие при проведении публичных мероприятий наглядную агитацию, несоответствующую целям, указанным в уведомлениях.

ВМЕСТО ТОГО, чтобы выполнить свою работу - подойти и объявить о необходимости свернуть мерпоприятие или убрать несооответствующую ему атрибутику ПОСТУПАЛИ так как делали штаттные тупые доносители 37 года -ВСЕ БРАЛИ на КАРАДАШ - до кучи!!! В нужный момент сработает!
Полагаю, что это саморазоблачение!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Пишите в прокуратуру, че тут сопли мазать. А 22 мы сами тусу отменили...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

ОТКАЗ НЕВОЗМОЖЕН
Поскольку массовые акции проводятся в уведомительном порядке, отказать организаторам в проведении мероприятия НЕВОЗМОЖНО, если для его проведения выбрано место допустимое по закону.
Орган местного самоуправления ОБЯЗАН довести до сведения организатора в течение трех дней со дня получения Уведомления обоснованное предложение
1)об изменении места и (или) времени акции,
2)а также рекомендовать устранить несоответствия указанных в Уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
И ТОЛЬКО
Причем эти предложения должны быть
а)мотивированным и
б)содержать ссылки на соответствующие нормативные акты.
Этот документ может быть обжалован в суд. Так что здесь прокурор совсем не нужен

То что выдали инициаторам антифашистской акции - это просто сумбур, каша, в которой нет ни одной ссылки на закон, нет мотивов по переносу места и времени, нет предложений относительно целей форм и других условий проведения
поэтому считаю что есть предмет для обжалования в суде. И шансов признать такой ответ НЕЗАКОННЫМ, НАРУШАЮЩИМ ПРАВА - высокие.

Только не в наших правилах подталкивать к обращению в суд. Согласитесь что суд это не у всех и не всегда вызывает положительные эмоции. Даже у таких извращенцев как ваш покорный слуга

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

А теперь про прокурора

Поскольку в законе установлена ответственность лиц, препятствующих проведению собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований:
1. Статья 5.38 КоАП РФ - штраф от одного до трех МРОТ.
2. Статья 149 УК РФ - штраф в размере от пятисот до семисот МРОТ, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет -
то в принципе можно обратиться в райпрокуратуру с заявлением о совершенном адмправонарушении, отказ обжаловать в суд.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

смех душит от чтения пассажа про несанкционированные публичные мероприятия - это где двух персон касается
чтобы исковое сочинить по поводу ущемления чести, достоинста и деловой репутации надо минут 40, а можно и за 15 просто так без запятых нагородить такую же чушь адекватную тексту замглавы адмминистрации
и пусть барахтается в суде с полгодика или поболе :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Страсбургскую пыль глотать заколебутся.

Блин, чо то все-таки не то у нас с законодательной базой и всеми ветвями власти, если всякие чинуши даже не утруждают себя составлением более-менее гладкого отказа, в наглую плюют на законы и все с гуся вода.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

No pasaran!

Изображение пользователя vadiMчег.

Оставить без последствий - значит совершить предательство
Подталкивать к новой инициативе жертв столкновений - по-человечески неправильно. Не должно быть агнцев - которых общество приносит в жертву

Поэтому стоит вопрос о привлечении более широкого гражданского ресурса - т.е. формирования группы истцов - не выпячивая инициаторов (по сути не создавая для них повышенных рисков) - которые подают Исковое заявление о нарушении их прав на участие в санкционированном антифашистском мероприятии 4 ноября 2007. Это будет IMHO более правильный ход, причем значимость его возрастает прямо пропорционально количеству подписантов. Заявлено до 100 участников, значит требуется для надежности 10 подписей.
И это тот самый случай, о котором говорил незабвенный Остап Бендер ЕВРОПА НАМ ПОМОЖЕТ
Текст легко изготовить если пользоваться выложенными в этой ветке постами (Аферисту - для этого размазываем сопли- чтобы методматериал был под руками в случае чего)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя vadiMчег.

насколько я понял в ответе администрации нет ничего что бы указывало на перенос места или времени или предложений по изменению условий проведения - три дня для принятия решений завтра истекают -

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Да, в тексте нет отказа в согласовании. В тексте полная чушь. Начато с того, что "уведомление рассмотрено в соответствии...". А закончено тем, что "не можем объективно рассмотреть уведомление". То есть, получается, не могут рассмотреть, но всё же "через не могу" рассмотрели.

Формально, согласно Букве Закона, раз отказа нет, о чем есть официальная бумага, то можно делать митинг. Так бы и сделали светлые силы из фильма "Ночной Дозор", а в случае проблем вызвали бы Великую Инквизицию, и та бы отфигарила весь темный ОМОН и всех темных засранцев вообще, так как те нарушают правила игры. Но на практике Буква Закона - это старославянская буква "ХЕР", которая однозначно трактуется так:

"Все, кто будет до выборов дергаться, получат п*здюлей с весьма призрачной возможностью посмертной реабилитации, а 4 ноября в формате реалити-шоу на Центральной площади будет устроена праздничная историческая реконструкция "Штурм Китай-города казаками", где в роли казаков выступят спецподразделения МВД-ФСБ", а в роли китайгородцев - кто попадет под руку" :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Изображение пользователя vadiMчег.

akbar написал:
Начато с того, что "уведомление рассмотрено в соответствии...". А закончено тем, что "не можем объективно рассмотреть уведомление". То есть, получается, не могут рассмотреть, но всё же "через не могу" рассмотрели.

Относительно оценки объективно-необъективно в законе ничего не сказано. Плевать хотел закон на это.

Более весомой является фраза в которой утверждается что РАССМОТРЕНО. А предложений по изменению каких-либо условий проведения не последовало. ВСО...

По закону органы власти обеспечивают безопасность. Надо выяснить кто персонально ... И ни один волос ...

А может я ошибаюсь...

Да нет - опять сверил с законом - вроде так: уведомление рассмотрено, в трехдневный срок не последовало никаких предложений - светофор показывает "зеленый"!

Конечно, есть люди которые не на закон поглядывают. Но у каждого своя миссия

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Вообще, практика организациии и проведения массовых акций в нашем городе в последнеее время показывает, что от того имеется ли разрешение на его проведение обсолютно ничегошеньки не зависит: к примеру менты приспокойнейшим образом винтят людей во время/после разрешенных акций, в то же время 4 и 25 октября показали, что даже если выйти на неразрешенное мероприятие, то они могут только поугрожать и преспокойно разойтись. Правда в последнем случае тут несколько иной возрастной контингент, его менты пока не трогают. (Не знаю правда что это они у нас такие "вежливые", вон в других городах не стесняясь по бабакам шмоляют из пушек)
Тем более изначально было очевидным, что задержания были бы при любом раскладе. Просто в данном случае у них будет для этого ФОРМАЛЬНЫЙ повод.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Социализм или смерть!

Изображение пользователя Padla.

Вы бы,мсье,не тупили.
Менты не трогают,пока им не свистнут сверху.Сами они безинициативны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

По сути, наверное, так. Но сотрудник органов внутренних дел принмает присягу. И в ней несколько иной порядок...
Как прикажете относиться к людям, нарушившим присягу?
Прошу пардона за некоторое отклонение от основной темы - чтобы както завершить обсуждение боковой темы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Идиотизм. Они что, считают, что после перекрытия Ямской в Тюмени введено чрезвычайное положение?
Эта бумажка - филькина грамота и никак не влияет на проведение митинга.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

См. http://www.golosa.info/node/1945
А адрес-то какой у материала получился :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
0