Дополнительное меню

Подписи против точечной застройки занесли во все возможные думы и администрации

Тюмень против уплотнительной застройки23 мая несколько инициативных групп из разных районов города собрались, чтобы официально вручить в руки властям подписи против точечной застройки в Тюмени и за развитие города, комфортное для его граждан. Собственно, успешно вручили, всё прошло как запланировано. Будем теперь ждать ответа.

В общем, для полноты информации, выкладываю текст сопроводительного письма к отданным подписям. Ну и несколько фотографий.

Подробно об эпическом процессе приёма подписей уже можно прочитать в городских СМИ:
http://www.dom72.ru/news/news_4624.html
http://tapki.org/articles/ferris-wheel/777/antitoche...
72.ru присутствовали с камерой и активно брали интервью, но что-то до сих пор нет ничего на сайте, что странно. Ну да ладно.

Тюмень против уплотнительной застройки
Депутатам тюменской городской Думы
Депутатам тюменской областной Думы

Уважаемые депутаты,
Сегодня мы передаем вам подписи тюменцев, поддержавших открытое обращение нескольких инициативных групп «За город, комфортный для жителей» и «Против точечной и уплотняющей застройки Тюмени». Нами собрано свыше 800 подписей. Мы знаем, что некоторые группы самостоятельно направили собранные подписи в администрацию города и Думу.

Считаем, что властям города, и вам, как народным избранникам, необходимо признать наличие серьезных проблем в области градостроения. Наряду с очевидными достижениями последних лет, есть многочисленные факты нарушения федерального законодательства и градостроительных нормативов г. Тюмени.

Признав наличие подобных проблем, необходимо осмыслить их причины и изменить систему принятия решения, так, чтобы в первую очередь она охраняла права жителей города, а не интересы строительных компаний.
Тюмень против уплотнительной застройки
Опыт недавних публичных слушаний по изменению Правил землепользования и застройки в городе Тюмени, показал, что существующий порядок принятия решений не дает возможности высказать свое мнение даже профессионалам. В ходе слушаний не нашлось времени для выступления молодых архитекторов, присутствовавших в зале.
Тюмень против уплотнительной застройки
Мы рассчитываем, что депутаты городской Думы учтут мнения жителей о том, что точечная и уплотняющая застройка остается болезненной проблемой для г. Тюмени. Считаем, что в существующем виде проект изменений в Правила землепользования и застройки вызывает слишком много вопросов о качестве подготовки и юридической правомерности большинства из предлагаемых изменений.

Мы ждем, что депутаты областной Думы пригласят на свои заседания и зададут вопросы городским и областным чиновникам, отвечающим за выделение земельных участков и развитие города Тюмени, о причинах нарушений в этой сфере.
Тюмень против уплотнительной застройки
Много лет мы слышим заверения городских властей, что точечной и уплотняющей застройке в городе будет положен конец, что вот-вот начнется комплексное строительство и развитие социальной инфраструктуры. То, что мы видим вокруг себя, говорит нам совсем о другом. Поэтому мы твердо намерены защищать свои права и право всех тюменцев жить в безопасном, зеленом и комфортном городе.

Мы ждем не новой порции заверений, а реальных действий.
Тюмень против уплотнительной застройки
Подписано представителями групп с Первомайской, Коммунаров, Логунова, Волочаевской, 5 микрорайона, "Доверие", "Творческого объединения Тюмени" (это архитекторы), а также Совета инициативных групп и граждан Тюмени.

Как отреагируют адресаты, и отреагируют ли вообще - покажет будущее.
Документы на размножение

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Б У К А.

А где на фото Карликов??! Неужели нашел более рейтинговую фотосессию??! ;)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Strength_spirit.

kender написал:
Опыт недавних публичных слушаний по изменению Правил землепользования и застройки в городе Тюмени, показал, что существующий порядок принятия решений не дает возможности высказать свое мнение даже профессионалам. В ходе слушаний не нашлось времени для выступления молодых архитекторов, присутствовавших в зале.

Кто не даёт возможности высказать своего мнения профессионалам?

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Очень верное замечание. Даже если не позволили выступить на конкретном заседании - это лишь повод ещё громче заявить свои предложения и требования, указав на неконструктивность позиции конкретного подразделения администрации. Возможностей, "по словам очевидцев" (с) чуть больше чем много.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Strength_spirit.

Б У К А написал:
Даже если не позволили выступить на конкретном заседании - это лишь повод ещё громче заявить ...

Надо просто молча голосованием на публичных слушаниях избрать председательствующим того гражданина, который имеет опыт ведения такого рода мероприятий. Который позволит выступать всем, особенно профессионалам.

И голосованием же можно предоставить особо толково выступающему дать дополнительное время, если он не уложился в установленный регламент.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

просто молча голосованием - возможно при большинстве голосов - но при "административном" наполнении зала это вряд ли

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Административного наполнения зала никогда не получится, если придет приличное число реально желающих. Но пока не приходят ведь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ничего, с каждым разом всё больше.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хорошо же. Еще бы были это не только активисты-оппозиционеры, ещё бы привилось гражданам, что от их непосредственного участия многое зависит - вообще хорошо было бы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Strength_spirit написал:
Надо просто молча голосованием на публичных слушаниях избрать председательствующим того гражданина, который имеет опыт ведения такого рода мероприятий. Который позволит выступать всем, особенно профессионалам.
И голосованием же можно предоставить особо толково выступающему дать дополнительное время, если он не уложился в установленный регламент.

Если бы ещё в регламенте публичных слушаний были все эти голосования. По "закону" они чисто рекомендательные, решает всё дума.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По закону, опять-таки, это весьма логично, раз дума и является представительным органом.
Хотя вполне разумные предложения :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0