Дополнительное меню

Депутаты утвердили перевод муниципальных земель в жилые зоны

Изображение пользователя cincinna_c.
+1
+9
-1

Закончилась эпопея с изменением в Правила землепользования и застройки Тюмени. После громких публичных слушаний администрация провела изменения через Думу тихо. Одной минуты хватило Олегу Ковтуну, чтобы разъяснить депутатам, что они принимают.
Все депутатские туловища в синхроне нажали кнопку "за".

- Олег Вячеславович, а результаты публичных слушаний депутатам предоставлялись?
- А как же? Конечно, видите, паркинг вот отклонили.
- Да? А почему не видно, что депутаты ознакомлены? Или им все равно, что там на слушаниях было?
- Да почему не предоставляли-то?
- Вы знаете, я была на этих слушаниях и вносила предложения. Протокола так и не видела. Ни как гражданин, ни как журналист.
- Ой, Вы, наверное, какие-то другие слушания имеете в виду?
- Да нет. Давайте я Вам после обеда позвоню выяснить, что там с протоколом.

Напоминаю, сегодня депутаты утвердили перевод ряда земельных участков из зоны транспортной, к примеру, в зону жилой или общественно-деловой застройки. Утвердили вопреки Генплану. Вскоре по этому же Генплану эти же улицы нужно будет расширять. Что стоит изъять под муниципальные нужды землю в зоне транспортной инфраструктуры? А землю в зоне жилой застройки?
Тут уже много конспирологических и не очень теорий выдвигалось. Я склоняюсь к варианту такому: по дурости своей администрация позволила господину Лескову написать заведомо опасные и коррупциогенные ПЗЗ. Теперь под эти ПЗЗ меняют зонирование. Товарищи, у чьих участок кусок залазил на смежные, нежилые (например, рекреационные, транспортные, общественно-деловые) зоны, перевели их в зону жилой застройки. И вот они уже могут на этом куске строить, что захотят. Забор ставить. Под них и красную линию отодвинут: прецеденты есть (Ленина-Кирова, ПСК "Континент", Ковтун под шумок продавил перенос красной линии, умолчав об этом, даже тогдашний заммэра по строительству Старцев врал, что линию не перенесли).
А еще интересней. На ул. Льва Толстого, например. Мужичонка нанял юристов, чтобы те продавили перевод куска его участка, находящегося на дороге, в зону жилой застройки. Якобы, реконструкцию без этого своей хибарки начать не может. Теперь этот мужичонка может построить у себя потемкинские хоромы. Чем больше и потемкинскей, тем лучше, им по Генплану улицу должны расширять. И будет администрация выкупать мужичонкину деревню уже не на своих, чиновничьих, а на его, мужичьих, условиях.
Вот и вся штука, я думаю...
*** Кстати, вопрос этот депутаты "рассмотрели" на час раньше, чем указывалось в повестке. Спешили, бежали чего-то?

Поделиться

Комментарии

Из 31 депутатов 30 депутатов Едроссы и поэтому думать не положено. Сказали - нажать кнопочку - нажали.

Отлично!
4
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

Там 23 было, вроде... и все 23

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Народ наконец должен дать депутатам (как и судьям, и президентам, и пр.) право занимать свои посты пожизненно, и даже передавать должности по наследству. Вот только при этом надо оставить себе право в случае чего эти должности забирать... вместе с жизнью и без других вариантов.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Предложенную вами инициативу нельзя рассматривать в таком виде. Не уточнены схема наследования, условия изъятия жизни у субъектов и признания их вины, а также форма голосования народа за лишение субъекта жизни :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Любую схему можно уточнить более детально, и эту при желании тоже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Роберт Шекли всё давно придумал. Читайте "Билет на планету Транай".

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Torent Nino.

пробежался по тексту, наткнулся на отрывок по теме поста:

"...Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.

Внезапно медальон взорвался.

Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.

Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.

- Какая жалость, - заговорил Мелит. - Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.

- Вы имеете в виду... я хочу... как... что...

- Все государственные служащие, - объяснил Мелит, - носят медальон - символ власти, начиненный определенным количеством тессиума - взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. - Мелит вздохнул. - Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.

- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.

- Единственный метод, который эффективен, - возразил Мелит. - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.

- Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?

- Вы не спрашивали, - сказал Мелит с еле заметной улыбкой. - Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...

Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.

- Разве вы уже не хотите стать Президентом? -- спросил Мелит.

- Нет!..."

Отлично!
3
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Torent Nino.

В США это было опубликовано в 1955 году !!!
Какими же идиотами выглядим теперь мы в их глазах !!!

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Вот это поворот сюжета:) Диктатура народа!!!Да здравствует народ-диктатор убийца!:) Ничего как вас понесло:) Чё то серьёзное употребляете?:)

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

А диктатура ПЖИВ вас не смущает? Или царь-убийца на троне симпатичнее?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Это у тебя ПЖИВ:). У меня нет.А царя убийцу ты где нашёл? В историческом учебнике или в сказке? Или сам придумал?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Для вас ЕР - это сплошь честные и благородные люди? значит и вы из их шайки)))
А все цари - убийцы. Ради сохранения своей власти они всегда вынуждены кого-то убивать.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:
А все цари - убийцы. Ради сохранения своей власти они всегда вынуждены кого-то убивать.

Да ладно)) взять хотя бы второго римского царя (до республики), при котором даже храм Януса не открывался, а открытие означало бы начало войны :) Никого не убивал))

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Странно, что вы царя-Гороха в пример не привели))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Мне он не импонирует))

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

А какие ещё есть теории? Изложенная меня чего-то не убедила :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Общественность тупо использовали и кинули
Даю справку
Запрос от имени СИГГ в Департамент Ковтуна на имя Черепанова НД был сдан и зарегистрирован 17.05.2012г вх.№ 38-071108, по состоянию на 25 мая запрос исполнен не был

приведу запросную часть (информация с рассылки)

Просим:
1. Предоставить в наше распоряжение надлежаще заверенную копию итогового Протокола публичных слушаний по вопросу внесения изменений в ПЗЗ от 14.05.2012г
2. Передать на рассмотрение Комиссии вместе с протоколом и наше пожелание о присутствии представителей общественности на заседании Комиссии по результатам проведенных общественных слушаний от 14.05.2012г
3. О готовности документа сообщить по телефону, не затягивая получение документа отправкой его по почте.

По поручению жителей и общественных организаций, принимавших участие в публичных слушаниях, председатель инициативной группы «Коммунары…»

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Прохор

Изображение пользователя Б У К А.

Однако срок не вышел ;)
Но то что тупо кинули - согласен.

Отлично!
5
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя vadiMM.

Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.
Черномырдин

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Жаль, что некому пока (созревает медленно) обратиться в суд о признании незаконным принятого решения по основаниям
- принято в противовес высказанному общественному мнению
- направлено на подрыв основ конституционного строя - а именно законности и народовластия
- рассмотрено на заседании, проведенном ранее установленнного времени - фактически втайне от общественности

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

vadiMM написал:
Жаль, что некому пока (созревает медленно) обратиться в суд о признании незаконным принятого решения по основаниям
- принято в противовес высказанному общественному мнению
- направлено на подрыв основ конституционного строя - а именно законности и народовластия
- рассмотрено на заседании, проведенном ранее установленнного времени - фактически втайне от общественности

По поводу раннего времени - да наверняка где-нибудь мельком отписались, что вот, переносится заседание в виду ожидания... и тд и тп. И ничего не сделать.
По поводу подрыва строя - это Вы в каждом обращении в суд предлагаете писать? :) Если в законе написано, как я понимаю, что общественные слушания носят рекомендательный характер - то как тут прикопаться с юридической точки зрения?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Strength_spirit.

Another Pill написал:
:) Если в законе написано, как я понимаю, что общественные слушания носят рекомендательный характер - то как тут прикопаться с юридической точки зрения?

Слушания носят рекомендательный характер.

Очевидно, большинство присутствующей публики на слушаниях проголосовали именно за такие рекомендации. Об этом должно быть зафиксировано в протоколе слушаний.

Другое дело: решение депутатов. Это закон для исполнительных органов.

Прокуратура вправе проверить соответствует ли этот «маленький депутатский законец» федеральному законодательству. Не нарушены ли депутатами права горожан при вынесении такого решения. Да и вступит в силу решение Думы после официального обнародования…

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А ещё прокуратура ОБЯЗАНА (при наличии заявления) проверить нет ли в действиях чиновников (да и депутатов) коррупционной составляющей.

Отлично!
4
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Тут ты Бука, оченб хорошо уточнил, что при НАЛИЧИИ заявления!:)

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Конечно, вправе. Буде появится соответствующее заявление. При этом, насколько я понимаю процедуру, в заявлении граждане и обосновывать подозрения не обязаны (хотя было бы лучше, пожалуй).
Просто конкретно предъявы ВадиММа легко отметаются. На мой взгляд.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

Another Pill написал:
При этом, насколько я понимаю процедуру, в заявлении граждане и обосновывать подозрения не обязаны (хотя было бы лучше, пожалуй).
Просто конкретно предъявы ВадиММа легко отметаются. На мой взгляд.

1. Ссылки на частное мнение после каждого тезиса - это прогресс. Однако такое важное уточнение указывает, вместе с тем, на упорное нежелание комментатора опереться на закон.
2. В зависимости от существа обращения направленность и объем проверочных действий, а также затраты времени на составление отписок будут различными. Отметаются легко - это хорошо или плохо? Если плохо - создайте трудности... Потратьте время - чтобы они потратили больше времени. Пожалуйста.
Хотя никакого значения это не имеет. Почему? См следующий пункт
3.Общее правило: любой ответ, полученный в установленный срок, или уклонение ответа - обжалуется в судебном порядке. Согласно ст. 249 ГПК РФ с нашей стороны ничего не надо доказывать, а наш противник обязан представить доказательства того, что права граждан не были нарушены. И вот здесь - лезете в нишу под бруствером и достаете свои гранаты (доказательства) и кидаете в приблизившегося противника одну за другой.
Свои доказательства предъявляете в самый неподходящий для противника момент. При этом сыпете одно на другое - чтобы не сразу сообразил, как выкрутиться. А это процесс: надо сразу что-то возразить.
4. К тому же противник, как правило, косноязычен. А идет же судоговорение. Самое то место для демонстрации своего красноречия, включаете эмоции - а они задевают! - морда сидящего напротив представителя прокуратуры становится красной, а лысина покрывается потом. Мозги на стороне противника работают хуже.
Так что надо вытаскивать их надо в суд - самое подходящее поле битвы.
Офтоп: Вспоминается, как на одном заседании, где мы обжаловали бездействие прокуратуры по одному делу, Прудников заметил, что цвет форменной юбки представителя областной прокуратуры не соответствует установленному (она заявилась в серой - вместо голубой - причем со "смелым" разрезом) - ходатайство об объявлении перерыва для приведения одежды в соответствие ... было отклонено, но эффект был буквально налицо на лице до конца процесса (:).
Прудников вообще мог бы давать мастер-класс по психологитческому воздействию на противника в процессе. Жаль, прокуратура Центрального раона упекла его в Лебедевку.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Всё сказанное имеет право на существование, если только интересы давших полномочия людей таким доверителям совершенно не важны, заявиться в суд и похохмить над юбками, говорит о том, что таких юристов никто не ждёт с результатом, никто не переживает.

Если же Лебедёвка нежелательна, и люди руководствуются здравым смыслом, то поведение поверенного в суде может быть исследовано доверителями, пришёл ли такой поверенный в заседание основательно подготовившись, с заранее сильными аргументацией и доказательствами, или он там ваньку валял, да над бельём глумился.

Когда у юриста выигрышная позиция, он наоборот наслаждается каждой капле, не торопясь с пунктами, не вываливая их все сразу, а уделяя максимум времени каждому из них, вот как обезоруживает профессионал профессионала.

А когда всё и сразу, это всегда делается только для одного - спрятать один или несколько пунктов, это всегда тактика блефующего, жулья.

И при этом существует бездна приёмов не растеряться от поноса экспромта, прежде всего сам беспристрастный суд, видя, что сторона много чего не написала предварительно, давая возможность противной стороне подготовиться, когда бы и получилось конструктивное заседание, а видя как раз обратное, что сторона все силы кладёт на некий фактор неожиданности, сразу начинает ждать ходатайства от противной стороны, с просьбой отложить рассмотрение, для подготовки ответов по всем этим сотням и тысячам пунктов, и не без удовольствия такое ходатайство удовлетворяет, а то и вовсе откровенно спрашивает другую сторону, сколько дней ей нужно для ответов на поставленные несколько тысяч вопросов, аналогичных пошлости типа почему юбка серая.

В общем самоучки в правоприменении безусловно встречаются, и порой вполне достойные, но в целом без Лебедёвки тут никак.

Отлично!
0
Неадекватно!
-4
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

ВадиММ, Вы не читали книги Гарднера про адвоката Перри Мейсона? Использование одной и той же схемы резко снижает пространство для маневра. Опять же, Вы действуете только как адвокат в данном случае, а не как человек. То есть, есть желание победить оппонента - а не выяснить истину, ведь в данном случае победа не обязательно означает, что правда на стороне победившего.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

1.
Про Перри Мэйсона читал. Честно говоря - не очень впечатлило.

2
Действуя в рамках стандарта, выработанного правозащитным сообществом, мы сокращаем затраты времени и сил на обдумывание тактики. Но ведь противная сторона в процессе есть, которая преподносит сюрпризы - так что поле для маневра - широкое.
Стандарт напоминает учебник по дебютам в щахматной игре.

3
Ваш намек на возможность выяснения истины в российском суде меня улыбнул. Мне интересно, откуда Вы вынесли такие представления. В суде не ведут поиск истины. Здесь разрешают спор, одна сторона выиграла, другая - проиграла. ИГР - корень, но не ИСТ и не ПРАВД.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Эх, а мне вот Гарднер весьма понравился. Зато Мейсон всегда действует оригинально.
Знаете, никогда не думал над над сутью слова "выиграл" применительно к суду :) Однако, предполагается, что на стороне одной из сторон (простите за тавтологию) - закон. А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

Вот Вы пишите
А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)

И это верно!
Проблемв в ином. Лица, принимающие решение, - судьи - поставлены в положение
- ИЛИ по закону - но тогда не тоо что появляется - а резко возрастает РИСК потерять работу
- ИЛИ с такими нарувшениями построить процесс, чтобы как-то обосновать намеченное - нужное властям - заведомо незаконное судебное решение
Поэтому задачей стороны в процессе является создание преград в реализации такой тактики судьи.
Мы не боремся с судом. Это нелепо. НО понуждаем действовать и принимать решения по закону.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Вот Вы пишите
А закон как бы и стоит на защите истины, справедливости, разве нет? :)

И это верно!
Проблемв в ином. Лица, принимающие решение, - судьи - поставлены в положение
- ИЛИ по закону - но тогда не тоо что появляется - а резко возрастает РИСК потерять работу
- ИЛИ с такими нарувшениями построить процесс, чтобы как-то обосновать намеченное - нужное властям - заведомо незаконное судебное решение
Поэтому задачей стороны в процессе является создание преград в реализации такой тактики судьи.
Мы не боремся с судом. Это нелепо. НО понуждаем действовать и принимать решения по закону.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Вадим коли протокола нет, а в появимшимся возможно будет ЛИПА,
аудио-видео материал может приниматься,
как свидетельства, для доказательства решения горожан?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам

Изображение пользователя vadiMM.

В вопросе содержится нетвердость - МОЖЕТ ПРИНИМАТЬСЯ? - конечно, может: может приниматься, но может не приниматься...
Стороны представляют доказательства, но суд оценивает их в совокупности. Ясно, что они выкатят фальшивку. Пускай! Пускай подделывают, лгут, выкручиваются...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

vadiMM написал:
..Стороны представляют доказательства, но суд оценивает их в совокупности. Ясно, что они выкатят фальшивку. Пускай! Пускай подделывают, лгут, выкручиваются...

С чего ясно-то? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Strength_spirit написал:
Слушания носят рекомендательный характер.

Не совсем.

Европейская хартия местного самоуправления

Ч. 1 ст. 3

"
Под местным самоуправлением понимается право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения.
"

Это означает, что признак действий в интересах местного населения обязан присутствовать в любом решении.

В данном решении такой признак, со всей очевидностью, отсутствует.

Пардон, перепишу абзац.

Перспектива для ЕСПЧ имеется, в частности статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в части права человека на уважение его личной жизни, и его жилища.

Для улы, чтобы в жизни и дальше было всё окей, этот мой коммент лучше вообще не читать... :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя vadiMM.

Strength_spirit написал:
Прокуратура вправе проверить соответствует ли этот «маленький депутатский законец» федеральному законодательству. Не нарушены ли депутатами права горожан при вынесении такого решения. Да и вступит в силу решение Думы после официального обнародования…

Народовластие, провозглашенное Конституцией РФ, предполагает, что представители народа - сами граждане - вправе определиться - нарушает региональный закон их права или нет. А ставить перед прокуратурой надо вопрос иного порядка - о внесении представления об отмене. Отказ обжаловать в судебном порядке

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

vadiMM написал:
Народовластие, провозглашенное Конституцией РФ, предполагает, что представители народа - сами граждане - вправе определиться - нарушает региональный закон их права или нет.

И какова процедура этого "определения"? Сколько граждан для этого должны заявить, что закон нарушает?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

Кстати, это - не они, я специально посмотрел, нет, ничего похожего.

"
В Тюмени 11 членов преступной группы предстанут перед судом

В Тюмени завершено расследование уголовного дела в отношении Альберта Мирзабекова и его 10 сообщников, обвиняемых в кражах и грабеже. Об этом 28 мая сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Тюменской области.

Следствием установлено, что в 2009 году Мирзабеков, являясь "смотрящим" за микрорайоном "Тура" в Тюмени, создал организованную преступную группу для хищений имущества у граждан, организаций и контроля за преступным бизнесом на территории данного микрорайона. В состав группы вошли Алексей Шумилов, Руслан Сагов, Вячеслав Осинцев, Ринат Колчаков, Александр Шабалин, Станислав Самойлов, Анатолий Комар и трое несовершеннолетних.

В 2009-2011 гг. злоумышленники, действуя различным составом, совершили более 30 вымогательств, краж и грабежей чужого имущества. При этом граждан, которые добровольно не хотели отдавать криминальной группировке деньги, избивали или уничтожали их имущество. так, у одного из тюменцев злодеи сожгли автомашину. Общий размер ущерба, причиненного потерпевшим, составил около 2 млн рублей.

Мирзабеков, Сагов, Колчаков, Осинцев по решению суда заключены под стражу. Остальные участники группировки находятся под подпиской о невыезде. Материалы уголовного дела будут направлены в суд.
"

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Хорошо дело пошло. Сейчас без этих уродцев сколько людей вздохнут спокойно. Ну вот, мир не так уж и плох!:) Хоть что-то радостное на ночь:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Strength_spirit.

ula написал:
Хорошо дело пошло. Сейчас без этих уродцев сколько людей вздохнут спокойно. Ну вот, мир не так уж и плох!:) Хоть что-то радостное на ночь:)

Дела могут обстоять ещё круче. Ещё радостней на Вашей душе станут известия о посадке «пожизненно с конфискацией имущества» более крупных уродов - коррупционеров области.

Тогда не только ночью, но и днём будет Вам и радость, и спокойствие : )

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

КОГДА??! Когда уже это случится?! Очень хочется пару плесневелых сухарей Наташе Шевчик в грев подкинуть ;)

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя Strength_spirit.

Б У К А написал:
КОГДА??! Когда уже это случится?! ;)

Когда ula прощебечет: Как прекрасен этот мир :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вы мне тут не мешайте теплое с твёрдым:). Я и сейчас могу прощебетать, у меня в моей жизни всё ок, а вот вам тут какБЭ не очень!:):):)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Strength_spirit.

ula написал:
Я и сейчас могу прощебетать, :):):)

пой ластонька, пой ))) вразрез с тандемом идёшь ))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

ula написал:
Вы мне тут не мешайте теплое с твёрдым:). Я и сейчас могу прощебетать, у меня в моей жизни всё ок, а вот вам тут какБЭ не очень!:):):)

Ула, незамужние женщины на сайтах знакомств тоже порой уверяют, что у них в жизни "всё ok"... :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

А Вы уже сухари плесневелые заготовили? :) Не пахнет дома из-за этого? А то долго ждать придется))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

На чем основываете утверждение будто ожидание будет долгим?

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Предположение :) Я, скорее, беспокоюсь за неприятный запах от сухарей в Вашей квартире, а, может, и соседских)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

А вот я-таки полагаю, что Вы пытались укрепить вирусную идею о непоколебимости местной коррупции, а заодно дискредитировать идею подготовки к празднику торжества справедливости, вбрасывая образ жуткой вони от пары сухарей ;)))

Отлично!
4
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Страницы