Прокурор Капеко требует два года поселения
В ходе сегодняшних прений обвинение представило свою позицию по моему делу. Она сводится к тому, что все доказательства защиты ничтожны, а данные предварительного следствия полностью подтвердились. По мнению прокурора Капеко все показания свидетелей обвинения отлично согласуются друг с другом и подтверждаются экспертизами. Исследования, представленные защитой, обвинение вообще целиком отвергает, поскольку специалисты, которые их делали, "не предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний". Вообще-то это странная позиция, потому что в рамках внесудебного исследования такое предупреждение и не могло быть вынесено. Если же обвинению так нужны подобные предупреждения, то защита ранее уже ходатайствовала о том, чтобы суд назначил независимую экспертизу. Но ведь сама же сторона обвинения выступила против назначения такой экспертизы!
Обвинение очень "изящно" обошло невыгодный для них момент - у них нет ни единого подтверждения тому, что "милиция" или "сотрудники центров Э" являются социальной группой. В результате Копеко просто заявил, что состав преступления заключался не в "разжигании ненависти к социальной группе", а в "призывам к воспрепятствованию законной деятельности органов власти с угрозой применения насилия". В чём заключались эти призывы, Капеко не пояснил.
Вопрос со сфальсифицированным компакт-диском, выявленным в ходе судебного следствия, Капеко проигнорировал полностью. То есть, обвинение вообще не упомянуло этот диск. Видимо, никак он не укладывается в их концепцию. Кстати, перед началом прений защита заявила отвод Капеко как раз по мотивам отсутствия у него реакции на выявление признаков фальсификации материалов уголовного дела. Излишне упоминать о том, что судья Гарипова отвод не удовлетворила. Тем не менее, теперь отвод есть у каждого прокурора участвующего в процессе. И два отвода у самой Гариповой.
И в итоге: помощник областного прокурора Капеко запросил для меня в качестве наказания два года колонии-поселения. То есть, реальный срок. Отметим особую милость господина Капеко: учитывая положительные характеристики, он не считает нужным назначать максимальный срок в три года. Кроме того Капеко считает, что мне нужно на два года запретить преподавательскую деятельность. Видимо, чтобы я в колонии не преподавал.
Вот такая позиция обвинения. 3 марта в 10 часов состоятся прения со стороны защиты, на которых она подытожит свою позицию по всем предъявленным обвинениям. И вот там-то уж точно ничего не будет обойдено вниманием в этом полностью сфальсифицированном деле.
Полная запись заседания, как всегда, доступна на http://golosa.info/kutuzov
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4033 просмотра
Комментарии
kender написал:... Кроме того
...не преподавал предметы по своему профилю…
Видимо, хотят предоставить Вам массу свободного времени для написания фундаментального труда «Рецепты эффективной борьбы с коррупцией в России»
Все что не делается - все
Все что не делается - все к лучшему.Они думали загнобить тебя, а устроили такой театр, какой не под силу ни одной оппозиционной партии.Чем сильнее они делят всех на "наши и ваши"- тем лучше. И это только начало. А прозябать и пресклоняться перед всякими мразями в ТГУ- это ли твой удел? Зато когда народными трибуналами сволочам будут выноситься суровые приговоры, то интеллегенты не будут возгудать, что это жестоко и несправедливо.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
безусловно, все, что
безусловно, все, что произошло и происходит с кендером можно обернуть и в пользу. тюремный срок за сфальсифицированное дело из-за политических взглядов это своего рода символический капитал. только вот кендеру (видимо в силу свойств его характера и личных убеждений) он не нужен.
так что да, прозябать и преклоняться это наш с вами всеобщий удел. и да, как интеллигент скажу, это жестоко и несправедливо.
Miranda Priestly
В подобной логике политическим капиталом оппозиции будет управлять узурпация...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Кто ж спорит, что это на
Кто ж спорит, что это на пользу оппозиции, но кто ж сядет вместо Кутузова?
ну тут дело не в том что
ну тут дело не в том что кишка тонка. ну сядет кто-то вместо кутузова. и че? а вероятнее всего и после него еще кто-то сядет. ну люди вокруг ухмыльнутся - типа вот дурак/дура, ради этого плюгавенького? короче, даже если кто-то сядет, это все равно систему не изменит, а севший подвергнется публичному осуждению.
Кендер, вали из этой ёбаной
Кендер, вали из этой ёбаной страны нахер! На трассу без паспорта в Казахстан или Украину! Сам понимаешь, что границу перейти не проблема. Мы Коту советовали поступить так же, он был самоуверен, потом пожалел, что не послушал совета...
Считаю своевременным еще раз
Считаю своевременным еще раз напомнить, что оппозиция в городе продолжает оставаться "рыхлой", кто в лес кто по дрова, мы еще продолжаем быть в чем-то друг другом недовольными, тогда как могли бы сделать над собой усилие, отказаться от отстаивания не вполне своевременной именно сегодня части своих взглядов, и сконсолидироваться на чем-то, что для жителей города и области было бы популярным.
Самый очевидный ответ на подобный цинизм, это сплочение.
Если такое сплочение будет на радикальной стороне убеждений, это снова будет ошибка, люди будут бояться подтягиваться, а если сплочение будет в самой аккуратной редакции, то у людей будет для себя ответ для возможных вопросов.
Напомню про трюк с автономным действием, сами они себя народу никак не показывают, путинские берут только лишь название, и включают в свои страшилки, в итоге пропагандистское поражение граждан в чистом виде, неглупых напомню граждан.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ну дык консолидируйтесь!
ну дык консолидируйтесь! приходите 3-го марта в суд.
Я о редакции общей программы,
Я о редакции общей программы, а не о лирике, прокурорские и судейские - не из пугливых, предъявить им некую группу мирно слушающих граждан визуально, это вообще не понятно кому что показать, и они прекрасно знают, что будь Кутузов там только со своим адвокатом и при вообще пустых скамейках, это еще совсем не означает, что у него нет поддержки в гражданской среде, а вот сделать из гражданской среды ответственную и популярную среди жителей группу, в том числе в любой момент набирающую сотни подписей под любым релизом в сети, это и есть ясное понимание, что эти люди с убеждениями уже не в разнобой, и их привлекательность растет, и будет расти, а сами заявления настолько аккуратны, что в принципе зацепиться не за что.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер, Вы редкостный
Шефер, Вы редкостный мудозвон. Суть всех Ваших призывов заключается в том, чтобы делать все так общо, ответственно, привлекательно и аккуратненько, чтобы не делать ничего.
если под любым релизом - то
если под любым релизом - то они не думающая и не ответственная, а просто очередная быдло-группа
1. С чего Вы взяли, что АД
1. С чего Вы взяли, что АД себя народу никак не показывает? Представители народа, присутствовавшие на судебных заседаниях считают иначе.
2. Но допустим, АД сами себя никак народу не показывают. Они не правы. Шифер себя в зеркале боится увидеть (ой, бля, это ведь уже митинг!) - он прав. Где логика?
3. "...в самой аккуратной редакции". А что Кендер сделал не аккуратно?????
Вот ровно это желание
Вот ровно это желание некоторых поругаться или переругаться я и имею в виду...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Считаю
и это пишет человек, который считает своим священным долгом произвести высер в адрес практически каждого, кто тут что-либо пишет...
смешно...
вот она рассеняская натура, во всей красе...
Примечательно, что обвинение
Примечательно, что обвинение без проблем меняет состав преступления (призывы к насильственным действиям они всю дорогу интерпретировали как разжигание социальной ненависти, а тут вдруг - как воспрепятствование, хотя это, в соотвествии с ФЗ, два разных вида экстремистской деятельности(ЭД)). Им плевать, за что именно сядет Кутузов по 280 ч. 1. Капеко в своей речи так и заявил: "Для наступления уголовной ответственности по ч. 1 ст. 280 УК РФ достаточно наличия призывов к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, в том числе и правоохранительных»". То есть первична статья, а не пресупление!
Кстати, вот еще: в законе нет такого вида ИД как призывы к воспрепятствованию. Есть только непосредственно воспрепятствование.
Какие уроды, а.
Продолжается суд над
Продолжается суд над анархистом Андреем Кутузовым. Сегодня обвинение запросило для Кутузова два года колонии-поселения. Не надо утруждать себя походом к гадалке, потому как велика вероятность того, что парня все-таки посадят. Во-первых, данный судебный процесс имеет показательный характер, а во-вторых, в свете Домодедово и Манежной площади, людей, замеченных в причастности к экстремизму, выпускать гулять с призывами «Ментов к стенке» видится неблагоразумным. Мне кажется, что Тюмень станет свидетелем большой публичной порки.
Интересует сам по себе феномен таких людей как Кутузов. Вроде бы интеллигентный человек, кандидат наук, преподает (боюсь, что уже преподавал) в университете и поступает, мягко говоря, не совсем конструктивно. Считается, что это происходит из-за того, что когда идеалы и требования, которые отстаивает оппозиция не исполняются и к оппозиции никто не прислушивается, она начинает радикализироваться и уходить в подполье.
Поэтому можно спрогнозировать варианты того, как дальше будет эволюционировать оппозиция в Тюмени. Первый путь самый распространенный – уличная политика, бесконечные марши, митинги и пикеты, которые могут привести только к тому, что на таких мероприятиях засветишь свое лицо, и тебя возьмут на карандаш. Тогда оппозиция уходит в тень, но одни начинают радикализироваться и действовать жесткими и даже жестокими методами, а вторые начинают политически просвещаться, юридически подковываться.
Существует и так называемая «кухонная оппозиция», которая существовала при всех режимах и во все времена. Но это высказывания своих соображений о реалиях современности с родственниками и друзьями за пивом, на политическую обстановку в целом никак не влияющие. Но совершенно очевидно следующее: оппозиция сейчас находится в напряжении и выбирает тактику ведения своей деятельности. Ведь ставки велики и серьезен выбор: стать оппозицией респектабельной или маргинальной. Третьего пока не дано.
Это обычное свойство наивного
Это обычное свойство наивного человека, из импульсивных, если не видно желаемого результата, то надо усугублять с повторением и эмоциями, так появляется любой радикализм, люди желают качеством своих эмоций на митингах компенсировать количество поддержки.
И именно поэтому я и говорил, и намерен продолжать говорить, что митинги, это тупик, это отказ от работы именно с широкими массами сограждан.
А чтобы развернуться как раз к широким массам, к основной части сограждан, надо четко и не обманывая себя ответить на вопрос - хотят ли они радикальности, и если вывод будет такой, что не хотят, то надо заткнуться на счет радикализма, и двигаться от формулировок именно кухонной оппозиции, то есть спокойно, умеренно, пошагово, прежде всего наблюдая за уровнем поддержки.
А те, что занимаются собственной психотерапией, выкрикивая на митингах некие лозунги, для себя самих, это никуда не ведет, пусть они еще хоть сотню лет этим ремеслом себя лечат.
Я им говорю о том, что народ не знает чем занимается и что пропагандирует Автономное действие, а они мне на это возражают, что так не считает народ, который ходит на заседания, причем тут заседания, при чем тут несколько десятков человек, они патологически не готовы рассматривать основную часть сограждан, в их представлениях вообще нет никакого народа, если для них значимо только мнение такого количества, которое посещает судебные заседания по делу Кутузова.
На днях был замечательный повод обратить на себя внимание - в очередной раз жителям, без их мнения, предъявили нового главу города. И никто в городе не сформулировал публично то, о чем думает подавляющее большинство жителей, что глава города должен избираться жителями, и больше никак. В такой позиции нет ничего радикального, экстремистского, порочного, самое обычное мнение людей, совершенно недосягаемое для мести силовых структур, и интересное для граждан.
Нет, это не для Автономного действия, им это тяжеловато для понимания...
А коммент понравился.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер, Вы редкостный
Шефер, Вы редкостный мудозвон. Суть всех Ваших призывов заключается в том, чтобы делать все так общо, ответственно, привлекательно и аккуратненько, чтобы не делать ничего.
Аббревиатура, смотри на
Аббревиатура, смотри на Навального, и ты все поймешь...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
1. Дело Кутузова
1. Дело Кутузова сфальсифицировано. Назовите хоть одно "неконструктивное" деяние Кутузова.
2. Оппозиция может быть в парламенте. В современной России нет ни той, ни другого.
3. Гражданская инициатива в Тюмени не радикализируется, даже не надейтесь. Радикализируются методы борьбы против нее. Граждане объединяются в сообщества, профсоюзы. Консолидируются, в том числе и в деле защиты Кутузова. Выражаясь Вашим языком, "светят" себя. Власти очень хочется, чтобы активные граждане сорвались в бессмысленный радикализм. Так хочется, что власти сами инсцинируют (фальсифицируют) такой радикализм.
3. В Тюмени есть несколько инициативных групп граждан, которые давно занимаются просветительскими проектами. С юридической подготовкой у них тоже все в порядке.
4. Все большие движухи начинались с маргинальных групп. Респект нужно заслужить. Кутузов заслужил его в глазах тех людей, которые его поддержали. Поверьте, это не только юные анархисты. Среди гражданских защитников Андрея достаточно взрослых дяденек и тетенек. Изначально вообще ничего не дано. Не третьего, ни четвертого. Права не дают, их завоевывают.
у вас представления об
у вас представления об оппозиции как у астрологов представления о зодиакальном круге: вот есть их значит 12 созвездий и все, они только че-то влияют. ученые бьются-бьются над загадками вселенной и природы человека, а астрологи такие типа - дак все просто, 12 зодиаков, и 13-го не дано.
я это к чему: оппозиция она многомерна. у каждой страны, каждого сообщества свои особенности и своя история. есть общие тенденции, но даже они всего лишь тенденции и спрогнозировать их наверняка вряд ли возьмется даже самый большой ученый ум современности.
Miranda Priestly написал:у
Мадам, или мадемуазель, боюсь, что ваши познания в области астрологии, зодиакального круга и уж тем более, самих астрологах, крайне скудны.
Там всё тоже вполне себе многомерно. Почитайте хотябы о Верхнем Зодиаке.
Возможно даже откроете своё новое предназначение.
"Хоть многие и говорят, что профессия менестреля беззаботна и бестолкова, но на нас, менестрелей, она накладывает некоторые обязательства. Самое главное из них заключается в том, что мы всегда и везде говорим только правду, и даже страшно подумать, что м
.
.
это чё за коммент?
это чё за коммент?
многозначительное че-то.
многозначительное че-то. наверно.
[quote=kender] Кроме того
[quote=kender] Кроме того Капеко считает, что мне нужно на два года запретить преподавательскую деятельность. Видимо, чтобы я в колонии не преподавал.
Я думаю, что тут имелось ввиду на два года после отбывания срока. В Кодексе прописана такая мера: ограничения на виды деятельности после отбывания срока.
в первой части ст 280 лишение
в первой части ст 280 лишение права заниматься определенной деятельностью вообще не предусмотрено