Стыдно голосовать!
Особенностью избирательной кампании 2011 года является то, что всем всё ясно. Никто не сомневается, что процессом управляют, а результат планируется заранее. Никто не утверждает, будто от исхода голосования что-то зависит. Никто ничего не скрывает. И никто активно не ведет избирательной кампании. Партии не борются между собой, а политтехнологи даже не пытаются сделать вид, будто организуют какие-то мероприятия. Они молча и угрюмо пилят бюджеты, подавляя в себе недоброе предчувствие, что это - в последний раз.
И президента и Думу объявили заранее. Главный начальник сказал, что «расквасить» парламент не даст, все структуры, занимающиеся управлением демократией, получили сигнал и будут его четко выполнять. «Единая Россия» сохранит свое господствующее положение, как бы ни вели себя избиратели.
На этом фоне особенно дико и абсурдно выглядят призывы приходить на выборы и голосовать за оппозиционные партии. Показательно, что аргументы приводятся не политические, даже не нравственные, а инфантильно-обывательские. Можно было бы понять подобные рассуждения, если бы их авторы искренне верили, будто выборы, пусть и ограниченные правилами «управляемой демократии», будут на техническом уровне проводиться честно. Но нет, именно те люди, которые громче всех призывают нас идти на выборы, сами же постоянно говорят о неизбежной фальсификации. Это всё равно, как призывать вас сыграть с наперсточником, одновременно объясняя, что он всё равно вас неминуемо обманет. И чем больше вероятность обмана, чем больше его масштабы, чем позорнее и предсказуемее проигрыш, тем более активно вас убеждают повторять это снова и снова... назло наперсточнику, который только и ждет вашего возвращения. Создается впечатление, что зазывалы из числа демократов и оппозиционеров играют с наперсточником в одной команде. Но самое ужасное, что делают они это, по большей части, совершенно бескорыстно. Что для «хозяина игры» только лучше - не надо делиться выигрышем.
Аргументы сторонников «протестного голосования» не выдерживают не только критики, но даже обсуждения. «Если вы не придете на участок, ваш бюллетень заполнят без вас!» Неужели они думают, что люди, которые по их мнению готовы заполнить и опустить чужие бюллетени, будут потом эти бюллетени честно считать, а подсчитанные данные честно обобщать? Вброс бюллетеней и заполнение их за отсутствующего избирателя, это даже не вчерашний, а позавчерашний день, какой-то просто девятнадцатый век. Это трудоемкая, рискованная и неэффективная техника, которая требует огромных затрат труда, сопровождается большим риском и дает сравнительно небольшое преимущество партии, ради которой всё это делается. Гораздо удобнее манипулировать статистическими данными на уровне территориальных комиссий. Подправлять цифрами проще, удобнее, быстрее и технически безопаснее, чем возиться с бумажками.
Переписывать можно и количество голосов, отданных за победителя, и количество явившихся на участки избирателей. Последнее сделать несколько труднее, поскольку тут нужно фиксировать каждого поименно. Если вы не явились на участок, но потом нашли себя в числе проголосовавших, вы можете оспорить итоги выборов, а если, например, вы отдали свой голос за «Яблоко», а засчитали ваш бюллетень как опущенный за «Единую Россию» (что сплошь и рядом делается), то вы не только уличить никого не сможете, но и не узнаете об этом - голосование же тайное и анонимное.
Но не надо сомневаться, что и с проблемой явки власти справятся. И число проголосовавших в нужный день будет выглядеть вполне благопристойно. А потому, если кто-то пытается через выборы добиться какого-то политического результата, то придется признать: тактика бойкота так же неэффективна, как и вообще любая другая, применительно к этой игре с заранее определенным итогом. Отказ от голосования не имеет политического смысла. Но он имеет огромный нравственный смысл, являясь в сегодняшней России единственно возможным актом гражданского выбора, сознательного или бессознательного. Мы не можем выиграть у наперсточника, но мы вольны отказаться играть в его игру. И это абсолютно необходимо для того, чтобы мы начали себя уважать.
Голосование в условиях «управляемой демократии» является не актом участия в политической жизни, а, пользуясь выражением Л.М. Баткина, актом «ритаульного самоосквернения», дающим власти право на контроль нашей жизни, участием в легитимации системы - вне зависимости от того, чего мы сами хотим и как мы сами для себя оправдываем это действие.
Если бы «Единая Россия» была именно правящей партией, которой можно было бы указать на её непопулярность, чтобы добиться изменения политики, участие в выборах гипотетически имело бы смысл. Правда, как показывает опыт Западной Европы, и там подобные надежды всё чаще оборачиваются иллюзиями - партиям плевать на избирателей и даже на уровень собственной популярности, им важнее спонсоры. Что же касается России, то у нас «партия белого медведя» не правящая и вообще не партия, это лишь механизм для симуляции демократического процесса в системе, работающей по совершенно иным правилам. Её нельзя победить в борьбе за власть, поскольку она за власть не борется, и властью не является. Это лишь механизм обслуживания власти. Выступать против них, критиковать их, это всё равно, что плевать в лицо лакею, намереваясь выразить неудовольствие его хозяину.
К «Единой России» прочно прилип ярлык «партии жуликов и воров». Но это неверное определение, незаслуженно возвышающее данную организацию. Во-первых, конечно, это никакая не партия. А во-вторых, причем здесь жулики? Ворам, понятное дело, приходится по необходимости вступать в ЕР, поскольку иначе им нельзя находиться на должности, позволяющей воровать. Что же до жуликов, то им находится место в так называемых оппозиционных партиях. Играть по правилам власти, помогать власти обеспечить явку на выборы и придать себе видимость демократической легитимности, признавать выборы, зная, что они фальсифицированы, симулировать политическую борьбу и при этом называть себя оппозицией - разве это не есть самое настоящее жульничество?
Голосование в условиях «управляемой демократии» превратилось в выбор между партиями жуликов и воров. И если вы заявляете, что жулики вам милее воров, это лишь значит, что в нравственном отношении вы себя опускаете до того же уровня, на котором разыгрывается эта позорная комедия. Вы становитесь соучастником обмана. И если вы обманываете самого себя - тем хуже.
Отказ от голосования - не акт политического протеста, а лишь акт морального выбора и нравственного самосохранения. Но именно этим он принципиально важен для поднимающегося протестного движения в России.
Голосование сегодня постыдно. А для того, чтобы бороться за свои права, надо научиться себя уважать.
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3236 просмотров
Комментарии
Все правильно сказано.
Все правильно сказано.
Пишу для тех самых 86-
Очень выгодная позиция для
Очень выгодная позиция для Е..ной россии
Вчера в программе "Полный
Вчера в программе "Полный Альбац" по Эхо Москвы политологи очень долго разъясняли, что еще с весны ЕР ведется работа по деморализации оппонентов. У них очень простая цель - чтобы пришли их сторонники и проголосовали за них. А остальные - пусть дома на диване лежат, портят биллютени и т.д.
Вы бы лучше по конкретным
Вы бы лучше по конкретным пунктам возразили, чем конспирологию наводить.
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
Ты кто вообще в ушанке? И
Ты кто вообще в ушанке? И возражать надо не тебе, а автору статьи, которую ты ***ил с ресурса Кагарлицкого.
Вы копирайтофашист?
Вы копирайтофашист?
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
Вы тут на сайте перед
Вы тут на сайте перед выборами размножаетесь в геометрической прогрессии ( вы например появились в 20 числах ноября), не хватит время всем ответить. Да и эта тема уже изъезжена вдоль и поперек. К тому же, если вы считаете, что выборы не на что не влияют, ТО ХВАТИТ ПИСАТЬ ПРО НИХ БЕСКОНЕЧНО. Сами себе противоречите.
Влияют. Мы согласны с
Влияют. Мы согласны с написанным выше:
Отказ от голосования - не акт политического протеста, а лишь акт морального выбора и нравственного самосохранения. Но именно этим он принципиально важен для поднимающегося протестного движения в России.
Поэтому никакого противоречия.
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
Пока вы будете "нравственно
Пока вы будете "нравственно самосохраняться", Россия рухнет как Колосс с глиняных ног. Не надо отделять моральный выбор от исполнения гражданского долга. Неисполнение гражданского долга всегда аморально, без всяких уважительных причин и оправданий!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Это кому это я, например,
Это кому это я, например, задолжал?
Может, поклониться в ноги Путину - это тоже "гражданский долг"? А я, например, не вижу большой разницы между этим действием и участием в "выборах".
Рухнет Российская Федерация или не рухнет - меня не очень волнует. Меня волнует, как будут жить люди вокруг меня и я сам.
Конечно! Анархисты когда
Конечно! Анархисты когда хотели нести ответственность за общество, в котором они живут?! А не связывает ли Кендер наличие у него судимости с тем, что граждане вокруг него сплошь такие же безответственные? Блин, когда его будут черные на площади в зад трахать, позовите кто-нибудь посмотреть, как он будет "Анархия - мать порядка" кричать.
И что же ты, патла, идёшь
И что же ты, патла, идёшь голосовать из страха быть выипаным черножопыми в анус на площади?
И ни какой другой гражданской мотивации? ;))))
Так тебя и до, и после, и даже вместо голосования ипали, ипут, и будут ипать!
Тот факт что ты по сути своей ссыкливое ничтожество никак не связан с голосованием ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Меня "ипать" - только член
Меня "ипать" - только член тупить! А голосовать хожу, потому что элементарно хочу хоть как-то страну лучше сделать.
Ой не киздите пожалййста!!!
Ой не киздите пожалййста!!! ;))))
Без сомнения за лотерейкой потопаете ;))))
P.S.: Что касается применения к Вам поговорки "Дур ипать - только куй тупить!" - возражений не имею ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Оппортунист, ну у вас и
Оппортунист, ну у вас и сексуальные фантазии.
Я хочу нести ответственность за общество в котором я живу. Именно поэтому мне нужны если уж выборы - то свободные, а не та пародия, которую мы видим сейчас.
А свободные выборы вам должны
А свободные выборы вам должны на блюдечке с голубой каемочкой принести?
Нет. Их можно только вырвать
Нет. Их можно только вырвать у власти путём долгой и массовой борьбы. В том числе - через активный бойкот.
Но уж точно свободные выборы не принесёт на блюдечке ни одна из баллотирующихся нынче партий.
kender написал:Нет. Их можно
Хм. Насчет партий - спорно, то есть по-Вашему ни одной партии не нужны честные выборы? Типа "все лгут"? Так, может, с партий, которые, мне кажется, всё же в этом заинтересованы, и нужно спрашивать, а не на улице морозиться? Хотя, это скорее риторический вопрос, я уже понял Ваше личное отношение к партиям=)
Да и и борьба, надо признать, у вас отнюдь не массовая. Как можно выиграть, по сути не играя?
Насколько я могу видеть, ни
Насколько я могу видеть, ни одна из существующих ныне массовых партий не заинтересована в честных выборах (даже если бы такой зверь вообще существовал). Зачем они ей? Гораздо проще договориться с властью. Сколько нужно процентов нарисуют.
Всё начинается с малого. Вы же не предлагаете добиваться массовости путём популистских призывов?Неголосование для власти не
Неголосование для власти не значит ровно ничего. Задолбаетесь ждать, пока она заметит, что никто не ходит на выборы.
Неголосование для власти
Неголосование для власти означает плюсовку процентов от непроголосовавших за себя родимую - согласно действующего законодательства по итогам выборов. Очнитесь!
da72.net
Ярковости, вы же уже ниже
Ярковости, вы же уже ниже согласились с тем, что не ЕдРо у нас власть. Какая разница, получит оно 20% больше или 20% меньше?
Не голосуя, вы лишаете власть своей поддержки в довольно важном для неё акте. Не зря они затевают все эти лотереи на избирательных участках.
Кендер, если вам любая власть
Кендер, если вам любая власть жить мешает, почему в лес не уходите? Или вы за то, чтобы города превратить в джунгли?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Странная логика. Какая связь
Странная логика. Какая связь между "власть жить мешает" и "уходить в джунгли"?
Во-первых, разная власть мешает жить в разной степени.
Во-вторых, я городской человек, сторонник прогресса и урбанизации. Только я считаю, что прогресс и урбанизация как раз постепенно делают ненужной централизованную власть. Мы всё-таки уже не в древнем Вавилоне.
Перестаньте жить на триста
Перестаньте жить на триста лет вперед, а будьте реалистом. Современное общество не созрело жить без централизованной власти. И понятия "гражданский долг", "гражданское общество" и т.п. только набирают еще силу, а не собираются отмирать. Анархическое мировоззрение в данным момент только оправдание для некоторой, крайней и наиболее воинствующей, части общества, не желающей нести ответственности за сегодняшний день и за все последующие.
Только я считаю, что прогресс и урбанизация как раз постепенно делают ненужной централизованную власть. -
Для одного человека такая позиция выгодна и удобна. Для общества - вредна и несвоевременна.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:Современное общество
Уж коли мы живем в обществе с
Уж коли мы живем в обществе с распределением и делегированием обязанностей, то лучше это делать руководствуясь гражданскими принципами. А вы сачкуете, живете в этом плане за чужой счет. Уж позвольте мне тоже считать так, как считаю...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Не понял, где здесь "жизнь за
Не понял, где здесь "жизнь за чужой счёт"? Что вы имеете в виду?
Вы хотите сказать, что выборы 4 декабря пройдут по "гражданским принципам"? Смешно.Там наверно имеется в виду,
Там наверно имеется в виду, чтоб люди гражданской позиции не меняли. Про власть жуликов и так понятно...
Всем так хочется верить в
Всем так хочется верить в плохое, что реальность не удивляет.
Нравственное самосохранение
Нравственное самосохранение не зависит от того, как человек голосует на выборах. Все это сказки. Вы все готовы приплести к выборам. А вот то, что порча билютеней или лежание на кровати играет на пользу ЕР - то это факт.
Сергеев, манда ты, научись
Сергеев, манда ты, научись наконец правильно писать название бумажки для голосования!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Да поймите вы уже наконец,
Да поймите вы уже наконец, что ЕР - это дымовая завеса, елочные игрушки, фантики. Вы что, правда думаете, что ЕР у нас в стране решения принимает?
Ого! Первое серьезное
Ого! Первое серьезное заявление на неделе. Поддерживаю.
da72.net
Серьезно, раздражают
Серьезно, раздражают участившиеся утверждения безапеляционные ставящиеся во главу угла и усердно смакуемые далее.
1. "И никто активно не ведет избирательной кампании" - ну, я, например, веду - и на местах далеко не в единственном числе. То что Вам меня, к примеру, не видно - Ваша проблема незаинтересованности в общении с жителями конкретных сельских поселений, о которых вы и слыхом не слыхивали - а я с ними каждый день вплотную работаю.
2. "Партии не борются между собой" - расскажите эту байку тем же сельским жителям, которых завалили кипами агиток всех мастей и задолбали наездами нудных чиновников, восхваляющих губернатора по поводу и без повода. Одна отрада - визиты оппозиционных депутатов, весело и непринужденно проводящих встречи.
3. "«Единая Россия» сохранит свое господствующее положение, как бы ни вели себя избиратели" - в этом и состоит задача твоя паскудная, увести ПРОТЕСТНЫХ избирателей из правового поля и не дать сказать им НЕТ воровской власти. Будут тебя слушать - да, сохранит. Проголосуют против, и я как наблюдатель это зафиксирую и проконтролирую вплоть до ЦИКа - ХЕР Вам моржовый, господа кремлевские мечтатели.
4. Откровенная ложь - "Если вы не явились на участок, но потом нашли себя в числе проголосовавших, вы можете оспорить итоги выборов, а если, например, вы отдали свой голос за «Яблоко», а засчитали ваш бюллетень как опущенный за «Единую Россию» (что сплошь и рядом делается), то вы не только уличить никого не сможете, но и не узнаете об этом - голосование же тайное и анонимное". И еще раз о роли наблюдателя, который единственный, кто реально зафиксирует любое нарушение, в том числе и при подсчете - с последующими правовыми последствиями, влияющими на исход голосования.
5. Отказ от голосования в условиях тотального обязательного привода на участки подневольных бюджетников и прочих зависимых от властей только усугубляет ситуацию.
6. Да, БОЙКОТ - самое эффективное средство в борьбе с диктатурой, но его готовят заранее, когда хотят реально добиться значимых результатов, а когда этот мем вбрасывается накануне выборов - влечет лишь ослаблению мало-мальски нарождающейся оппозиции и к укреплению воровской власти.
7. Голосовать сегодня постыдно поневоле за ядро, а осознанно делать свой выбор и выбирая даже то же ядро - ПРАВО каждого на свой выбор. Если этот выбор, не нравится мне, ему, тебе, еще кому-то - это не означает что мы вправе лишать людей выбора. Я не встретил ни одного человека, который твердо заявил, что поддержит ЕР, или КПРФ, или еще кого-то. В основном, все сомневаются. Но на селе явка всегда догоняется до 75-80% - это факт. Людям звонят, к ним приходят, за ними отправляют транспорт и не мытьем, так катаньем вынуждают воспользоваться своим конституционным правом. Моя задача - помочь сделать им правильный на мой взгляд выбор. Сделают другой - придется уважать их выбор. Но чтобы убедиться в том, что это действительно их выбор - я и занимаюсь всей этой предвыборной ХЕРНЕЙ!
da72.net
Ярковости написал: в этом и
протестные избиратели могут иметь другую точку зрения на то, что им делать со своим голосами и каким образом можно сказать нет воровской власти.
Именно. Каждый сам выбирает. Не понимаю, к чему такие истерики. Вы что-то делаете, трудитесь на этих выборах, можно понять такую реакцию, но и мы то ж на попе не сидим. Давайте уважать что ли друг друга.
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
Хорошая позиция про "давайте
Хорошая позиция про "давайте уважать". Отличная. Но почему-то мне кажется, что тех, кто твердо намерен идти на выборы - вы считаете идиотами.
Зачем вы решаете за нас? Нет,
Зачем вы решаете за нас?
Нет, не считаем. Но придерживаемся всё-таки своего мнения, и готовы его обсуждать.
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
[quote=occupy]На этом фоне
[quote=occupy]На этом фоне особенно дико и абсурдно выглядят призывы приходить на выборы и голосовать за оппозиционные партии. Показательно, что аргументы приводятся не политические, даже не нравственные, а инфантильно-обывательские.
Аргументы сторонников «протестного голосования» не выдерживают не только критики, но даже обсуждения.
Отказ от голосования - не акт политического протеста, а лишь акт морального выбора и нравственного самосохранения. Но именно этим он принципиально важен для поднимающегося протестного движения в России./quote]
просто привел часть доводов аффтора.
ЕР действительно подвергается такому шельмованию, что возникает ощущение проплаченности, продуманности, прозападности таких событий. Я никогда не голосовал за ЕР, а нынче пойду и проголосую, и это будет мое ПРОТЕСТНОЕ голосование. Такое чувтсво, что все остальные партии лишены голоса, обижены, задавлены административным ресурсом. И очень хорошо, что ЕР отказываются от наследия 90-х. от ельциноидов. Ну выйдите на улицы, спросите у людей - простых людей - кто для них Горбачев и Ельцин. Только для 4% либеральной интеллигенции они что-то значат, и то неоднозначно.
а вот и троло-ло-ло;)
а вот и троло-ло-ло;)
Голосование за власть
Голосование за власть протестным быть не может по определению, дружище Засланец))) Нашел тут прозападников! Вот умора)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
в подарок, накануне
в подарок, накануне наступления зимы:
http://foto.mail.ru/mail/newsofia/51/
Посмотрел демотиваторы -
Посмотрел демотиваторы - заказуха.
А можно ваше развернутое мнение по путину, оппозиции, выборам и будущему России.
Пишу для тех самых 86-
Фу, блядь, уёбище
Фу, блядь, уёбище бездарное!!!
Иди сдай назад "зарплату"!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Когда в 2003 году начинал
Когда в 2003 году начинал внедрять высокоявочные технологии, на выборах Райкова и Киричука -кто не помнит, их собянинцы хотели срезать на "Против Всех", зачистив и правых, и левых соперников... Так-вот, просчитав ту ситуацию -понял, что только высокая явка спасет старожил и бил на нее -мне был задан вопрос "Что будет, если люди привыкнут голосовать?".
Ответил -нормально будет! Со временем...
И, как видно из этой темы -стало НОРМАЛЬНО!!! Если, околовластные засуетились и им уже не нужна высокая явка. Но, механизм-то запущен.
И 370 тысяч подарков на 470 480 тюменских избирателей (78,64% одаренных) -конечно рекорд освоения бюджетов, ведь когда в марте 2004 начинали "Тюменскую Весну", вообще боялись чегой-то предпринимать... Пока не убедил, что песни с плясками на избирательных участках, лотки выездной торговли и бесплатные автобусы -не противоречат законодательству.
Выиграла-ли от этого тогда вся область? По моему -ДА! Вешняков, чуть в прямом эфире не подавился, когда озвучили явку на 10 утра по Тюмени и укатил в послы. А Райкова -позже, в ЦИКе почти за главного технолога, целый срок держали...
Выиграла-ли, потом вся область? Конечно, если позволяла дарить региональное место Госдумы, московским певчим. Кстати, про этот ***т Расторгуева -хоть немного, интересующиеся люди слышали. Мол не захотел наш Глава города в Госдуму идти, вот и отдал ***т... К чему -добавлю, что он сразу-же не хотел, поставив в списке кандидатов, впереди себя Семенову.
А вот, кто помнит какой региональной группе, наша "Западно-Сибирская" троица губернаторов, с перепугу от такого счастья и (или) по отсутствию согласованных кандидатур, в 2003 ***т подарила? Отвечу -дальневосточным соратникам по партии власти! Хотя его ни те, ни другие не заработали...
К чему, во воспоминания ударился? Дык, пришло время, когда люди привыкли голосовать, даже не смотря на раздражение от все более фуфлыжных подарков, просто для себя. А, отсюда -от себя и начинают привыкать, делать все-более осознанный выбор...
И, не надо истерики -мол все подрисуют в ТИКах... В 2007 -провел эксперимент, отбивая поступающие с них данные о ходе явки. Кто не верит -может повторить!? Так-вот, у них суммы столбцов в экселевской таблице не бились!!! Эти дереволазы на местах, повырезали формулы -а заносили цифирь полученную на калькуляторе... Иль дедовских счЁтах?
Как с этим бороться в реальном времени? Да, просто -я к Халину, сразу распечатки скидывал в приемную, он их по видимому натягивал, и им ужО было не до приписок...
И (если не надоел?), насчет оппозиционных потуг. Врет аффтор! Это властные партийцы, бюджеты прохавали и агитационных материалов с гулькину письку... Посмотрите их тиражи!!! Да, Собянин (у которого на каждое движение Райкова и Киричука -был, запрограммирован тройной ответ) порвал-бы нынешних - пузо чешущих!
А вот оппозиционеры активно окучивают не только города, но и веси!!! Сам полмиллиона экземпляров, уже выдал в народ и на 85 УИК 21 округа -ужО 150 человек собрал, кого в наблюдатели, а кого с правом совещательного. Что с учетом, привычки людей к НОРМАЛЬНОМУ голосованию, даст ощутимые результаты.
И, может в 2011 не повториться ситуация 2003 и 2007-2009 годов, когда региональное отделение одной партии -вдруг, принимает решение, что областные ***ты (добытые нашими голосами) в Госдуме становятся не нужными, всей области???
Не может найти, в своем окружении достойных людей -пусть отдает другим партиям!
ЗЫ: Для особо одаренных модераторов. Скажите, своему авторедактору, что ***ты -это так депутатское место по закону называют? И, еще передайте, что даже округа одномандатные называются!
Хватит кого-то в чём-то
Хватит кого-то в чём-то убеждать. Дайте уже людям сами решить: уверены они в чём-то или нет, хотят ли они голосовать за Единую Россию или за какую другую партию. В вашем тексте запросто подменяются понятия, а утверждения ставятся на первое место, как аксиома. И зачем же нужна такая бесхитростная и прямая манипуляция? Ради благих целей? Ну-ну.
Люди и так решают сами, кроме
Люди и так решают сами, кроме тех, кого начальство гонит за ЕдРо голосовать.
А мы высказываем своё мнение.
https://twitter.com/#!/OccupyTyumen
http://occupy-tmn.livejournal.com
http://vkontakte.ru/club32616970
Людей голосовать за ЕдРо
Людей голосовать за ЕдРо может гнать недалекое начальство, которое хочет подлизать вышестоящим. К тому же, ну как, как тебя могут ЗАСТАВИТЬ проголосовать? Если есть реальная жизненная позиция, то можно найти способ обойти любые запреты.
Накидали минусов ребятишки,
Накидали минусов ребятишки, которые только из пеленок повылазили... Не хотят знать историю выборов региона, а ведь без нее и прогнозов не сделаешь и дееспособные шаги не предпримешь.
Кстати, никому из партий не нужно около 100 наблюдателей по Тюменскому району, поселкам Центрального АО и части Калининского АО города Тюмени?
Работать готовы! Просто, одно избирательное объединение переоценило свои силы и не сможет их привлечь...
Ну, а насчет личного участия в противодействию всяческим махинациям - прошу ознакомится с инновационным голосованием http://termo-drova.livejournal.com/54806.html