Улицы против "Э"

При этом сами анархисты не могут понять, что количества граждан, которое было бы заметным в обществе, которое только лишь своим числом становится фактором, с которым власть вынуждена считаться, такого количества граждан они не собирают, и никогда не соберут, поскольку на протяжении ряда лет не имеют положительной динамики в численности.

Вот некоторые граждане, согласно выводам анархистов, уже задумались, а некоторым, возможно, еще предстоит задуматься. А анархисты, это такие сограждане, которые уже задумались, и понимают, но, возможно, и они задумаются, что все это остается только чем-то забавным и гламурненьким, пока что-то понявшие не идут к гражданам, чтобы получать количество таких граждан, способное на изменение качества власти, и менять в своем арсенале средств все то, что граждан отпугивает.

А пока пришедшие на площадь сограждане поняли не все, то гламур останется гламуром, преступления и правонарушения останутся таковыми, и миероскопические для целей изменения жизни к лучшему политическими средствами 100 человек так и останутся сущностью, ни на что не влияющей.

Увы...

Протест против центра «Э» проводится организаторами вполне цивилизованно и мирно. Независимо от количества присутствующих на площади. Капля камень точит. А господину schefer сразу бунт народный подавай тысяч так в 200-300! /Синдром толпы непредсказуем / Вот ведь как достала его власть! Нет?

Семь человек из многомиллионного СССР вышли к Лобному месту с протестом против ввода соетстких войск в Чехословакию... Всего семь ... и сделали свое великое дело... Они де-факто продемонстировали, что есть у народа мнение, что есть у народа совесть.

Что касается "динамики численности" - они никого не заботит. Нет такой цели. Не надо никого собирать, приглашать, агитировать. А кстати не надо заниматься подпольной деятельностью, приносить на мероприятие заточки и ножи. Просто поступать влад со своей совестью

Если инстинкт самосохранения сработает, то проснутся и остальные
Если нет - то нет

А употреблять "гламурненькое" для проведении акции протеста - даже не глупость. А Дурь (с большой буквы)

еще немного фотографий http://iggy-kovs.livejournal.com/57830.html

Да согласен, гламур это все таки больше сексуальность через статус. А здесь скорее просто шоу. Вообще отличный ход. Идеи анархизма сегодня в чистом виде мало кого привлекают, а вот промыть народу мозг через зрелище это хороший ход, хотя не новый. Доктор Геббельс, вообще, очень часто проводил факельные шествия. Пивные кампании давно и регулярно используют этот диверсионный подход который чудесно отвлекает внимание.
Эх, эту бы энергию да на борьбу с бардаком в стране.

Про идеи анархизма на мероприяти не было сказано ни одного слова
и пива никто не пили шествия не было
Как всегда мимо цели
А сосредоточиться не пробовали

А это театрализованное нечто, оно в цель? Центр "Э" таки згинул сегодня после обеда?

Веками для выражения недовольства люди выходили на площади только по одной причине - другого способа предъявить степень их недовольства просто не существовало. Сегодня есть в тысячи раз более мощное средство для консолидации - интернет, теперь можно показать совершенно иное по численности единение. Нет, это средство некоторые используют просто для трепа, а чтобы несогласиться с созданием новой структуры, они намеренно готовы показать всего 100 человек на площади, с красочными номерами крутителей кадил, или что у них там, и эксплуатацией девченок в качестве стряпух.

А слабо в ответ на создание центра "Э" сформулировать резолюцию в сети, открытую для подписания всеми, где бы содержалось полное согласие с недопустимостью экстремистской деятельности в стране, где, в отличие от формулировки ШОС, дать свое определение этого термина, более понятное?

Самая серьезная проблема нашего общества - отсутствие средств консолидации убеждений граждан.

И самая эффективная операция власти в нашем обществе - операция по атомизации убеждений граждан, пока несметное количество мелких групп будут лелеять в себе то нацизм, то анархизм, о демократии в это время никто думать не будет, а власти больше ничего и не нужно.

Я думаю, что понимаю инициаторов данного театрализованного мероприятия, они рассуждают так, что если свободы зажаты, то надо все равно любыми путями дергать дядю со штыком за усы, хоть анонимными надписями, хоть тортиками, и, де, наступает внутренняя уверенность, что поборолись, нашли уязвимые места, в виде ночью темною неохраняемой стенки архитектурного учреждения, или в виде акробатического этюда с горящими предметами. Только кто бы им подсказал, что это все детский сад, реальность не меняющий?

Вот даже в страшном сне не приснится то, о чем говорит Шефер - иногда я думаю, может это робот какой-то,
1)вот он пишет про каку-то политику - причем тут политика -
2)вот он пишет - а чо бы не придти в органы и не попросить записать
придти - куда -
в органы - стоп - конец света
и попросить ...
как такое пальцы пишут - органы просить -
даа... это запредельный уровень ... диагноз

а суть - свое сказали миру - не опозороили себя отсиживанием (в сети) - когда требовалось проявить солидарность - сдюжили - одолели

Смеешь выйти на площадь?" - пел Галич. Про декабристов. Но и про семерку диссидентов. Среди которых тоже были поэты - Горбаневская и Делоне. Делоне отсидел три года втом числе 2 года в Тюмени, а умер в Париже, в 35 лет. Горбаневская, живущая в Париже по сей день, совсем недавно выпустила очередную книгу стихов: "Помнишь Чистые пруды / и гуляния ночные / тридцать пять лет назад? / Наши скудные пиры, / Хоть и чуточку чумные? Не отнять райский сад..."

вот кто дал установку - 35 лет тому назад:
СМЕЕШЬ ВЫЙТИ на ПЛОЩАДЬ! Хоть и чуточку чумные...

По информации Портала Права человека в России 1 ноября 2009 года в Москве в концертном зале "Мир" состоялся необычный концерт "За вашу и нашу свободу", который был организован Союзом солидарности с политзаключенными, движением "Солидарность" и Объединенным гражданским фронтом и приурочен ко Дню памяти жертв политических репрессий. Но то, что, казалось, навсегда стало историей, вновь обрело реальное Среди зрителей очень много узнаваемых лиц - правозащитники Людмила Алексеева, Лев Пономарев, политик Гарри Каспаров, руководитель Клуба региональной журналистики Ирина Ясина… А на сцене - Вадим Жук, Игорь Иртеньев, Дмитрий Быков и Тимур Шаов.

Последний из перечисленных, как напоминает буклет организаторов мероприятия, широко известен среди любителей бардовской песни. Юмор, ирония и самоирония, сарказм, невероятная эрудиция, легкое обращение к другим языкам восхищает его многочисленных поклонников. Игорь Иртеньев - один из самых известных представителей иронического направления в современной русской поэзии. Член московского ПЕН-клуба, автор многочисленных книг. Поэт, чьи стихи злободневны и вечны одновременно. Дмитрий Быков - писатель, поэт, публицист, кинокритик, журналист автор книг и сборников статей. Лауреат и финалист множества литературных премий. Потрясающая эрудиция и искрометный юмор принесли ему известность во всех областях, где он приложил свой талант. Вадим Жук - актер, сценарист, режиссер, сатирик. Автор театральных капустников, самобытный поэт. Пожалуй, лучший конферансье страны, что он в очередной раз продемонстрировал при открыти словами поэта:Свободы сеятель пустынный, / Я вышел рано, до звезды; / Рукою чистой и безвинной / В порабощенные бразды / Бросал живительное семя, - Но потерял я только время, Благие мысли и труды...

Игорь Иртеньев прочитал некоторые из своих стихотворных циклов. Дмитрий Быков - свою ритмическую прозу, публикуемую в "Новой газете".

"…Как люблю эту гибкую власть я, как мне сладко сигналы ловить! Разве можно при вас обновляться? Прежде следует вас обновить. Обновленье, бессмертные боги! До того уж нас развезло: президенту приходится в блоге признавать что репрессии - зло"
Бардовская песня Тимура Шаова - продолжение традиций той советской бардовской песни, которая в самые безнадежные, серые времена становилась актом гражданского протеста и самостояния.

И язык искусства, на котором говорили в этот вечер, пожалуй, оказывался более сильным и выразительным, чем иные пламенные выступления ораторов на митинге.

Информацию о том, как расходуются собранные средства, можно будет найти на сайте Союза солидарности с политзаключенными.

Об акции на "Нашгороде" - http://www.nashgorod.ru/news/news26769.html

schefer, Вы что это правда думаете что сеть такая безобидная штука, из-за которой не может пролиться кровь. Это большая ошибка. В виртуальности нельзя сбросить агрессию. Виртуальность это как раз то место где эта агрессия копится. Виртуальность контролирует эмоции, образное мышление. Посмотрите, форумы превратились в обливание друг друга грязью. Так что детки, которые играют в компьютерные игры в сети, а затем размахивают ножами на улице это извините еще цветочки. Будущие кровавые бойни будут зарождаться именно в сети.
Так что по мне лучше вот такие ночные шоу. Пошумели, сбросили агрессию и спокойно спать в люлю. А на утро проснулись с чувством выполненного долга. Дело сделано, можно уже ничего не делать. Не зря коммунисты строили стадионы в центре города, знали что народу надо пошуметь, покричать, вылить негатив. Так сказать получить "Хлеба и зрелищ" ну или в современной интерпретации "Блинов и факелов". Так что, так держать товарищи анархисты.

А пальчики на торте - загляденье

и СТИШОК - Лилии Фусман
как бы в адрес некоторых комментаторов

О, Вы – надменные и жалкие потомки
Злом и изменами прославленных отцов,
Рожденные во зле, живущие как в ломке,
Так и не сбросившие каторжных оков,
Молясь слепым завистливым божкам.
Невежество, бездушие, тоска
Измучили ваш мозг и иссушили разум,
Отбили вкус к веселью и проказам.
Ваш вкус отравлен грубым слогом,
Вы не умеете вкушать
Ни внутреннего монолога,
Ни легкость форм, метафор стать.
Томитесь Вы, наложницы порока
В плену у зависти слепой,
Греха не ведая и строго
Судя о той, другой, живой,
Что вся – одно опровержение
Тупого времени препровождения,
Бессмыслицы бездумной злобы,
Бесполой немощи, кайлу и робе,
Приказам, окрикам, шеренгам и рядам.
Не вам судить меня!
Себя не дам
На скорый пир слюнявым ртам.

В деревне, в праздник, под окном
Помещичьих хором,
Народ толпился.
На Белку в колесе зевал он и дивился.
Вблизи с березы ей дивился тоже Дрозд:
Так бегала она, что лапки лишь мелькали
И раздувался пышный хвост.
"Землячка старая, - спросил тут Дрозд, - нельзя ли
Сказать, что делаешь ты здесь?" -
"Ох, милый друг! тружусь день весь:
Я по делам гонцом у барина большого;
Ну, некогда ни пить, ни есть,
Ни даже духу перевесть".
И Белка в колесе бежать пустилась снова.
"Да, - улетая, Дрозд сказал: - то ясно мне,
Что ты бежишь, а все на том же ты окне".
Посмотришь на дельца иного:
Хлопочет, мечется, ему дивятся все:
Он, кажется, из кожи рвется,
Да только все вперед не подается,
Как Белка в колесе.

Это я бы от лица некоторых комментаторов так ответил, призвав на помощь лиру Ивана Андреевича...

И вот сопоставьте энергетику поэтических творений

И я настаиваю именно на таком сочетании интонаций.

Тут еще есть, уже радикалам, хоть и пустопорожним, но иммунитету приходящих может помочь.

Наум Коржавин. Памяти Герцена или Нельзя в России никого будить.

Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним, - как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

Поздравляю ВСЕХ с праздником ЕДИНСТВА. Приятно осознавать, что не всем «наплевать» в какой стране мы живем. Удачи и оптимизма. Пусть каждого путь озаряет: ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ!

Naxy написал:

http://www.lenta.ru/news/2009/11/03/yandex/
" Поисковик Яндекс решил закрыть рейтинг популярных записей в блогах...Кроме того, как отмечают в Яндексе, рейтинг использовался для привлечения внимания СМИ всеми, включая радикалов всех мастей."
Вот к этому-
"...Сегодня есть в тысячи раз более мощное средство для консолидации - интернет, теперь можно показать совершенно иное по численности единение."
Правда ведь, господин Шефер,необыкновенно хорощо,в тему так, прам до восхищения.

Я специально погуглил, оказалось, что Яндекс, это сайт такой, региональный. Ошибки нет?

Дак вот я как раз о совершенно другом единении. Когда люди будут находиться не в зависимости от скриптика на некоем сайте, а в зависимости исключительно друг от друга. Когда известие о значимой новости люди будут ждать не от политически вполне себе мутного сайта, а от единомышленников, с заранее известными взглядами.

И когда речь заходит о радикализме, единственный вопрос у меня только один - почему именно радикализм?

То есть некоторые граждане уже понимают, что в паре "демократия - монархия" следует иметь категорическое суждение в пользу демократии. Тут все здорово. Но демократия опирается на большинство в обществе, а радикалы берут еще одну пару "массовость - гротеск", и из данного выбора предпочитают именно последнее. Вот где облом логики.

Замена некоего скриптика на самостоятельное, в рамках группы, распространение инфы о топах в ньюсах, это шаг вперед именно в среде граждан. Теперь им следует любить не скриптик, а друг друга, и лучше изучать друг друга.

Но просто допустите на пару минут, что речь идет об информационном обмане, все самое яркое не означает самое нужное для основной части граждан.

Задержания в ответ на акции, очень гротесковые для ньюсов, и привлекающие интерес в сети, ровным счетом ни на что не влияют, подавляющее большинство идет на эти новости, имея не тот мотив, которые желателен для радикалов, де, все кругом возмущены, нет, мотив захода большинства вот какой: "надо в двадцать шестой раз зайти, чтобы убедиться, что этот крик "Пожар!" означает не реальную трагедию, а двадцать шестой раз шутку приколистов, опять ворвавшихся в приемную какого-то чина и приковавших себя там какой-то хренью".

Координация действий и сопоставление убеждений, с использованием сети, будет происходить независимо от разного рода яндексов. Главное в другом. В задаче формирования массовых групп, с массовостью, для радикалов заведомо недоступной. Я вот о таком единении.

Naxy написал:

"...думать...именно об изменении понятия экстремизм, показывая согражданам, что формулировка ШОС допускает и борьбу государства с обычным инакомыслием, как с преступлением, вот именно с этой составляющей и надо вести разъяснительную работу, и поддержка граждан будет намного яснее, они уже будут видеть, что инициаторы - не радикалы, готовящие переворот в стране, с массовой кровью и страданиями миллионов. " -охохонюшк, грехи наши тяжкие, иотсутствие информации.Я вот, с пол года как, узнала, что список запрещенной литературы есть, и жгут запрещеннные книги прям вот у меня под носом(в Свердловске). И фильмы детские советского периода в запрещенные попали, в связи с антипедофильским психозом. И? Чото не заметила я никакого протеста в этих ваших тырнетах. Шок у меня именно от того что ритмичность жевательных движений у пиплов не нарушалась.

Где Вы раньше были? Это же именно то, что нужно!

Список запрещенной литературы - в студию!

Только обратно замечу, касаемо "запрещенной" литературы от лириков, типа Пелевина Сорокина или про Гарри Поттера, то это неинтересно, это не попытка ликвидации демократии, а рекламные ходы. Психозы и поджоги, как терапия, тоже безразличны, пусть жгут, только бы их самочувствие улучшилось.

А вот повторение 10 мая 1933 года на Оперной площади в Берлине, когда заведомо власть, и заведомо шедевры гуманистов, вот эти эпизоды меня крайне интересуют.

Давайте прямо тут, перечисляйте. Если эпизодов много, и хард не сдюжит, то просто портянку с урлами.

Или может мало таких эпизодов? А может таких примеров вообще не существует? Вот так, чтобы Путин велел на Красной площади сжечь Бертольта Брехта, Томаса и Генриха Маннов, Эрнста Хемингуэя. Часто это Путин себе позволял?

Если это очередная попытка прокричать "Пожар!" ради прикола, то ровная ритмичность жевательных движений у пиплов объясняется вполне просто, пиплам уже неинтересны все эти шутливые паникеры.

Народу нужно всегда говорить правду. Это не так сложно, если избавиться от психических хворей.

kender написал:

Quote:

Список запрещенной литературы - в студию!

Легко гуглится.
http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/[/qu...

Ну вот это уже честный разговор. Не знал. Круто.

Едем дальше. Что в данном списке предлагается подвергнуть сомнению, на предмет правомерности включения?

Сразу оговорюсь, чур подвергнуть сомнению весь список не предлагать. Не то чтобы я патологический сторонник списков запрещенной литературы, просто так большинство в электорате не найти.

Чтобы поставить задачу сплотить граждан на принципах демократии, в списке следует найти нечто наиболее очевидное, причем даже не несколько позиций, а одну, и самую что ни на есть ошибочную, нечто вроде "Аленький цветочек".

Если найдем такую позицию в списке, и предложим согражданам задуматься, мол, а вот что если согражданам объединиться под суждением о желательности исключения такой позиции, как "Сестрица Аленушка и братец Иванушка", из списка экстремистской литературы, то массовость станет для нас в такой инициативе чем-то уж очень достижимым.

Нет?

kender написал:

Вот вам аленький цветочек: 381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009). zhurnal.lib.ru - это как бы типа один из старейших литературных серверов Рунета, десятки тысяч произведений самых различных жанров. Но Череповецкий городской суд признал их все скопом "экстремистскими". И такого добра в этом списке навалом.

Ну вот. zhurnal.lib.ru, это в основном - самое то. Все, что связано с библиотекой Мошкова, всегда признавалось, как верх добродетельной части русскоязычного интернета, это повод для гордости за деяния рук человеческих. Понятно, что про навалом, это врятли, навалом там про радикальный ислам, и это не совсем так чтобы Аленький цветочек, когда речь заходит о сборниках, и в обязательном порядке надо будет делать оговорку, что, де, совсем не исключено, что домен мог содержать произведения, несовместимые с представлениями о гуманизме,

но вот если конкретно взять "Сказки Старого Парка" http://zhurnal.lib.ru/d/dobrosowestnaja_o/ddobrosowe..., то решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009 в принципе не отвечает выполнению задачи правосудия в стране, такое решение девальвирует представления о вердиктах судебной ветви власти, обязанной действовать от имени Российской Федерации, и из содержания предложенного рассказа абсолютно всем гражданам в стране станет очевидным, что государство, исследуя такое произведение и принимая по нему решение, тратит вверенные ему бюджетные средства налогоплательщиков не в интересах граждан страны, это станет очевидным любой женщине, работающей в ОАО Газпром, любой женщине, работающей в органах прокуратуры, любой женщине, работающей в судейском корпусе, любой женщине, работающей в аппарате центров "Э".

В общем, продолжение алгоритма выходит за рамки темы с центрами "Э", но основная мысль именно в том, что

при демократии никто не пытается заглядывать в лицо власти, мол, поплохело этому лицу от попытки совершить то или иное правонарушение, или еще нет,

при демократии граждане обращаются к согражданам, и только к ним,

а вот в случаях, когда такие обращения становятся адекватными, понятными, и заведомо повышающими популярность и авторитет обращающихся, понижая популярность и автортет тех или иных представителей власти, то представители власти сами начинают проявлять живейший интерес к таким гражданам,

причем интерес самый осторожный, ибо весь силовой блок государства сидит рядом и откровенно скучает, поскольку многократно уже убедился в том, что эти граждане не связаны ни с ГосДепом, ни с радикальным исламом, ни с МИ-6, и когда совсем наоборот, весь силовой блок получил доказательства того, что эти граждане, обращающиеся к другим согражданам, очень четко зареклись от совершения любых противоправных деяний, в этом смысле в них можно быть уверенными намного больше, чем в ком-либо еще в стране, это для них вопрос репутации в среде сограждан,

и именно поэтому власть становится уязвимой, у нее нет ведомства, которое бы имело повод для преследования таких людей, их начинают уважать все честные офицеры, которые встречаются с темой,

а сама группа, в это время, занята лишь самыми мирными и спокойными заявлениями, в сети, со всеми оговорками в каждом заявлении, свидетельствующими о неагрессивном и нерадикальном характере своих заведомо позитивных для страны суждений и предложений.

И когда в городе обнаружится еще одна женщина, пострадавшая от садизма в милиции, у нее будет не только возможность защиты правовыми средствами, с довольно слабой перспективой, но и возможность защиты политическими средствами, поскольку в городе будет всем известно о наличии группы граждан, самых ответственных, которые могут послушать женщину, наряду с прокуратурой, и в случае получения подтверждения признаков такого садизма, использовать эпизод для очередного заявления, за которым будет, возможно, очередной виток увеличения численности, и после приговора суда, где садистам дали условный срок, без изоляции от общества - еще одно заявление, влекущее, возможно, рост численности.

Вот где путь.

А все остальное, с эпатажем, с тестированием ОМОНа на предмет возможности совершить государственный переворот, с требованием к согражданам немедленно всем явиться на баррикады, это пустое все, и глупое, и никогда хоть сколько-нибудь заметного числа граждан не получит.

Если цепляет, то давайте изучать подробнее, изладим новый блог, и неспеша будем двигаться.

Очень хорошие мысли господин schefer, вполне реальная функциональная цель,только я не понял. Эта группа, которую Вы описываете это ВЕСЬ народ, или все таки какая-то часть. И вообще на Ваш взгляд должна быть инициативная группа или Вы как kender, считаете что среди людей никакие организаторы не должны выделяться??

Ворчун-72 написал:

только я не понял. Эта группа, которую Вы описываете это ВЕСЬ народ, или все таки какая-то часть. И вообще на Ваш взгляд должна быть инициативная группа или Вы как kender, считаете что среди людей никакие организаторы не должны выделяться??

Если kender действительно считает, что организаторы не должны выделяться, то я лишь могу полностью с этим согласиться, демократия, это не предпочтение одних явлинских каспаровых другим явлинским каспаровым, демократия, это как раз принципиальный отказ от персон в иконах, отказ от идолов, народовластие невозможно без понимания равенства граждан, а любое превосходство одних над другими в политических группах, это не более чем неосознанно поддерживаемые взгляды монархистов, с готовностью назвать монархом очередного самодержца и самозванца.

Гляньте на события в Нерезиновой. Там некий Евсюков, находясь в форме сотрудника МВД РФ, убил людей в публичном месте. При здоровой политической ситуации, при адекватно существующей т.н. внесистемной оппозиции, она, эта оппозиция, просто сразу же была обязана получить плюсом 10 - 20 % жителей города. А что по факту? Вообще ничего. Ноль. Все эти каспаровы и явлинские есть индюки надутые, и именно поэтому при самом очевидном в политическом смысле эпизоде никакой динамики в политических группах не происходит. Тогда как при нормальном, эволюционном, и безмятежном развитии событий любая власть уязвима прежде всего вот такими эпизодами, власть четко знает, что любая кадровая ошибка немедленно повышает популярность оппозиции, и влечет электоральные потери. Все политики после эпизода немедленно должны были сесть за написание заявлений, адресованных к согражданам. И вот как раз ровно это то, чего никто, не только разного рода жириновские, но даже никто из каспаровских не сделал. Значит всем этим каспаровским нужно от граждан что-то совсем другое, возможно использование граждан в качестве пехоты при попытках переворота, возможно использование граждан в качестве массовки при самопиаре под объективы для ГосДепа, но только не создание здоровой политической ситуации в стране.

Только "или" тут не подходит, равенство не отрицает инициаторов, инициаторы лишь не должны пытаться доминировать, при демократии они сразу должны всех растерять после подобных попыток. Тогда как любое новое начинание невозможно без появления инициаторов.

schefer, вот противоречие. Общество НИКОГДА не стоит на месте. Оно развивается а значит требует НОВЫХ начинаний. А значит требует инициаторов, которые будут МЕНЯТЬ управляющие потоки, которые будут менять народ, подстраивать под ситуацию, а значит хотите ВЫ этого или нет будут УПРАВЛЯТЬ народом.
Единственное что Вы вообще не учли это то, что настоящий субъект управления никогда не контактирует с объектом. Потому что бы быть субъектом, надо оставаться в тени, быть не видимым серым кардиналом. То есть что бы система работала, Ваши "инициаторы", могут быть лишь проводниками воли субъекта. Людьми конфликтующими с народом, с его старыми установками. Вот так все сложно.
Так что про Каспаровых и Явлинских ВЫ очень точно подметили, ситуацией они не владеют. Как не руководит любой кто находится в конфликте. Основная задача субъекта который управляет сегодня Россией, как раз и заключается в том что бы создать управляемый деструктивный конфликт внутри страны. Между богатыми и бедными, между русскими и не русскими. Между женщинами и мужчинами. Родителями и детьми. Между чиновниками и электоратом...Только так и можно управлять чужим государством.
Вам для того и идею демократии вдалбливают что бы организовать конфликт. Демократия это гарантированный конфликт народа с государственными структурами. Как бы не складывалась ситуация, всегда найдется повод обвинить власть в нарушении демократии. Возьмите Америку. Там люди пошли на подрыв башен, лишь бы протолкнуть новый законопроект о тотальной слежке и то им досталось по полной за нарушение демократии. То же самое с толерантностью. Толерантность это гарантированный способ создать конфликт между русскими и нерусскими...И так далее по списку основных информационных диверсий против нашей и ряда других стран.
PS Единственное чем хороши эти диверсии, что по их отсутствию можно вычислить местоположение субъекта управления.

Ну-тес, -пойдем по порядку
Рейтингом блогов Яндекса я никогда не пользовалась, но за последний месяц дважды видела, как за вывод в топ яндекса цеплялись,как за последнюю надежду достучаться до наших добропорядочных чиновников и суперпрофессиональных журнашлюшек. Там, где воняло баблищем, - выход в топ Яндекса мог дать весьма сомнительные результаты.Пример - строительство газпромовского члена...(И, видимо, дал эти самые результаты.)
А с чего Вы, господин Шефер решили, что после двенадцатилетия человеку нужны авторитеты в вопросе что ему читать, что смотреть и о чем и как думать и чувствовать?(мне так и в пять лет рекомендации покругу чтения не вдохновляли)Я вот ни Вас, Сергей Александрович не уполномачивала, ни этих, как- бы судейских - тоже.
Так-то, есличо, ритмичность жевательных движений не изменится если будут жечь Бертольда вашего Брехта...или Франсуа Рабле...или вот - к примеру Сервантеса,уже все нормально с этим.
А фильмы детские жалко до слез.Не знаю до какой стадии дошли все эти педобортсы,но идет к тому.Вброс говна на вентилятор педопсихоза ужо давно прорыв плотины напоминает по мощности.Н-е-н-а-в-и-ж-у
В списки запрещенных собираются вносить "девочку и эхо", "Осторожно, черепаха", вырезают сцены из "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен". "Республику Шкид", думаю тоже порежут.Вот еще "Карантин".Да в каких это детских фильмах при совке голых детей стеснялись?
Думаю тож бабло за этим стоит, бред по другому не могу объяснить...

"...многократно уже убедился в том, что эти граждане не связаны ни с ГосДепом, ни с радикальным исламом, ни с МИ-6, и когда совсем наоборот, весь силовой блок получил доказательства того, что эти граждане, обращающиеся к другим согражданам, очень четко зареклись от совершения любых противоправных деяний, в этом смысле в них можно быть уверенными ..." тататата
Это вы мне рассказываете? У меня тут Прудников кажинный день перед глазами.Возьмите уже иго .К се. Он тоже орет - закон работает -так бы и далаему поленом по еб...у, шоб не маялся, иго содют(в дурку) ослы фсякие, именно что за этот вот его не проплаченный ми6 вопль дурацкий - закон работает.И исчо он клиентам запрещает в акцыях участвовать, грит - не пиду вытаскивать.
С вас така гарна команда получится.