Дополнительное меню

10 декабря - это начало, а не завершение

+1
+1
-1

После сворачивания всех социальных гарантий, уничтожения бесплатного образования и здравоохранения...
После того, как полицейское государство десятилетие затыкало наши рты, а если политики и давали народу слово, наши голоса неизменно подменяли...
После всего этого у нас, трудящихся и молодёжи, остался только один путь: объединяться по месту жительства и работы для отстаивания общих социальных и трудовых прав. Не голосовать за "оппозицию" и не стремиться выдвинуть "своего" депутата, а всем вместе требовать от чиновников и капиталистов достойных условий существования.

10 декабря на площади придут выразить свой протест те, кто не смирился с положением дел. Приходите, отстаивайте свои права! Не верьте политикам, партиям и прочим жуликам, жадным до власти. Объединяйтесь с теми, кто вместе с вами выходит на улицы, на забастовки и на протесты, озвучивая ваши настоящие, насущные требования. Несите свой протест с ворчливых кухонь и уютных блогов, страниц социальных сетей, на улицы, а с улиц – на рабочие места, в вузы и в школы.

Сегодня требуйте передачи на референдум ключевых вопросов общественной жизни – принятия каждого курса реформ, каждого бюджета. Завтра, вместо нового спектакля «выборов президента без выбора и альтернатив», требуйте отмены самого поста президента. И постоянно и везде – на рабочем месте и в университете - добивайтесь самоуправления, создания тех институтов самоорганизации, в которых ваш голос действительно бы значил многое!

Власть народам, а не партиям!
www.avtonom.org

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Б У К А.

Кто-нибудь, пожалуйста, повесьте в топике тему, содержащую указание точного места и времени проведения народного собрания, его тему и обозначение мирного характера мероприятия, с акцентом на необходимость иметь при себе документ, удостоверяющий личность, двух-трёх близких друзей, а также предупреждение о недопустимости появления на собрании с оружием и в нетрезвом виде. Отдельно укажите на недопустимость проведения наглядной агитации в любой форме.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Это будет очень сочетаться с концепцией сайта! Админ, ау.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Пишите текст, мы закрепим наверху.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

administrator написал:
Пишите текст, мы закрепим наверху.

уже все написал, крепи...
з.ы. ты наши айпишнеги точно не сдашь? ;-))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Сделано.
Точно не сдадим.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

RESPECT. Время-то не детское.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

+1, респектос!
и еще, сорри за оффтоп, через че лучше ходить сюда, через хттп или хттпс?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Странные вопросы задаёте. Естественно, везде лучше ходить через https.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

я в этом нуб

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

https - это HTTP Secure. То есть, от тебя до сайта данные передаются в зашифрованном виде и их (в идеале) не может перехватить твой провайдер, например.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Только ни одна система шифрования в стране (и не только в нашей) не может использоваться без разрешения спецслужб. Догадайтесь почему.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Спецслужбы у нас запрещают и разрешают математические алгоритмы?
Учите матчасть.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Запретить алгоритмы, как запретить Солнце - нельзя.
А вот запретить использование конкретным субъектом конкретной системы алгоритмов без сдачи ключа - легко.
Учите СОРМ-2 и историю введения 128-256-битного шифрования на территории России и США.
Даже элементарный замок повышенной устойчивости не начнете продавать не сдав конструкцию и не получив соответствующее разрешение у силовиков.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Алгоритмы SSL/TLS встроены во все современные браузеры и веб-серверы. Алгоритмы эти открытые, прозрачные и стандартизированные. Никакого "ключа", который можно было бы "сдать", в них нет (читаем в Википедии про асимметричную криптографию).
Так что СОРМ-2 здесь ни при чём. Использование https как раз защищает тебя от СОРМ-2.

По поводу шифрования с ключами длиннее 64 или 128 бит. Да, какое-то время в США действовал запрет на экспорт программных продуктов, где используется такое шифрование (потому что ключи такой длины даже на суперкомпьютерах за обозримое время не взломать). Но потом власти США поняли идиотизм этого запрета (это ведь всё равно, что запрещать распространять закон всемирного тяготения). И уже несколько лет, как экспортные ограничения отменены. И правильно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Кен, ты правда такой наивный? ;)
Поверь, твой https и алгоритмы "шифрования" на плече "клиент"-"сайт" ловятся на счёт "раз".
Об иных методах и рассказывать не нужно. Читай литературу с другой полярностью.
На досуге прокатай в мозге историю с разрешением Skype в России.
А хочешь проверить доступного шифрования на себе - купи пару простеньких раций и впаяй туда скрэмблер.
И сразу собирай сидорок ;)
А всего-то защита частных переговоров, на тайну которых ты лично имеешь право по Конституции :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Quote:
Поверь, твой https и алгоритмы "шифрования" на плече "клиент"-"сайт" ловятся на счёт "раз".
Увлечённо жду рассказа о том, что такое "ловятся". У чекистов есть тайные математики, которые тайно от всего мира научились обращать необратимые функции?

Quote:
На досуге прокатай в мозге историю с разрешением Skype в России.
Скайп - закрытое программное обеспечение, исходные коды которого не публикуются. Поэтому никто не может быть уверен в том, что там используется стойкое шифрование или что там нет backdoor'ов для спецслужб. С другой стороны, большинство современных браузеров и веб-серверов - это ПО с открытым исходным кодом, который читают сотни и тысячи людей по всему миру. Никаких "задних дверей" в них нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Кен, ты святой или недоумок?
Андроид открыт?
Сколько народа нагнули на бабло?
Курите практику, а не теорию. А необратимые функции и перепродажа скайпа с последующим разрешением внутрироссийских звонков - хороший пример для тренировки ума, а не навыков чтения заряженных текстов.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

При чём тут андроид?
Ты вообще поясни свой тезис, а то я серьёзно не могу понять твоих намёков. Вот есть алгоритмы асимметричной криптографии. Ты вроде бы намекаешь на то, что российские спецслужбы их вскрывают. Каким образом, можно объяснить?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ключ к любому коду - это больше вопрос оперативного взаимодействия, нежели тупого взлома зашифрованного контента. Ещё раз подумай про скайп.
А для общего развития, если интересно, почитай, как пример:
Атака с подставкой (Man-in-the-middle attack): Атака направлена на обмен шифрованными сообщениями и, в особенности, на протокол обмена ключами. Идея заключается в том, что когда две стороны обмениваются ключами для секретной коммуникации (например, используя шифр Диффи-Хелмана, Diffie-Hellman), противник внедряется между ними на линии обмена сообщениями. Далее противник выдает каждой стороне свои ключи. В результате, каждая из сторон будет иметь разные ключи, каждый из которых известен противнику. Теперь противник будет расшифровывать каждое сообщение своим ключом и затем зашифровывать его с помощью другого ключа перед отправкой адресату. Стороны будут иметь иллюзию секретной переписки, в то время как на самом деле противник читает все сообщения.
На самом деле никто так не заморачивается. Всё много проще и примитивнее на практике.
Есть всего один надёжный способ защиты информации - НЕ ПИДЗЕТЬ. ;)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ты что-то путаешься в аргументах и, похоже, очень сильно плаваешь в предмете обсуждения. Сейчас начал говорить про какое-то "оперативное взаимодействие" и многозначительно поминать скайп. Ну так я тебе уже сказал, почему со скайпом просто договориться - потому что он коммерческая контора с конкретным владельцем, выпускающая закрытое проприетарное ПО. Но с кем должны "оперативно взаимодействовать" российские спецслужбы в случае SSL/TLS в применении к вебу? С производителями всех браузеров в мире? Ну, успехов. С программистами, которые пишут самый популярный в мире веб-сервер Apache (открытый)? Ну, ещё больших успехов.
Если ты имеешь в виду, что мерами физического воздействия (т.н. "ректотермальный криптоанализ") можно вырвать из человека любой пароль, то это, естественно, правда. Но при чём тут пугалки про "стойкого шифрования нет"? Физическое воздействие уже не имеет никакого отношения к криптографии как таковой. Криптография не защищает от пыток и не предназначена для этого.
До сих пор не понимаю, что ты имел в виду под фразой "Только ни одна система шифрования в стране (и не только в нашей) не может использоваться без разрешения спецслужб", которую выдал в самом начале треда. Ты считаешь, что ФСБ выдала разрешение использовать SSL/TLS веб-серверу Apache и браузеру Mozilla Firefox, например?

Про концепцию атаки Man-In-The-Middle (MITM) я знаю. Сюрприз: все протоколы асимметричной криптографии создаются, имея в виду эту атаку. Периодически на различных конференциях по компьютерной безопасности появляются доклады о том, что какими-нибудь хитрыми способами её всё-таки можно заюзать. Оперативно выпускаются исправления для программ и всё дальше спокойно до нахождения следующей дырки. И что-то мне подсказывает, что всемирное хакерское сообщество находит потенциальные уязвимости в https гораздо раньше, чем секретные криптографы ФСБ :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Мы чуток на разной волне :)
ОК. Верь в криптографию :)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Мы не на разной волне. Ты просто никак не можешь определиться, какой же тезис доказываешь.
Я в криптографию не "верю". Я просто знаю, для чего она предназначена, что может и чего не может. И стараюсь по мере сил развеивать слухи и пугалки в духе "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем".

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

:))
Это не слухи и отнюдь не пугалки.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Тогда можно конкретику?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Сколько степеней защиты имеет сувальдный замок Mul-T-lock MATRIX ?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Не знаю, в замках не разбираюсь.
Жду конкретики дальше.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

ОК. Шифрование спасёт от руткита?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

В общем случае - нет. Оно не для этого предназначено. Руткит подсаживается, когда уже каким-то способом получен пароль от системы.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

И польза от шифрования в "общем случае" какова?
Руткит "подсаживается" массой способов, как это тебе, очевидно, известно.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Разговор изначально шёл про SSL/TLS в контексте веба, так? Польза от шифрования в данном случае в том, что промежуточные узлы между пользователем и сайтом не могут читать их трафик.
При чём тут руткиты? Ты предлагаешь спецслужбам установить руткиты всем 50 или сколько там миллионам интернет-юзеров России? И читать потом эти терабайты нагенеренных логов? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя aleks.

1

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя Б У К А.

Легко.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Каждый бюджет (как и иные вопросы местного значения) любого муниципального образования -можно обсуждать, на обязательных по закону о местном самоуправлении -публичных слушаниях! Вот, только кто на них ходит???
Следовательно, наша-же пассивность тут виной...
Далее, нет ничего более дееспособного в выражение общего мнения, той или иной социальной группы, чем политические партии. так-что изобретать колесо, для выражения личного мнения отдельных персонажей не стоит.
Кстати, все оппозиционные партии, во всяком случае в центре -поддерживают нынешнее движение http://ria.ru/politics/20111209/511293871.html Естественно, не знаю -как их местные представители, но и тех что есть хватает.
Отсюда, шЁЛ -бы ты со своими рабкомами и уЧкомами подальше! И не мутил воду перманентными протестами за все и вся... Есть общая цель -быть услышанными по поводу фальсификаций!!! ВСЁ - ТОЧКА.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вставлять скриншоты в лом.
США пытаются организовать государственный переворот в России
«Сенатор Джон Маккейн старается воплотить в жизнь угрозы, высказанные им однажды в адрес Путина»

Тони Карталуччи

Являясь председателем Международного республиканского института США (организации, занимающейся разжиганием «цветных» революций в суверенных странах по всему миру), американский сенатор Джон Маккейн стал центральной фигурой в реализации разработанной Госдепартаментом США операции «Арабская Весна», предполагающей переформатирование многополярного арабского мира в угоду интересам англо-американского крупного капитала.

Издание Нью-Йорк Таймс приписывает Международному республиканскому институту (МРИ) участие в «инспирировании «народных восстаний» в арабских государствах» путём финансирования и подготовки активистов гражданского общества, которые впоследствии использовались Вашингтоном в свержении суверенных правительств Египта, Ливии, Туниса. В отличие от остальных политиков-марионеток, задействованных в продвижении интересов Запада, сенатор Джон Маккейн в полной мере осознаёт конечную цель организуемых американцами «цветных» революций по всему миру, которую всеми силами приближает.

МаккейнФотография: сенатор Джон Маккейн стоит на фоне трёхцветного флага террористов из Бенгази, которых он, соответствующие американские ведомства и НАТО вооружали, финансировали, обеспечивали воздушной поддержкой силами натовских ВВС, в то время как они устаивали геноцид мирного населения по всей Ливии. Где бы Маккейн не появлялся – везде сеял раздор и призывал к свержению национальных правительств. Так было в Египте, Ливии. Теперь американский сенатор хочет станцевать джигу на руинах Москвы.

В начале этого года Джон Маккейн, рассказывая как его Институт помогал организовывать «народные восстания в Египте», заявил: «…на месте Владимира Путина и его дружков из КГБ я бы вёл себя чуть менее дерзко. И я был бы не столь уверен в своей власти на месте Ху Цзиньтао и ещё нескольких человек, решающих как жить 1,3-миллиардному народу…».

На своём официальном сайте представители МРИ признаются в том, что занимаются в России «поиском и поддержкой лидеров общественно-политических организаций и движений» на местном и региональном уровнях, для того чтобы «заложить основу для формирования следующего поколения российских демократических руководителей государства». Созданная усилиями МРИ «новая сетевая структура, объединяет политиков, активистов неправительственных организаций и выборных чиновников, заинтересованных в функционировании местного самоуправления на демократических основах». С использованием в том числе и этой разветвлённой сети американцы организуют и финансируют проведение круглых столов и конференций, заявленной целью которых является «повышение участия гражданского общества в жизни государства» (читай: поиск людей, готовых присоединиться к поддерживаемому американцами российскому оппозиционному движению)

фонд СШАИзображение:скриншот страницы официального сайта Национального фонда США в поддержку демократии, демонстрирующий, что американцы спонсировали российскую неправительственную организацию «ГОЛОС». Эта российская структура занимается «мониторингом избирательного процесса и поиском нарушений на выборах». В настоящее время «ГОЛОС» и другие финансируемые США неправительственные организации, политические партии и движения по указке из Вашингтона всеми силами стараются организовать «Арабскую весну» в России.

Работа маккейновского МРИ стала отчётливо видна, когда он был уличён во вмешательстве в избирательный процесс в России. Национальный фонд в поддержку демократии (головная американская неправительственная организация, созданная и спонсируемая правительством США), под эгидой которой работает МРИ, другие структуры, в том числе и «ГОЛОС», старались «разоблачить нарушения процедуры голосования». Целью американского замысла было поставить под сомнение законность и справедливость парламентских выборов в России и оправдать протестные акции оппозиционных групп, подготовкой и обучением которых занимался МРИ с целью создания условий для организации «Арабской весны» в России.

сенатора МаккейнаИзображение: скриншот сообщений американского сенатора Маккейна, посвящённых «народным волнениям» в России, подготовкой и финансированием которых занимался он и его Международный республиканский институт.

Американский сенатор Джон Маккейн сам развеивает сомнения скептиков относительно причастности США к подготовке «цветных революций» в суверенных государствах, в том числе в России, нагло заявляя в своём Твиттере: «Дорогой Влад (Владимир Путин), Арабская весна уже рядом с Вами». Маккейн также ссылается на статью в Wall Street Journal, c поразительной точностью рассказывающей о протестах российской оппозиции, заполонившей московские улицы сразу после обнародования руководством подконтрольной американцам организации «ГОЛОС» информации о «выявленных нарушениях в ходе парламентских выборов в России».

Американский сенатор Джон Маккейн также ссылается на анонимную статью в Washington Post (написана по заказу лоббистов из Podesta Group), в которой протесты в России сравниваются с началом «Арабской весны». Снова упоминается российская организация «ГОЛОС», однако не говорится, о том, что финансируется она из американского бюджета. В заметке Washington Post делается сенсационный вывод о том, что в ответ на протесты и предстоящее поражение на выборах «Путин будет двигаться в более опасном направлении, питая русский национализм и занимаясь поиском врагов внутри страны и за рубежом». Забавно, что это заявление сделано после того, как США сами пытались дестабилизировать обстановку в России и свергнуть правительство Путина, а один из вашингтонских «ястребов», занимающий подготовкой и финансированием «народных волнений» вообще угрожал Кремлю «Арабской весной».

Серьёзное опасение вызывает содержащийся в анонимной заметке Washington Post совет президенту Бараку Обаме: «быть готовым к отражению атак и защите вероятных мишеней Путина таких, как демократическое руководство Грузии». Одновременно в статье сообщается, что «весь цивилизованный мир надеется, что воскресные парламентские выборы – это не конец, а начало пробуждения России».

Вспомним, что в 2008 году Грузия, направляемая её американскими спонсорами, попыталась вторгнуться в защищаемую российскими миротворцами Южную Осетию, что привело к серьёзному военному конфликту. На примере Ливии и Сирии можно увидеть, что «народные волнения», инспирированные Национальным фондом США в поддержку демократии и его дочерними структурами (Международный республиканский институт, Национальный демократический институт и др.) и представляемые корпоративными СМИ как «спонтанные действия возмущённого населения», в действительности являются первым этапом подготовки американской военной агрессии.

Недвусмысленные намёки Washington Post на Грузию, как на проводника американских интересов в регионе, свидетельствуют о том, что в планах Вашингтона начать подготовку террористов из числа грузинских граждан для использования их против России. Благо, что такой опыт американцы уже получили, финансируя и вооружая ливийских и сирийских боевиков.

Представители корпоративно-финансовой олигархии США через своих марионеток-политиков, наподобие Маккейна, через ведущие западные СМИ всё громче и громче заявляют о том, что Владимир Путин должен опасаться грядущих народных волнений. На самом деле больше всего волноваться нужно простым гражданам США и России, которые больше всего пострадают в случае перерастания политической полемики в фазу активного противостояния, вплоть до применения военной силы.

Джон Маккейн, другие представители корпоративно-фашистского отребья, администрация президента Обамы, чиновники ЕС и другие власть имущие западного мира, навязывая России свои принципов и свою волю, играют в опасную игру со страной-обладательницей второго после США арсенала ядерного оружия. Всем им нужно помнить, что попытка свержения законного правительства суверенной государства расценивается согласно международному праву как акт войны.

В отличие от Ливии или другой страны, в которой США организовали государственный переворот силами натренированных активистов гражданского общества, последствия конфликта с Россией будут непредсказуемыми. Если американцы не хотят начала Третьей мировой войны, они должны задаться вопросом: кто стоит за такими людьми, как Маккейн?..

Перевод BRAUNFORT
Источник: ukrainian-news.ucoz.ua.

Отлично!
0
Неадекватно!
-5

"Бюллетени фальсифицировал Спилберг, прилетевший с Марса, в специально снятых квартирах в Бибирёво"

Отлично!
3
Неадекватно!
0

думай что думается. а я вижу грамотную работу москвы в организации этого флеш-моба. Уж сколько старались местечковые провести митингов - а больше 50 челов никак не приходило.
А здесь гуру московские подключились и полеслась 3,14да по кочкам! Самое смешное, что никто ничего так и сказал, и никакого заявлен6ия не сделал. А почему? - а потому, что это была проба пера, насколько грамотеи - маркетологи могут сорганизовать дураков в провинции и на месте. И ведь у них удалось - вас всех за пару дней встряхнули

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Как? Уже Москва, а не госдеп? Да ты чо? Тебя же довольствия лишат, твое начальство заявляло, что госдеп виноват. Срочно одумайся и напиши опровержение.

Quote:
Уж сколько старались местечковые провести митингов - а больше 50 челов никак не приходило.
Учи матчасть. Касательно митинга по переходу, например. 300 человек. Но тут, конечно, больше, потому что выборы задевают вообще всех.

Quote:
Самое смешное, что никто ничего так и сказал, и никакого заявлен6ия не сделал. А почему?
А потому что это было собрание, не митинг, дорогой слоупок.

Отлично!
3
Неадекватно!
0