Дополнительное меню

Политическая ангажированность распугала

Изображение пользователя cincinna_c.
+1
-4
-1

Сколько флагов!
С 5-го декабря мне стало неуютно среди СИГГа. Слишком много суеты, много усилий. Особенно от ПАРНАСа. Белые ленты, белые флаги, попытки завести толпу на скандирование общероссийских мемов. Коммунисты честнее и умнее, но свое умение подхватывать волну подтвердили громко. Тут уже что-то вроде рефлекса: только где толкотня - сразу на трибуну.
Анархисты с идеей не организовывать людей, а учить самоорганизации, из всей "троицы" мне ближе и понятней.
Подслушанные в толпе, подсмотренные на вконтакте разговоры убедили - общество приелось политической ангажированностью. И общество способно самоорганизовываться. Более того, только самоорганизации оно и хочет - те же и Фамусов их оттолкнули. "Ничего нового", "Заберите уже у них микрофон", "А где конкретные предложения?", "Эти бабушки с Зюгановым совсем обнаглели", "Как мне надоели эти рожи"... - вот, собственно, немногое из подслушанного. Народ, придя на митинг, понял это это не его день. Это день коммунистов и ПАРНАСа (вот же ж объединились!).
Вмешательство системных партий, движений с плохой политической репутацией (что бы ни говорили, но у верхушки ПАРНАСа очень плохая репутация) задавливает веру людей в самоорганизацию.
И если последние две недели я придерживалась отстраненной позиции, то в последующие разы, если они случатся, я буду всячески выступать за неполитизированные протесты. Никакой символики, никакой конкретной агитации. Пусть придет в три раза меньше людей, зато они будут знать, что их никто не запишет себе в политические очки и никто не назовет баранами. Те политические лидеры, кто искренне ратует за просвещение, самоорганизацию и гражданское пробуждение россиян, придут и без агитации. Остальные пусть сидят дома - без них будет лучше.
Из инструмента самоорганизации тюменцев СИГГ превращается в инструмент политической спекуляции. Пока не знаю, каковы будут мои с Советом дальнейшие отношения. Я думаю.

Митинг не считаю провальным - считаю подпорченным.

Мой запоздалый, несколько скомканный репортаж (технические проблемы) + фотоотчет (71 фото в слайд-шоу).

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя cincinna_c.

Да, еще анархисты с этой смешной самодеятельностью...

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Чего?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

kender написал:
Чего?

Проблемы со зрением? Или со слухом?

Так и быть, помогу:

cincinna_c написал:
Да, еще анархисты с этой смешной самодеятельностью...

:)

Отлично!
3
Неадекватно!
-1
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Они захватили митинг, поэтому на него никто не пришёл. Там максимум было человек 150.
Я не знаю, но мне почему-то кажется, что эти анархисты действовали в интересах жулья. Пока такие будут всё завешивать своими флагами, на митинги никто ходить не будет. Посмотрите, только на них. Какой разумный человек захочет к ним присоединиться? Никакой. Ладно, люди у которых там про Россию что-то написано, ещё как-то более менее солидно выглядят. А эти -- ужоос.

Отлично!
2
Неадекватно!
-5
Изображение пользователя cincinna_c.

Вы кто? Какие "эти"? Анархистов там было куда меньше остальных политических активистов. И не 150 человек присутствовали - одних подписей собрали 382. Вот и считайте.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Bellka.

Согласен, людей было намного больше 150, + только я знаю 6 чел. которые пришли со мной на митинг, но не поставили подписи по своей безалаберности.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Победу одержит лишь тот, кто сражается!

ога, много. Целый паноптикум собрался: анархисты, сралинисты, малолетние националисты, люди с синими волосами. Я вот тоже был и чувствовал себя белой вороной среди это труппы циркачей.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Опишите, пожалуйста, ваш образ идеального человека, не "циркача".

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

aquilaaquilonis написал:
ога, много. Целый паноптикум собрался: анархисты, сралинисты, малолетние националисты, люди с синими волосами. Я вот тоже был и чувствовал себя белой вороной среди это труппы циркачей.

Абсолютно точное наблюдение, не просто паноптикум, а результат прокремлевского поручения деликатного свойства.

Последние сомнения москвичей, относительно принадлежности к кремлю ЛГБТ (т.н. гетерофобы), и русских националистов, это которые с черно-желто-белыми флагами, были развеяны при подготовке 24 декабря, когда абсолютно все согласились отказаться от политической символики, эти два субъекта пошли визжать, что флаги, это их принципиальный пункт, и на самом митинге 24 декабря всю эту камарилью пришлось уже открыто держать в кольце, локализуя целый ряд попыток провокаций.

Тюменские анархо-синдикалисты, это ровно тот же самый ряд персон, нужных диктатуре для отпугивания сограждан от оппозиционности.

Всех их объединяет:

1. Неадекватность с точки зрения основных проблем в стране,

2. Недоговороспособность.

При этом, не имеет никакого значения, в курсе кто-либо из них на счет истинных хозяев, или просто тащится от "прикольных дружбанов", ни о чем не задумываясь, в архивах НКВД имеются фундаментальные разработки по разводилову, дезорганизация белоэмигранского движения во Франции, манипулирование всеми в 3-м интернационале, это совсем не пустячок, это результат профессионального подхода.

И при этом, если человек считает себя демократом не для вида, а фактически привержен принципам равноправия и народа, как единственного судьи, то он будет готов к обнародованию любой своей приватной переписки, никаких тайн от народа не планируя, и ничего за спиной народа не затевая, то количество внедренных в группу сограждан осведомителей никакого значения не имеет, они становятся просто бесполезными, их можно разместить в первых рядах, и относиться к ним искренне добродушно, они безусловно будут чинить препятствия, коверкать образ сограждан, не согласных с итогами подсчета бюллетеней, но при появлении уже группы адекватных людей все эти потуги будут давать временный эффект.

Дополню, про неадекватность с точки зрения основных проблем в стране.

Если кто заметил, кутузов в полемике использует некий птичий язык, где у него есть, скажем, "буржуазия", "пролетариат", и тому прочий словарь позапрошлого века, когда один псих, по фамилии маркс, которого выдворяли сначала из Германии, а затем из Франции, успел оставить идеологию фашизма, с неким теоретическим обоснованием необходимости ликвидации части людей, кутузов называет себя марксистом, следующим после марксистов гитлера ленина сталина.

Диктатуре одинаково нужны как профессиональные актеры, имитирующие самобытность, так и некие, говоря образно, очкарики-ботаники, которые вместо сегодняшних проблем общества вытаскивают творения разных допотопных психов, и входят в образ этаких мыслителей, диктатура ждет, чтобы подобные персоны оттягивали на себя людей, пытающихся в чем-то разобраться.

Отлично!
3
Неадекватно!
-6
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

"марксист Гитлер" /facepalm.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Касаемо "застенчивости" кутузова после "марксист гитлер", уши маркса в программе НСДАП ("25 пунктов") вы не перепутаете ни с какими иными ушами, концлагеря Германии и СССР любой разумный человек сможет отличить только по отделке фасадов, функционально это был совершенно одинаковый инвентарь обоих уродов, для кутузова нет ничего противнее фактов и первоисточников, любые попытки дискуссии он уводит в свою, "марксистскую", лексику, где "пролетариат", и где "буржуазия", и поэтому ни одному нормальному человеку продуктивно с кутузовым поспорить еще не удавалось, вот и Вам кутузов предложил выбрать между "циркачами", и "идеальным", обычного у кутузова не бывает, все просто, в марксизме обычного нет, значит и у кутузова обычного быть не должно...

Отлично!
2
Неадекватно!
-4
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя aleks.

schefer написал:
ни одному нормальному человеку продуктивно с кутузовым поспорить еще не удавалось, ...
Гыыыы , Шифер, ты считаешь себя нормальным ? Шифер, Кутузов просто умнее тебя. Во много раз. Молод. И в гуще людей. Увы)))))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Действительно, ужас. Какие отвратительные анархисты, ничего про Россию не написали. И про ариев. И про православную духовность. Кошмар. Всю площадь своими флагами завесили. Некоторые анархистские флаги даже под имперские маскировались. Но это всё равно были анархисты, действующие в интересах жулья!

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

А при чём здесь арии? Просто, вы своими непонятными флагами умудрились выше всех махать, и со стороны это выглядело немного маргинально. Какие то непонятные ребята, стоят на фонтане и трясут какими то красно-черными тряпками. А жулью это выгодно, чтобы протесты захватили откровенные маргиналы, тогда на них никто ходить не будет. Вот поздравляю, вкупе с малолетними националистами вы выполнили работу на пять, распугав всех прохожих.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Почему вы считаете, что красно-чёрные флаги более "непонятны", чем белые, чёрно-жёлто-белые или красные? Как вы определяете "маргинальность"?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Потому-что непонятны. Сочетание цветов какое то экстремальное. Ну что это за флаг? Ни один прохожий не смог толком сказать. Неужели вам приятно под такими флагами было стоять? Да и люди, которые их держали, какие то странные.
а с красным и чёрно-жёлто-белым всё понятно.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Quote:
Потому-что непонятны. Сочетание цветов какое то экстремальное.
Как вы это определили? А бело-желто-чёрные - не "экстремальное" сочетание цветов? А красно-сине-белые?

Quote:
Ну что это за флаг? Ни один прохожий не смог толком сказать.
Пробовали спрашивать у тех, кто держит флаг, а не у случайных прохожих? Я думаю, большинство людей в России незнакомо с символикой любых политических движений, кроме ЕдРа и КПРФ. Это о чём-то свидетельствует, кроме политической пассивности? Нет.

Quote:
Неужели вам приятно под такими флагами было стоять?
Мне - да. У меня нет эстетических претензий к сочетанию красного и чёрного :-)
Желающие могли стоять под другими флагами или вовсе не под флагами, что многие и делали. Митинг никто не приватизировал.

Quote:
Да и люди, которые их держали, какие то странные.
Что вы имеете в виду?

Quote:
а с красным и чёрно-жёлто-белым всё понятно.
Расскажите, пожалуйста, что вам с ними понятно?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

У тех, кто держит флаг? К ним подойти то страшно, оборванцы какие-то. У одного на шапке написано "class war" или что-то в этом роде. Я к нему подойду, а он на меня набросится. Мало ли ему, что в голову взбредёт.
Именно, они приватизировали митинг, посмотрите на фото, которые выкладывают в отчётах, на всех красно-чёрные и красные флаги, причём красно-чёрные выше всех.

А что может быть непонятно с красными и чёрно-жёлто-белыми флагами? Красные - сралинисты, вторые с имперскими флагами - националисты.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Quote:
У тех, кто держит флаг? К ним подойти то страшно, оборванцы какие-то.
Вроде все были нормально одеты, не в рванину. Может, покажете на фото "оборванцев"? :)

Quote:
У одного на шапке написано "class war" или что-то в этом роде. Я к нему подойду, а он на меня набросится. Мало ли ему, что в голову взбредёт.
Почему вы думаете, что человек в шапке с надписью Class War на вас набросится, а про человека в шарфе с надписью "Слава России" вы такого не думаете?

Quote:
Именно, они приватизировали митинг, по смотрите на фото, которые выкладывают в отчётах, на всех красно-чёрные и красные флаги, причём красно-чёрные выше всех.
Вижу на фото самые разные флаги. Красно-чёрных было ровно четыре, это меньше, чем у любого другого политического движения на митинге. Националисты там вообще и кожи вон лезли, чтобы их флаги были везде - и рядом с трибуной сосредотачивались, и вокруг фонтана бегом бегали под своими флагами, и в фонтан залезали, чтобы выступающие выступали обязательно на фоне имперок. И по количеству их было значительно больше, чем красно-чёрных (потому что у анархистов были и другие дела, кроме как флаги держать, а нацики пришли просто попиариться). Но почему-то имперские знамена у вас такой ненависти не вызывают, забавно :) Про то, что древки были выше прочих, смешной аргумент. Видимо, нужно было заранее длину обговаривать :)

Quote:
А что может быть непонятно с красными и чёрно-жёлто-белыми флагами? Красные - сралинисты, вторые с имперскими флагами - националисты.
А красно-чёрные - анархисты. Что может быть с ними непонятно?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Ну, это было образное выражение, конечно, никто из них в рвань не одет. Но вид у них неопрятный, они на каких то 16 летних неформалов похожи, вообщем буээ
Потому-что, эта надпись была скорее всего нанесена вручную. Это ж надо додуматься до такого! Это же надо испортить шапку, чтобы все видели, что ты маргинал какой-то. Хотя паренёк, конечно, хиленький был.

Про надпись "Слава России" так не думаю. Если бы на шарфе было написано "убивать за Россию" и что-то в этом роде. Человек, который носит подобные вещи -- маргинал.
Насчёт, националистов не знаю. Видимо, не застал их или внимательно не разглядел, как они возле трибуны сосредотачивались. А у анархистов флаги были на фонтане, практически на трибуне. Мы вот приходили, посмотрели на этот цирк и ушли. 10 декабря было по другому, не было этих дурацких флагов. Им вместо красно-чёрных, красных и т.д. флагов надо было использовать российские флаги, тогда никто бы и против не был, народу присоединилось больше.

Непонятны сами анархисты, а не только их флаги. Кто они такие? Они за отмену государственных институтов? За классовую войну всех против всех? Это же бред какой-то. Вообще, непонятно, почему вы их защищаете.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Quote:
Но вид у них неопрятный, они на каких то 16 летних неформалов похожи, вообщем буээ
До сих пор не понимаю, в чём заключалась неопрятность, например, моего вида?

Quote:
Потому-что, эта надпись была скорее всего нанесена вручную. Это ж надо додуматься до такого!
Вы никогда ничего вручную не делаете, всё покупаете в магазинах?

Quote:
Про надпись "Слава России" так не думаю. Если бы на шарфе было написано "убивать за Россию" и что-то в этом роде. Человек, который носит подобные вещи -- маргинал.
Вы никогда не думали, что ваше деление людей на "маргиналов" и не-маргиналов субъективно? Для меня. например, человек с шарфом "Слава России" гораздо более маргинален, чем в шапке с Class War. А с точки зрения статистики, любой мужчина, одетый зимой не в серую дублёнку - маргинал.

Quote:
Насчёт, националистов не знаю. Видимо, не застал их или внимательно не разглядел, как они возле трибуны сосредотачивались.
Нужно иметь очень избирательное зрение, чтобы не заметить плотную тусовку под десятком или больше имперских флагов, частично в масках. Что я могу посоветовать - смотрите фотографии и видео.

Quote:
А у анархистов флаги были на фонтане, практически на трибуне.
Как и у всех прочих. Даже националисты под конец на фонтан забежали.

Quote:
10 декабря было по другому, не было этих дурацких флагов.
Логично - 10 декабря было собрание и флаги там нельзя было использовать. 24 декабря был митинг, и те политические движения, которые поддерживают его требования, пришли со своей символикой.
Я, впрочем, согласен с вами, что многих отпугнули флаги. Не конкретно анархистские (не знаю, что у вас за предубеждение), а вообще все. И следующее подобное мероприятие лучше делать вообще без флагов.

Quote:
Им вместо красно-чёрных, красных и т.д. флагов надо было использовать российские флаги, тогда никто бы и против не был, народу присоединилось больше.
А ещё лучше - флаги "Единой России", правда? :-) Как триколоры относятся к протесту против фальсификации выборов?

Quote:
Непонятны сами анархисты, а не только их флаги. Кто они такие? Они за отмену государственных институтов? За классовую войну всех против всех? Это же бред какой-то.
Непонятное пугает? Тогда не творите себе страшилки, а почитайте первоисточник - http://tyumen.avtonom.org/manifest

Quote:
Вообще, непонятно, почему вы их защищаете.
Во-первых, из чувства справедливости. А во-вторых, мои политические убеждения тоже до некоторой степени можно охарактеризовать как анархистские :)

Quote:
Вы посмотрите на фото в посте, даже этот мужичок выступает на фоне красно-чёрного флага. На других фотках тоже самое.
Почему вы видите на этом фото красно-чёрный флаг и не видите красный флаг КПРФ? Опять избирательность зрения?
Я понимаю, что вас чем-то зацепили именно красно-черные флаги, но попробуйте включить логику.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

а вы кто? Я вас должен идентифицировать по нику? Если не вы, то ваши товагисчи по багьбе. ;)

Quote:
Вы никогда не думали, что ваше деление людей на "маргиналов" и не-маргиналов субъективно?

Я и не отрицаю, что такое деление субъективно. Я вообще, сказал о том, какое у меня впечатление сложилось о происходящем, а вы меня пытаетесь переубедить. Ваша право считать маргиналами людей с шарфом "Слава России", но думаю с вами не согласится большая часть населения нашей страны.

Quote:
Нужно иметь очень избирательное зрение, чтобы не заметить плотную тусовку под десятком или больше имперских

Я ещё раз вам напишу, что на самом митинге, я не видел никакую плотную тусовку под десятком или больше имперских флагов. Возможно, потому, что к их появлению я уже покинул митинг.
Но согласен, на фотографиях они присутствуют.

Quote:
Как триколоры относятся к протесту против фальсификации выборов?

Ну потому-что бело-сине-красный флаг -- это флаг нашей страны. Вы же в России живёте. Если митинг общегражданский, то логичней этим людям с разными флагами использовать что-то одно, то что нас объединяет.

Quote:
Непонятное пугает?

Нет, не пугает. К непонятному и отношение соответствующие. Ваш манифест похож на десятки других манифестов разных партий. Думаю, никто не будет спорить с тем, что все люди рождаются равными и утверждать, что нам не нужно доступное образование и здравоохранение. Это даже в манифесте у партии жуликов и воров было написано. Но всё же ваш отличается отдельными бредовыми вкраплениями:
Quote:
Построение либертарного (вольного, безгосударственного, самоуправляющегося) коммунизма

Quote:
Капитализм, бюрократический аппарат, диктатура и авторитаризм, – изжившие себя структуры, подлежащие демонтажу.

Насчёт диктатуры и авторитаризма согласен. Насчёт капитализма нет. Капитализм -- это свободная конкуренция, рынок, частная собственность. Спасибо, лучше поживём при загнивающем капитализме. А всем анархистам и коммунистам лучше поехать в Сомали и проповедовать там свои идеи. Там как раз нет государства и центрального правительства.

Quote:
Почему вы видите на этом фото красно-чёрный флаг

Я вижу не только анархистский флаг, но другие, о чём писал уже. Но всё же ваш флаг занимает центральное положение, потому-что тот, кто его держит стоит на фонтане у трибуны. Поэтому создаётся впечатление, что это какой-то анархистский митинг. Вот, чтоб малолетние нацики так стояли на фото, я не нашёл.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

>и в фонтан залезали, чтобы выступающие выступали обязательно на фоне имперок.
Вы посмотрите на фото в посте, даже этот мужичок выступает на фоне красно-чёрного флага. На других фотках тоже самое.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Флагов было много и разных, но по одной фотке судить - как минимум глупо, это же просто ракурс. Поразительно, как, заскочив на митинг, или, как вы говорите, на "цирк", на 10 минут, вы успели составить негативное мнение обо всех, кроме националистов? Да у вас талант.
Для справки, насколько мне известно, из присутствующих там политических сил только и именно националисты вообще палец о палец не ударили ради организации мероприятия, а пиарились больше всех своими хождениями кругами. Школоло какое-то.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Naxy.

мммда, пушнойзверёк какой-то, ейей, даже слов не хватает. Сначала - цынцыночка всех полила каками, она одна вся в белом, галимый дартаньян, но эта дева иначе выражаться не умеет, видимо врожденный дефект восприятия. Потом и Кендера развели на дискуссию про дресскод на митенгах, Я офуеваю, дорогая редакция. Сделайте мне развидеть это.
Этому, якобы мажору, с рассужденияме о маргинальности анархистов - путь строго найух.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Почему "политическая ангажированность" не распугала москвичей? Там что, не было партийных лидеров? Дело не в политической активности партий, а в том, что Путин оскорбил именно москвичей, обозначив их как "контрцептивы" и "бандерлоги". Вот они и ответили ему ногами - пришли и сказали, что ему пора на пенсию, если не понимает, кто был на Болотной, кто вышел на митинги по всей стране.
В Тюмени губернатор Якушев не позволил себе оскорблять тех, кто пришел под его окна 10 декабря. Он просто отмолчался, что простительнее, чем гондонить протестующую молодежь и обвинять ее в продажности.
Это главная причина. И есть еще одна - со стихийными "организаторами" довольно плотно "поработали". И стихийная организованность резко упала.
В каком-то смысле, наша региональная власть продемонстрировала больше ума и правильной тактики борьбы с протестующими, чем кремлевская.
Результат - начавшийся переход стихийной бунтарности в организованный политический процесс взаимодействия, а не противостояния.
Чему бы я поучился у московских организаторов митинга на проспекте Сахаров - предварительному голосованию, кого хотят услышать участники митинга. Люди идут слушать, а не под знамена становиться. Возможно, они проголосуют за то, чтобы первым выступил Якушев. Прекрасно, пусть говорит. А второй поставят в очередь Настю Миронову. Вперед, к микрофону.
И будет на том митинге - полгорода.

Отлично!
4
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя cincinna_c.

Владимир Якушев оскорбил местную оппозицию раньше, чем Путин. Забыли, что он сказал 7-го или не читали? Причем, оскорбил он лично меня как заявителя митинга 6 декабря:

Губернатор высказал свое мнение о митинге оппозиции в Тюмени

Тюменские оппозиционеры собрались 5 декабря на площади и протестовали против фальсификации результатов выборов только потому, что это было запланировано. От руководителей оппозиции им забыли или не успели передать команду об отмене протеста. На самом деле оппозиция в стране довольна результатами выборов в Госдуму — она получила достаточно мест, чтобы влиять на принятие решений.

Такую оценку митингу оппозиции в Тюмени дал сегодня на встрече с журналистами, посвященной итогам выборов 4 декабря, губернатор Тюменской области Владимир Якушев.

Нашгород.ру

Возможно, именно и надо было в том же вконтакте устроить голосование по выступающим. Или выложить опрос на сторонний ресурс. СИГГ никого не спрашивал, выступать ли ему.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Виктор Егоров написал:
Чему бы я поучился у московских организаторов митинга на проспекте Сахаров - предварительному голосованию, кого хотят услышать участники митинга. Люди идут слушать, а не под знамена становиться. Возможно, они проголосуют за то, чтобы первым выступил Якушев. Прекрасно, пусть говорит. А второй поставят в очередь Настю Миронову. Вперед, к микрофону.
И будет на том митинге - полгорода.

Угу, минус в том, что Якушев может отказать в силу своей занятости, и люди, которые реально хотят выступить и которым есть, что сказать, просто никому не известные люди из народа - останутся за бортом.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

Как это - отказать в силу своей занятости? Чем занят-то? Оставил "на хозяйстве" одного из замов и ... свободен. Представилась возможность выступить перед народом, покаяться ... ВУозложить на себя публично ответственность за наглые измышления

"Тюменские оппозиционеры собрались 5 декабря на площади и протестовали против фальсификации результатов выборов только потому, что это было запланировано. От руководителей оппозиции им забыли или не успели передать команду об отмене протеста".

Нельзя упускать реальную возможность попросить извинения за участие в руководстве позорной партии ЕР. Заклеймить позором выдвиженца этой партии Путина, известного своими уголовными выходками, за контрацептивы, именно контрацептивы сработали как колокол, который разбудил Москву

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя В меру безумчик.

Я сильно сомневаюсь, что народ стал бы его слушать. Ещё потом по интернетам бы долго косточки перемывали, как власть так нагло вышла на общегражданский митинг, который, дескать, только для граждан и коммунистов.

Но имхо, протестные настроения сейчас подогреваются именно оппозиционными группировками. Потому что такого единения с непривычки нельзя было бы достигнуть, если бы не взялся кто-то прошаренный и со связями.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Любитель орехов!

Губернатор не всегда в городе находится)
Да и, положа руку на сердце, нужны ли людям его извинения? Сделал бы что-то подобное по тв - сказали бы "фууууу, а на люди выйти побоялся", а вышел бы - агрессивно настроенные ребята принялись бы улюлюкать поди, им же пофиг на смысловую нагрузку текста :)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

политическое жулье Виктор Егоров написал:
Люди идут слушать, а не под знамена становиться.
После Болотной москвичи дружно поведали, что их мотив участия в митинге - предъявить себя в качестве несогласного с подсчетом голосов. Только предъявление себя, и ничего больше. Именно в этом заключается несгибаемость людей, когда путин выложил якобы телефонные переговоры Немцова, народ ответил, что это не работает, поскольку что говорил Немцов, и кто такой Немцов, никакого значения не имеет, люди идут, чтобы встать, а любые "речи на митинге", при наличии интернета, есть не более чем атавизм от времен до изобретения Поповым радио, только безнадежные мастодонты ждут, что на митинге кто-то кого-то будет слушать.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

ты суко плагиатчик херов...

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Виктор -ты ж помнишь, как один из предводителей этой стихийной организованности Черепанов, плотно работал с Собяниным на губернаторских выборах 2001 года? А, его враг/друг Чертищев с Корепановым. Можно, конечно -назвать такие дела, организованным политическим процессом, но можно и по другому -продажность!!!
Я -тут, уже десяток раз твердил, что пока не поздно, записывайтесь в партиях, членами участковых комиссий с правом решающего голоса! Но, отклика ни у сиговцев, ни у иных стихийных организаторов -не нашел. Почему?
Дык, им не нужны самодостаточные протестующие! Которые, могут дееспособно, вникнув во все нюансы -повлиять на сам процесс подсчета голосов и в случае каких-либо нарушений, самостоятельно пойдут до конца...
Им, нужны болванчики-наблюдатели, у которых и прав-то никаких нет... Зато, сдадут копии протоколов, тем кто им тысченку покинет, а уж сборщик компромата -знает, как с властями потом поторговаться... Иначе, чем объяснить -что крика о фальсификациях много, а исков нету?
Монетизация протеста, прием давно освоенный нашими опПозиционерами!

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Согласен с автором. Они бастуют покуда не решат свои проблемы. Только коммунисту Черепанову что решать? У сыновей белый Рэйнж Ровер, 2 квартиры в Московском дворике, коттедж в Дербышах...Автобусы, компания по поставке электротехники. Вот и нужны Черепанову подряды и заказы.. Все на тендер, а он на площадь..А на Чертищеве пробы совсем некуда ставить.
А если кто из коммунистов начинает противную точку высказывать, то его сразу в провокаторы определяют.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

да я не только об этих персонажах... я о самом подходе к реализации позитива от нахлынувшей волны! не могут, ветераны около политических болот по иному! сменка им нужна.
а откуда она возьмется, если кричалки придумывать горазды, а полистать законодательство недосуг?
вот к гаранту попробовал обратится, но у него блог завис... здесь повторю

Действительно -пора на деле, приблизить к людям -важнейшую, для них функцию ОХРАНУ СВОЕГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ!
И, не надо веб-камер, иль изменения законодательства... Достаточно просто, вовремя и доходчиво - объяснить желающим и предметно - разъяснить исполнителям, что наиболее массовое собрание избирателей по месту жительства на территории избирательного участка -имеет наибольший приоритет на назначение членов, именно этой участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, чем яко-бы собрания по удаленному от территории такового избирательного участка места работы (как обычно -муниципальных служащих) иль учебы.
Незнание законодательства, не освобождает от вины и прочего негатива, но Вы-то его знаете!!! Так, где государственная пропаганда, по самодеятельной охране населением - своих избирательных прав? Надеетесь, что действующие партии возьмут на себя эту обузу? Зря... У них, на местах -свои взаимоустраивающие связи, которые приходится расхлебывать федеральной власти, в том числе и Вам. А, в случае повсеместной реализации, настоящего предложения - половина членов УИК из убежденных общественников, чем не заслон, как фальсификациям, так и спекуляциям о таковых?
Выступите глашатаем этой возможности -реализовать, любым и каждым гражданином, гарантированные ему законом, избирательные права? А там, посмотрим - только-ли митинговать способны, иль и поработать на свое благо могут.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

минуснул...за плагиат...

Отлично!
1
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя cincinna_c.

Минуснула. За скудный словарный запас и незнание значения слова "плагиат".

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

ну ежели тебе ближе по нутру слово "спижженное", то читай так)))
з.ы. внатуре между второй древнейшей и первой разницы никакой)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя cincinna_c.

Ой, и у кого?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

циновка, ты хоть и дура, но тут не коси под нее...
как ты хвалебно воспевала вчерашнее мероприятие до тех пор, пока каменты в интернетах не поперли, что протестное мероприятие по поводу нечестных выборов, разного рода бабками было превращено в площадку для агитации за бородавочник,а отдельными уже до тошнотоы надоевшими рожами - в площадку для самопиара (пришли в обнимку пофоткаться, 3,14здец...стоят, улыбаются, довольные! чему радоваться-то блеать, спрашивается, нормальному человеку, который понимает, что его в очередной раз на этих "выборах" жестко нае-бали? это или дебил будет лыбу 6*9 давить или тот, который мероприятие в иных целях использует...и еще наглости хватило свои довльные рожЫ в интернеты выложить для всеобщего обозрения...вы чо, внатуре людей всех за быдло держите?)...как поползли эти весточки по интернетам - так сразу вдруг критикой мероприятия занялась...
я ж говорю, вторая древнейшая и первая древнейшая - суть одно и то же...

з.ы. с 5 декабря ей стало не уютно...да ебанись апстену пару раз, будет уютно...
то надрачиваешь на СИГГ, то вдруг неуютно...

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Поддерживаю относительно отсутствия агитации - для этого есть другие площадки. В конце концов, избирательные компании не так давно кончились. Это нужно предъявить партийным. А вот бабушке - ну что ты ей предъявишь? Наболело у человека, не затыкать же, пусть тебе даже 100 раз не нравится то, что она говорит. А заранее спрашивать бабушку, о чем она собирается рассказать - явно глупо))
Насчет СИГГ - если я правильно понял, это совет инициативных ГРУПП. А инициативные граждане в большинстве своем приходят в совет как раз как члены какой-то группы. Так что, упрощая, наличие их - хорошо, бессовестный пиар - плохо.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя cincinna_c.

инициативных групп и граждан. Я никакие группы не представляю.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

и прав был Кутузов, когда предостерегал от разного рода ангажированности...
люди почуяли фальш уже заранее, потому и не пришли в таком количестве, как это было 10 декабря...
10 декабря они шли не за кого-то, а за себя...24 декабря им стало стремно ассоциировать себя с фотающимися рожами...

поэтому наш формат публичных мероприятий - "собрание", собрание безо всяких организаторов и уведомлений гребанной администрации, и тогда будет собираться не меньще тыщи...людям не нужны микрофоны и говорящие головы, им нужно "чувство локтя" и оно было 10 декабря!
да поможет на интернет...

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Насчет ангажированности - полностью согласен. Но помимо того, чтобы просто собраться и "почувствовать чувство локтя", простое собрание граждан какие-нить конкретные вопросы решает? Нет. Митинг, в общем-то, тоже не решает)) но хотя бы претендует на это, выставляя конкретные требования.
К тому же, собрание ограничено - ни тебе плакатов, ни речевок. А людям покричать захочется - вот вам и лишняя провокация власти на силовые действия. Конечно, может, кто-то от этого только выиграет - агааа, еще один информационный повод.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Another Pill написал:
простое собрание граждан какие-нить конкретные вопросы решает? Нет.

решает...не решали бы - не было бы перлов про "бандерлогов" и "презервативы"
мыслите и зрите шире

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Я тоже считаю, что следующее подобное мероприятие нужно проводить без политической символики вообще. Да можно и без речей. Пусть свои агитационные материалы партии распространяют, кому нужно - почитают самостоятельно.
А вот собирать подписи можно и нужно.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

А вот я ангажированности не почувствовал. Я не могу сказать, красным был этот митинг или белым. Людей объединяет в данный момент одно - несогласие с враньем и желание перемен. Чьи-то лозунги лучше совпали с настроением собравшихся, чьи-то менее - не так важно сейчас. Важнее это станет потом, когда людям нужно будет дать новый выбор.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:
Людей объединяет в данный момент одно - несогласие с враньем и желание перемен. Чьи-то лозунги лучше совпали с настроением собравшихся, чьи-то менее - не так важно сейчас. Важнее это станет потом, когда людям нужно будет дать новый выбор.

Людей то, может, и объединяет) Но партии всё равно находят момент распиариться.
И ещё. Конечно, нельзя сказать, какого именно "цвета" был митинг. С одной стороны, это вроде как помогает привлечь под знамена общего дела людей совершенно разных взглядов. Но, с другой стороны, иногда от такого сумбура начинает в глазах рябить.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Каково Ваше предложение?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Страницы