Беспредел в суде 12 января

aleks написал:

4.По факту пропуска в зал судебного заседания посторонних лиц без разрешения судьи и судебных пристатвов неизвестных лиц- заявление в СК РФ о привлечении к уголовной ответственности помошника судьи - Петровой
Все эти заявления нужно подать до 20

В Следственный комитет РФ по Тюменской области
от
Заявление совершенном преступлении
(в порядке ст. 141 УПК РФ)

В ходе судебного разбирательства по делу А.Б. Кутузова в здании мировых судей по адресу: Республики,6 г. Тюмени - 12 января 2011 было совершено преступление при следующих обстоятельствах.
На 10 утра было назначено судебное заседание. Часть граждан, желающих попасть на процесс, пришли ровно к открытию дверей - к 9 часам утра - после регистрации и проверки на металлодетекторе я, наряду с другими. прошел в коридор и сел на скамейку у дверей зала. Я и другие видели, как сотрудник суда по фамилии Петрова, скорее всего, в должности помощника мирового судьи Гариповой, спустя несколько минут после нашего прибытия открыла запасной выход, находящийся в боковом коридорчике с туалетной комнатой. Через этот "черный ход" вошли около десятка молодых мужчин атлетического сложения - "статистов". Именно они, оттеснив журналистов, студентов, общественных деятелей, родственников и сослуживцев обвиняемого, прошли в зал и заняли места в зале судебного заседания. Так что попасть на зщаседание удаолрсь лишь несколькоми гражданам, а около десятка человек остались за дверьми судебного зала.
Таким образом было нарушено конституционная норма - публичности судебных процессов. Проявлена дискриминация к законопослушным гражданам - оказывается можно "договорившись" с Петровой, проходить в корилдор суда без регистрации и без проверки на наличие металлических предметов, например, ножа или травматического пистолета.

Состоящая на государственной службе и обязанная соблюдать законы Россия сотрудник суда Петрова, злоупотребляя своими полномочиями, действуя умышленно вопреки интересам службы с целью ущемления законных прав посетителей суда, нарушила установленные Правила для посетителей суда, обеспечив "статистам" проход в здание суда без предъявления и без регистрации паспортов или служебных удостоверений. Своими незаконными действиями Петрова умышленно пропустила "статистов" в здание суда без проверки их на металлодетекторе (рамка установлена только на главном входе, чем содала угрозу безопасности все посетителям суда, в том числе моей безопасности.

В действиях Петровой просматриваются признаки должностного преступления, предусмотренного ст. 285 или 286 УК РФ. Преступление закончено. Подследственность - Следственного комитета. Срок для принятия процессуального решения - 3 дня.

На 20 января назначено очередное заседание

На основании изложенного ПРОШУ провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении сотрудника суда Петровой

aleks написал:

2. По факту проникновения в суд без регитсрации неизвестных лиц- заявление в СК РФ о привлечении к уголовной ответственности судебных приставов....
Все эти заявления нужно подать до 20

В ходе судебного разбирательства по делу А.Б. Кутузова в здании мировых судей по адресу: Республики,6 г. Тюмени - 12 января 2011 несущими службу судебными приставами было совершено преступление при следующих обстоятельствах.
На 10 утра было назначено судебное заседание. Часть граждан, желающих попасть на процесс, пришли ровно к открытию дверей - к 9 часам утра - после регистрации и проверки на металлодетекторе я, наряду с другими. прошел в коридор и сел на скамейку у дверей зала. Я и другие видели, как сотрудник суда по фамилии Петрова, скорее всего, в должности помощника мирового судьи Гариповой, спустя несколько минут после нашего прибытия открыла запасной выход, находящийся в боковом коридорчике с туалетной комнатой. Через этот "черный ход" вошли около десятка молодых мужчин атлетического сложения - "статистов". Именно они, оттеснив журналистов, студентов, общественных деятелей, родственников и сослуживцев обвиняемого, прошли в зал и заняли места в зале судебного заседания. Так что попасть на зщаседание удаолось лишь нескольким гражданам, а около десятка человек остались за дверьми судебного зала.
Таким образом было нарушено конституционная норма - публичности судебных процессов. Проявлена дискриминация к законопослушным гражданам - оказывается можно "договорившись" с Петровой, проходить в корилдор суда без регистрации и без проверки на наличие металлических предметов, например, ножа или травматического пистолета.

На судебном заседании по этому же делу 14 декабря 2010 судебный пристав Макстимов в нарушении правил тоже пропустил группу "статистов" - но в обеденный перерыв. Служба судебных приставово обязана обеспечить защиту помещения суда от несанкционированных пропусков внутрь здания групп неуставноленных людей без регистрации и без прозхождени я контроля на пронос металлтческих изделий. Однако 12 января служба не обеспечила выполнение возложенных на нее обязанностей, чем создала угрозу безопасности для посетителей, не считая нарушения иных законных прав.
В бездействии сотрудников службы судебных приставов просматриваются признаки должностного преступления, предусмотренного ст. 285 или 286 УК РФ. Преступление закончено. Подследственность - Следственного комитета. Срок для принятия процессуального решения - 3 дня.

Учитывая, что на 20 января 2011 назначено очередное заседание, ПРОШУ в срочном порядке провести проверку и возбудить уголовное дело по фактам преступной бездеятельности сотрудников службы судебных приставов

aleks написал:

Заявительнице необходимо
1. Написать жалобу на судью в квалификационную комиссию судей, которая находиться в областном суде ( в том варианте, который опубликован).

я бы еще рекомендовал заслать в Высшую квалиф. коллегию...рассматривать не будут и спустят вниз, но поставят на контроль...

Слова свидетеля для меня ничто, раз заседание открытое, то и съемку никто запретить не может если не ошибаюсь, а пристав не должен бегать и следить чтобы через чердак ни кто не залез, все входы должны быть либо под замком либо с кпп, и если в здание через чердак или подвал залез непонятно кто и при этом он ведет себя адекватно и ничего не нарушает, то единственное что может пристав, так это проверить документы и все. А вот откуда у какого то сраного помошничка судьи, ключ от черного входа (который хранится скорее всего в дежурной части и просто так кому попало не выдается, даже под роспись) это уже вопрос.