Беспредел в суде 12 января
Сегодня подал жалобы на действия помощника судьи Петровой. В центральный районный суд и службу судебных приставов по тюменской области:
ЖАЛОБА
Прошу Вас разобраться в следующей ситуации и принять меры:
12.01.2011 года я пришёл в Мировой суд Центрального АО г. Тюмени, для того, чтобы присутствовать на судебном заседании по обвинению моего знакомого – гражданского активиста Кутузова А. Б. в распространении экстремистских листовок (мировая судья судебного участка № 2 Гарипова Е. А.).
В здание суда (ул. Республики, д. 6) я прошёл в 9 часов 00 минут. Ожидал в коридоре, когда разрешат пройти в зал судебного заседания.
Спустя несколько минут я увидел, что помощник судьи Гариповой – Петрова Татьяна Павловна открыла ключом запасной выход, расположенный рядом с залом судебного заседания и впустила несколько (около 10) человек, минуя пост судебных приставов, рамку металлодетектора и книгу записи прошедших в здание суда, после чего открыла зал судебного заседания и провела этих людей в зал. О том, что эти люди прошли в зал через запасной выход адвокатом Кутузова, было сделано заявление в судебном заседании.
В связи с тем, что эти люди прошли в зал судебного заседания, ряду людей в частности журналистам, которые пришли на данный судебный процесс, не хватило места, тем самым, по моему мнению, был грубо нарушен принцип гласности судебного заседания.
Следующее судебное заседание по делу Кутузова А. Б. назначено на 20.01.2011 года.
Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к недопущению подобного впредь.
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3351 просмотр
Комментарии
Опять же вопросы: 1) какие
Опять же вопросы:
1) какие доказательства?
2) это открытое судебное заседание?
3) причем тут приставы?
Ну на телефон хотя бы сняли "нарушения"...
Видеосьемка там ведется?
Видеосьемка там ведется? Свидетелей происшедшего более чем достаточно. Игнорирование гариповой поступившего заявления от подсудимого будет оченьь веским доказательством.
Заявительнице необходимо
1. Написать жалобу на судью в квалификационную комиссию судей, которая находиться в областном суде ( в том варианте, который опубликован).
2. По факту проникновения в суд без регитсрации неизвестных лиц- заявление в СК РФ о привлечении к уголовной ответственности судебных приставов.
3.По факту проникновения в зал судебного заседания без регитсрации неизвестных лиц- заявление в СК РФ о привлечении их к уголовной ответственности за превышение своих должностных полномочий.
4.По факту пропуска в зал судебного заседания посторонних лиц без разрешения судьи и судебных пристатвов неизвестных лиц- заявление в СК РФ о привлечении к уголовной ответственности помошника судьи - Петровой
Все эти заявления нужно подать до 20
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
aleks написал: 4.По факту
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Подается по интернет сети
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
В Следственный комитет РФ по Тюменской области
от
Заявление совершенном преступлении
(в порядке ст. 141 УПК РФ)
В ходе судебного разбирательства по делу А.Б. Кутузова в здании мировых судей по адресу: Республики,6 г. Тюмени - 12 января 2011 было совершено преступление при следующих обстоятельствах.
На 10 утра было назначено судебное заседание. Часть граждан, желающих попасть на процесс, пришли ровно к открытию дверей - к 9 часам утра - после регистрации и проверки на металлодетекторе я, наряду с другими. прошел в коридор и сел на скамейку у дверей зала. Я и другие видели, как сотрудник суда по фамилии Петрова, скорее всего, в должности помощника мирового судьи Гариповой, спустя несколько минут после нашего прибытия открыла запасной выход, находящийся в боковом коридорчике с туалетной комнатой. Через этот "черный ход" вошли около десятка молодых мужчин атлетического сложения - "статистов". Именно они, оттеснив журналистов, студентов, общественных деятелей, родственников и сослуживцев обвиняемого, прошли в зал и заняли места в зале судебного заседания. Так что попасть на зщаседание удаолрсь лишь несколькоми гражданам, а около десятка человек остались за дверьми судебного зала.
Таким образом было нарушено конституционная норма - публичности судебных процессов. Проявлена дискриминация к законопослушным гражданам - оказывается можно "договорившись" с Петровой, проходить в корилдор суда без регистрации и без проверки на наличие металлических предметов, например, ножа или травматического пистолета.
Состоящая на государственной службе и обязанная соблюдать законы Россия сотрудник суда Петрова, злоупотребляя своими полномочиями, действуя умышленно вопреки интересам службы с целью ущемления законных прав посетителей суда, нарушила установленные Правила для посетителей суда, обеспечив "статистам" проход в здание суда без предъявления и без регистрации паспортов или служебных удостоверений. Своими незаконными действиями Петрова умышленно пропустила "статистов" в здание суда без проверки их на металлодетекторе (рамка установлена только на главном входе, чем содала угрозу безопасности все посетителям суда, в том числе моей безопасности.
В действиях Петровой просматриваются признаки должностного преступления, предусмотренного ст. 285 или 286 УК РФ. Преступление закончено. Подследственность - Следственного комитета. Срок для принятия процессуального решения - 3 дня.
На 20 января назначено очередное заседание
На основании изложенного ПРОШУ провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении сотрудника суда Петровой
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
aleks написал:2. По факту
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
В Следственный комитет РФ по Тюменской области
от
Заявление совершенном преступлении
(в порядке ст. 141 УПК РФ)
В ходе судебного разбирательства по делу А.Б. Кутузова в здании мировых судей по адресу: Республики,6 г. Тюмени - 12 января 2011 несущими службу судебными приставами было совершено преступление при следующих обстоятельствах.
На 10 утра было назначено судебное заседание. Часть граждан, желающих попасть на процесс, пришли ровно к открытию дверей - к 9 часам утра - после регистрации и проверки на металлодетекторе я, наряду с другими. прошел в коридор и сел на скамейку у дверей зала. Я и другие видели, как сотрудник суда по фамилии Петрова, скорее всего, в должности помощника мирового судьи Гариповой, спустя несколько минут после нашего прибытия открыла запасной выход, находящийся в боковом коридорчике с туалетной комнатой. Через этот "черный ход" вошли около десятка молодых мужчин атлетического сложения - "статистов". Именно они, оттеснив журналистов, студентов, общественных деятелей, родственников и сослуживцев обвиняемого, прошли в зал и заняли места в зале судебного заседания. Так что попасть на зщаседание удаолось лишь нескольким гражданам, а около десятка человек остались за дверьми судебного зала.
Таким образом было нарушено конституционная норма - публичности судебных процессов. Проявлена дискриминация к законопослушным гражданам - оказывается можно "договорившись" с Петровой, проходить в корилдор суда без регистрации и без проверки на наличие металлических предметов, например, ножа или травматического пистолета.
На судебном заседании по этому же делу 14 декабря 2010 судебный пристав Макстимов в нарушении правил тоже пропустил группу "статистов" - но в обеденный перерыв. Служба судебных приставово обязана обеспечить защиту помещения суда от несанкционированных пропусков внутрь здания групп неуставноленных людей без регистрации и без прозхождени я контроля на пронос металлтческих изделий. Однако 12 января служба не обеспечила выполнение возложенных на нее обязанностей, чем создала угрозу безопасности для посетителей, не считая нарушения иных законных прав.
В бездействии сотрудников службы судебных приставов просматриваются признаки должностного преступления, предусмотренного ст. 285 или 286 УК РФ. Преступление закончено. Подследственность - Следственного комитета. Срок для принятия процессуального решения - 3 дня.
Учитывая, что на 20 января 2011 назначено очередное заседание, ПРОШУ в срочном порядке провести проверку и возбудить уголовное дело по фактам преступной бездеятельности сотрудников службы судебных приставов
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
aleks написал: Заявительнице
я бы еще рекомендовал заслать в Высшую квалиф. коллегию...рассматривать не будут и спустят вниз, но поставят на контроль...
1 - я ж прямым текстом
1 - я ж прямым текстом написал что видел это сам
2 - открытое, и я там все же присутствовал, и не только я
3 - приставы обязаны обеспечивать порядок в здании и соблюдение законности, а они даже не почесались при заявлении адвоката о присутствии посторонних
1) Слов свидетеля вам
1) Слов свидетеля вам мало?
2) Да, открытое.
3) Приставы обязаны следить за тем, чтобы никто в суд через чёрный ход, чердак, подвал и другие странные места не влезал.
В суде, да будет вам известно, без разрешения судьи снимать запрещает инструкция (к милицейским операторам, правда, это почему-то не относится). Но на улице этих подставных молодцов сняли на видео, смотрите репортаж о заседании.
Слова свидетеля для меня
Слова свидетеля для меня ничто, раз заседание открытое, то и съемку никто запретить не может если не ошибаюсь, а пристав не должен бегать и следить чтобы через чердак ни кто не залез, все входы должны быть либо под замком либо с кпп, и если в здание через чердак или подвал залез непонятно кто и при этом он ведет себя адекватно и ничего не нарушает, то единственное что может пристав, так это проверить документы и все. А вот откуда у какого то сраного помошничка судьи, ключ от черного входа (который хранится скорее всего в дежурной части и просто так кому попало не выдается, даже под роспись) это уже вопрос.
Цитата:раз заседание
В судах (внутри — кроме залов
В судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание) разрешения на фото и видеосъёмку не требуется.
В соответствии с ч.7 ст.11 АПК лица, присутствующие в открытом судебном заседании (независимо от того, участники они процесса или просто слушатели), имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, а также осуществлять звукозапись, на совершение этих действий получения согласия судьи не требуется.
Кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускается только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции могут быть ограничены судом по времени: по просьбе участников заседания или в случае, если они мешают порядку в судебном заседании.
т.е. получается вне зала заседаний, препятствовать фото-видео съемке никто не имеет права.
Это государственный орган и любые внутренние инструкции незаконны.
Цитата:т.е. получается вне
Вы уже идёте срывать эту инструкцию в мировом суде и обжаловать её появление в прокуратуру, я надеюсь?
kender написал: Ошибаетесь.
Эту инструкцию несложно в инете прочитать. Видеосъёмка в заседании - только с разрешения судьи.
НЕт не так Если посмотреть на
НЕт
не так
Если посмотреть на расписание постов - то там можно увидеть и патрулирование. А не просто сидение на месте.
За контур отвечают
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Можно послать
Можно послать Дополнение
Таким образом присутствовавшие в здании суда судебные пристав не обеспечили контроль за контуром здания. Здание оказалось проницаемым. Не уполномоченный сотрудник суда по своей воле - впускает и выпускает нужных ему людей с "черного хода". "Статисты" прошли в здание суда без предъявления и без регистрации паспортов или служебных удостоверений и без проверки их на металлодетекторе (рамка установлена только на главном входе), что могло создать угрозу безопасности присутствующим в здании суда.
Действия Петровой не совместимы с работой в судебных органах
Судья Гарипова на заявление протеста, заявленное защитой, не отреагировала.
ПРОШУ
1)провести служебную проверку, выяснить по своему самоуправному решению или во исполнение незаконного распоряжения (со стороны КОГО?) Петрова запустила с "черного хода" группу людей в помещение суда без проверки на наличие металлических предметов и без регистрации в журнале. По результатм проверки расторгнуть с Петровой трудовое соглашение
2)в отношении лиц, отдавших Петровой незаконный приказ, материалы передать в следственные органы
3)принять меры по недопущению угроз безопасности участников судебного разбирательства и публики на следующем судебном заседании 20 января 2011
4) объяснить мировому судье Гариповой, что в ее задачу входит обеспечение публичности судебного процесса, в ином случае появляется основание для признания России, нарушившей ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции по правам человека и основным свободам
5) с привлечением соответствующих органов выяснить состав группы "статистов", нам сообщить
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
блин у Вас так все серьезно,
блин у Вас так все серьезно, что вспомнить не могу по какому поводу суд.
Вроде листовка была мочить экстремистов в сортире.
До этого какойто карлик тоже самое по ящику говорил мочите экстремистов в сортире.
Может экстремисткие ценры не вовремя создали?
СИГГ! ХАЙ!
seva написал:блин у Вас так
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.