ЛЖЕВЫБОРЫ перечеркнули ст.19 Конституции
Напомним, что написано в части 2 статьи 19
"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств... "
Это означает равенство прав партийных и беспартийных.
Но партийные получили права быть избранными депутатами Государственной Думы. Надо всего лишь попасть в список. Не будучи никаким выразителем дум и чаяний. Можно вообще быть никем. Но в списках.
»
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2199 просмотров
Комментарии
Логика правозащитников просто
Логика правозащитников просто убивает - пишут, что нарушается такая-то статья Конституции, а в суды по этому поводу не подают. Ведь знаний правозащитников достаточно чтобы заявить в КСРФ и отменить закон о партиях. Но, как видно, легко кричать о нарушениях, а сложно действовать.
Пишу для тех самых 86-
1. О логике, которая Вас
1.
О логике, которая Вас убивает -))))
Она заложена кстати практикой Европейского Суда
Введен даже эмоционально окрашенный термин - ватчдог - сторожевой пес. Кто-то должен известить!
А потом общество - извещенное - проинформированное - пусть решает - надо защищать свои нарушенные права или нет.
По закону гражданина сам решает...
2
Правозащитники вообще не выходят из судов
За этим не заржавеет
И кроме судов принимаются нестандартные ходы
Придет время - расскажем
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Watchdog (дословно) - не
Watchdog (дословно) - не только сторожевой, но и смотрящий (наблюдающий) пес. Вот так и правозащитники делятся на тех, кто извещает и действует, и, на тех, кто наблюдает и помалкивает.
Если говорить о том, что гражданин сам должен обратиться в суд за восстановлением своих прав, то тогда спрашивается: "На хрена нужны правозащитники?" Это я к тому, что правозащитники, не оглядываясь на осведомленность общества о лжевыборах, имеют юридическую возможность выступить в защиту неопределенного круга лиц и отменить нарушающее Конституцию избирательное законодательство. И самое главное, оспорив партсписочную систему, правозащитники легально и цивилизованно сломают путинские вертикаль и горизонталь, и тем самым проложат путь к свободным выборам и свободе России.
Пишу для тех самых 86-
Нарушение есть. Что с ним
Нарушение есть. Что с ним предлагается делать, не понятно... Нужно пожелать стать депутатом или президентом и идти требовать равенства своих прав и возможности вести избирательную компанию? Куда?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Нарушение
1
Осознать, что "избранники" - это самозванцы. они захватили власть через нарушение Конституции. Захват власти - это уголовное преступление.
2
Выработать линию поведения - исходя из п.1
Например - никакого доверия властям и тем кто обслуживает их
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
1. Осознал. 2. Не
1. Осознал.
2. Не доверяю.
Дальше?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:1.
Ну а дальше - действуйте
Никого не ждите
Закон предоставляет право любому избирателю обратиться в суд за защитой его нарушенного права - Обращайтесь
Можно кончено и в прокуратуру - зачем ее содержим?
Закон дает возможность любому гражданину на обращение в суд с обжалованием любого действия или решения органов местного самоуправления например только по одному основанию - если гражданин СЧИТАЕТ, что его права нарушены (ст. 254 ГПК РФ) - Обращайтесь
Особенность ситуации в том, что законодательство - в значительной мере - еще направлено на защиту прав человека, но сам человек уже отказался от этого
Так вот если ОСОЗНАЛ, что власть ЗАХВАЧЕНА - надо делать вид что это власть - и оспаривать ее решения во всех случаях жизни если будет сочтено (если возникнет мнение) о нарушении гражданских прав
В Индии масса народа осознала и полезла вслед за Ганди в воду - добились независимости
В Америке толпы пошли за М.Л. Кингом - осознавших - и они добились равноправия
Тпе что на всякий случай прилагаю разработку на актуальную тему
Каждый избиратель вправе направить Прокурору субъекта РФ Заявление об административном правонарушении
ЗАЯВЛЕНИЕ
Согласно закона "О выборах депутатов ..." (51-ФЗ) ограничен период, в течение которого разрешено проводить предвыборную агитацию, в том числе в виде выражения предпочтения какой-либо политической партии (п.2 ч.1 ст.55) посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов (п. 3 ч.3 ст. 55). Этот период начинается со дня выдвижения политической партией федерального списка кандидатов (ч.1 ст. 56). В нарушение требований закона в г. ... по состоянию на .... сентября развернута широкая агитация в пользу политической партии "Единая Россия" , хотя список партии "Единая Россия" еще не выдвинут. При этом допускаются не разовые, а многочисленные нарушения требований закона к содержанию агитационных материалов (приложение).
Согласно ч.2 ст.22 закона "О прокуратуре РФ" прокурор вправе возбудить производство об административном правонарушении.
Нарушения по срокам предвыборной агитации и по содержанию агитационных материалов носят демонстративный, дерзкий характер, нарушители закона уверены в своей безнаказанности, потому что избирательные комиссии в нарушение подписаний закона фактически перешли на обслуживание интетрпесов однолй политической партии, Между тем с
Согласно ч.5 ст.23 закона 51-ФЗ избирательные комиссии вправе обращаться с представлением о пресечении нарушений упомянутого закона, иных федеральных законов в правоохранительные органы, которые обязаны принять установленные законом меры по пресечению этих нарушений в пятидневный срок. Однако по указанным фактам нарушений избирательная комиссия не принимала мер по пресечению нарушений. Уклонение от действий по закону, из-а которого наступает нарушение избирательных прав граждан, обжалуется в судебном порядке в соответствие с гл. 26 ГПК РФ
Согласно ч.1 ст. 259 ГПК РФ прокурор, считающий, что бездействием избирательной комиссии нарушаются избирательные права граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд. Соглано ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
На основании изложенного ПРОШУ провести проверку, установить лиц, в действиях которых обнаружены признаки составов административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ:
Статья 5.5. Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов
Статья 5.8. Нарушение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах порядка и условий проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума на каналах организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание, и в периодических печатных изданиях
Статья 5.9. Нарушение в ходе избирательной кампании условий рекламы предпринимательской и иной деятельности
Статья 5.10. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах
Статья 5.12. Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах
и возбудить в отношении виновных лиц административное производство.
Одновременно ПРОШУ об жаловать судебном порядке бездействие областной избирательной комиссии на основании ст. 259 ГПК РФ
Приложение: (несколько БЛАНКОВ)
Подпись
Дата
ПРИЛОЖЕНИЕ
БЛАНК фиксации нАРУШЕНИя ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1. Краткое описание по схеме ГДЕ (на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях, на рекламных щитах и т.п.) , ЧТО (распространялась информация в виде .... ) и КОГДА с явными признаками нарушения требований ст.55 Федерального закона 59-ФЗ к существу предвыборной агитации - в информации преобладают сведения о политической партии "Единая Россия" в сочетании с позитивными комментариями и эта информация способствует формированию положительного отношения избирателей к указанной политической партии
2. Агитационные материалы распространялись ДО наступления периода, отведенного законом для предвыборной агитации. Согласно ст.38 Федерального закона "Об основных гарантиях ..." и ч. 1 ст.56 Федерального закона "О выборах депутатов ..." предвыборная агитация разрешена после выдвижения политической партией федерального списка кандидатов. Но на день фиксации нарушения партия ЕР еще не выдвинула свой список.
3. Агитационные материлы распространялись с нарушениями требований законодательства для печатных и аудиовизуальнрых материалов, указанные в ч.4 ст.61 Федерального закона 59-ФЗ - не указано:
- наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) данные материалы,
- тираж,
- дата выпуска этих материалов
- что оплата изготовления агитационных материлов произведена из средств соответствующего избирательного фонда
4.Агитационные материлы распространялись с нарушениями требований законодательства для печатных и аудиовизуальнрых материалов, указанные в ч.5 ст.61 Федерального закона 59-ФЗ - экземпляры материалов (в копии) не представлены до начала распространения в избирательную комиссию субъекта РФ с указанием заказчика
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Надо документировать все
Надо документировать все факты, чтоб жалобы не голословными были....
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
я же дал бланк
я же дал бланк
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
А ничего вы с этим нарушением
А ничего вы с этим нарушением не сделаете, пока не пойдете на поклон к большинству электората с целью его, большинства, консолидации, а большинство, это как раз не истерика Постникова с его винтовками.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
vadiMM написал:UnDevoid
У Постникова каша в голове, он объяснят право, затем ссылается на Ганди, и снова объясняет право.
При этом очевидно, что право при узурпации - не работает, суду фиолетово количество жалоб по выборам, потому что это узурпированный суд, лишенный независимости, а Постников предлагает надеть розовые очки, и ничего не замечать. Подобные ему сегодня предлагают считать готовящееся мошенничество выборами, потому что, дескать, еще нет ни одного обжалования протокола 4 декабря.
Нельзя путать защиту правовыми средствами, и защиту политическими средствами.
Ганди, это вообще ни в одном месте никаких упоминаний права, это только политические средства.
И Ганди, это национально-освободительное движение, то есть понятие большинства не нуждается в доказывании. Тогда как у нас вопрос большинства не является очевидным, большинство необходимо сначала получить.
Но Постников лжет, Ганди, это заведомо ненасильственный путь, а Постников несколько раз проговорился на счет предложения агрессии.
Так что на вопрос "А дальше что?" Постников не ответил, спрятался за демагогию.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!