Нужны наблюдатели

Как себя вести на участке?

Вижу что Вадимм пока этот текст не запостил - спешу сделать это сам.

Итак, как себя вести на участке?

Здесь требуется ангельское терпение и ослиное упрямство. Для профессиональных фальсификаторов вы — гвоздь в сапоге. Они будут пытаться вас не пустить, или изолировать, или спровоцировать, или вытурить, или отвлечь/занять какой-нибудь бессмысленной работой. Но, как всегда бывает с такими людьми, они ленивы и безграмотны. Берут глоткой и наглостью. Все их ужимки и прыжки известны заранее. И на каждый у вас будет достойный ответ со ссылкой на соответствующую статью и пункт.

Впрочем, вовсе не факт, что вас заранее примут в штыки. Большинство членов комиссий — обычные нормальные люди, которым совсем не хочется участвовать в подтасовках. Просто страшно портить отношения с начальством. Которому, кстати, зачастую тоже не очень хочется, но нельзя портить отношения со своим начальством. И т.д. вверх по лестнице, идущей вниз. Опыт показывает, что даже БЕЗ независимого контроля минимум на 20% участков (как правило, в крупных городах, и обычно в их центральных частях) голоса считают честно. Для многих приличных людей из комиссий наличие независимых контролеров будет поводом безопасно отмазаться: ну не смогли обеспечить! А вы сами бы попробовали работать в таких нечеловеческих условиях!

Так или иначе, в любой комиссии минимум половина членов будет с пониманием и уважением относиться к вашей миссии. Хотя постарается этого не показывать. Поэтому важно с самого начала установить нормальные человеческие отношения — вы не воевать на участок пришли, а совместными усилиями гарантировать защиту волеизъявления избирателей. В том числе от давления сверху.

Да не покинет лучезарная улыбка вашего лица! Права избирателей можно и нужно отстаивать безукоризненно твердо и безукоризненно вежливо. Ничего личного — есть закон, и он должен выполняться. Любой срыв в конфронтацию — знак неудачи. Поддались, стало быть, на провокацию.

Что проверять?

В функциональном смысле перед вами две задачи: не допустить (как минимум официально зафиксировать) нарушения в процессе голосования и подсчета и в конце дня получить на руки первую, еще не «отредактированную» копию протокола.

Технологии фальсификаций (вбросы, «змейки», «хороводы», открепительные бюллетени, голосование на дому) и связанные с ними стандартные конфликты описаны в упоминавшихся учебных материалах. На практике их уже не хватает для натягивания нужной цифры. Поэтому сверху тупо требуют «улучшать» уже составленные протоколы. Отсюда так важно получить на руки правильно оформленную и заверенную копию самого первого протокола, куда еще не успели внести спущенные сверху «поправки».

Закон очень детально прописывает процедуру подсчета голосов, оформления протокола и выдачи его копии всем членам комиссии и наблюдателям. Все должно делаться открыто, гласно, без перерывов и выходов за дверь в узком составе «посовещаться». Закон хорош. Крайне плоха практика его исполнения. (Точнее — неисполнения.) Это ключевой момент. Если не удастся получить правильно заверенную копию сразу после завершения работы комиссии — вся работа насмарку. Одному справиться тяжело. Именно поэтому наблюдателей должно быть несколько.

Не ленитесь вести аудио- и видеозаписи, фотографировать — закон это разрешает. Пока один ведет переговоры, другой снимает. Да, еще обязательно надо фиксировать фамилии, имена, отчества тех, с кем имеете дело: это приводит в чувство даже самых горластых. Картинки в любом случае пригодятся. Как минимум вывесите на блоге или будете показывать в своем кругу. Пусть внуки знают, как дедушка/бабушка в свое время защищали интересы народа.

Что делать с заверенной копией?

Бумагу никому не отдавать! Хранить у сердца. Ксерокопии, сканеры — пожалуйста. По закону в течение суток официальные протоколы всех участковых комиссий должны быть вывешены Центризбиркомом на портале www.cikrf.ru. Бдительность можно немного ослабить, только если вы нашли в Сети официальные данные по вашему участку и они совпали с документом. Значит, после вашего ухода цифры не подменили. Вот и слава богу. Теперь можно не спеша приступать к сравнению итогов на вашем контрольном участке с соседними — бесконтрольными. Как бы исследование на вашем персональном уровне. Одновременно копию (скан) протокола надо отправить в «Гражданин наблюдатель» — www.nabludatel.org (копию — в «ГОЛОС», еще копию — в «Новую газету»), чтобы там свели данные по выборке воедино и сравнили уже на уровне региона и всей страны.

Если же протокол в Сети подменили — тогда алгоритм другой. Не обойтись без суда. Но пороть горячку тоже уже нет нужды: связаться с юристами по этим же адресам, получить консультации. Факт фальсификации налицо, он документально зафиксирован, дальше требуется помощь профессионалов.

Свою копию в любом случае берегите. При обработке результатов неизбежны случайные или нарочно организованные добрыми людьми ошибки, подставки, вброс фальшака, обвал сайтов. Скорее всего, придется проверять и перепроверять.

взято из Новой газеты http://www.novayagazeta.ru/politics/49572.html