22 января Совет инициативных групп проводит круглый стол "Борьба с экстремизмом: призрачная угроза?"
Не секрет, что федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в России часто используется для преследования социальных и политических активистов. Так, нижегородский Центр по борьбе с экстремизмом раскручивает сфальсифицированное уголовное дело против активистов антифашистского движения. Читинский «Центр Э» преследует местного антифашиста Андрея Кравченко. Наконец, тюменский социальный активист и участник движения «Автономное Действие» Андрей Кутузов не только получил условный срок по сфабрикованному ФСБ делу, но и был уволен из Тюменского государственного университета, где он преподавал.
На фоне массовых протестов против существующей политики власти продолжают ужесточать так называемое антиэкстремистское законодательство. 24 января недавно избранная Государственная Дума будет рассматривать в первом чтении поправки к Трудовому Кодексу и к закону о государственной регистрации юридических лиц. Согласно этим поправкам, лицам, осужденным по антиэкстремистским статьям УК РФ (280 и 282), будет запрещено заниматься педагогической деятельностью и регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей.
Насколько это необходимая мера? Так ли опасен «экстремизм», как видится из представленных поправок? Что вообще такое «экстремизм» и существует ли его чёткое определение? Чем отличаются «борьба с экстремизмом» и политический сыск? Где проходит грань между «экстремизмом» и «мыслепреступлением»?
Для совместного поиска ответов на эти вопросы Совет инициативных групп и граждан Тюмени приглашает вас на круглый стол «Борьба с экстремизмом: призрачная угроза?». В его рамках будут представлены экспертные мнения по этому вопросу, критика существующего антиэкстремистского законодательства и предложения по его корректировке. Среди участников — политологи, историки, философы, юристы, общественные активисты, преподаватели... список можно продолжить.
Круглый стол откроют два доклада: историка Михаила Агапова на тему «Экстремизм: история понятия» и журналистки Дарьи Мышленниковой на тему "Неправомерный антиэкстремизм в современной России". Затем состоится открытая дискуссия, в которой может принять участие любой желающий. Модератором дискуссии выступит политолог Андрей Семёнов. Мы приглашаем к участию в диалоге всех заинтересованных граждан, в том числе политических деятелей, сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти.
Это мероприятие - первое в серии дискуссионных площадок, которые Совет намерен проводить по актуальным вопросам общественной жизни страны и города.
Круглый стол «Борьба с экстремизмом: призрачная угроза?» начнётся в 15 часов в большом конференц-зале гостиницы «Нефтяник» (улица Челюскинцев, 12, карта).
Контактный телефон Совета инициативных групп: +7-909-738-6007
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 5675 просмотров
Комментарии
А приглашения в центр "Э"
А приглашения в центр "Э" отправлены? Или допустим в комитет по делам национальностей?
sergeeff написал:А
Думаю, они и без приглашения всё знают)) Но в целом, вопрос - насколько широко рекламируется мероприятие?
Вход свободный? Кофе-брейк и
Вход свободный?
Кофе-брейк и фуршет запланированы?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Одновременно кофе-брейк и
Одновременно кофе-брейк и фуршет как-то не комильфо.
А не надо одновременно
А не надо одновременно ;)))))
Банкет и сауна, думаю, отпадают ;)
На самом деле что касается приглашений, то на мой взгляд НЕОБХОДИМО официально пригласить представителей всех заинтересованных структур и провести открытый разговор, а не устраивать этакий маргинально-полуподпольный детский сад, кидаясь какашками в силовиков.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Они пасутся на сайте. Так что
Они пасутся на сайте. Так что прочитали первыми. Если заинтересованы, придут. Но сам по себе формат в виде "круглого стола" предполагает обмен мнениями... А какие мнения могут быть у спецслужб? Они же на службе - :). Руководители служб трех слов связать не могут.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Какое мнение может быть у
Какое мнение может быть у спецслужб? Официальное :) Они да, по-любому прочитали, но, может, без приглашения приходить стесняются) а так даже будет повод написать потом, если что - вот, их пригласили, а они не пришли) Как оппозиция в ответ на приглашение Путина))
Пригласить, думаю, действительно нужно, правда, кто этим будет заниматься? Организаторы встречи, наверное. Иначе опять тут Шефер напишет что-то вроде "организовали сами для себя".
Пригласи.
Пригласи.
Помещение просто для сауны не
Помещение просто для сауны не предназначено, а так бы... ух!
Что-то я есть захотел. Вот до чего дискуссии доводят.
Б у к а написал:На самом деле
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
То есть разговаривать нужно
То есть разговаривать нужно только с теми, у кого одинаковое с тобой мнение? А вдруг они поддерживают выбранный курс?)
Ну или - хотите - зовите лидеров "корпорации", если знаете, кто это))
Б у к а написал:а не
Маргинальность заложена в самой теме, основной части тюменцев есть дело до чего угодно, но только не до темы экстремизма.
На рынках после нового года массово появились объявления о продаже бизнеса вместе с товаром и стеллажами, то есть малый бизнес принудили к массовой ликвидации.
Стремительный рост безработицы прослеживается ежедневно и во всем.
Произошел рост платы за детсад (они тут же кинулись заверять, что конституционная гарантия бесплатности дошкольного воспитания незыблема, а это дескать лишь плата за питание, но при этом скажем платы за детские горшки все еще не существует, в отличие от питания, горшки все еще входят в конституционные гарантии).
Но на взгляд этих господ наиболее актуальной для горожан проблемой является исключительно выяснить, призрачен или не призрачен экстремизм, как если бы во всех семьях, на всех кухнях, вот только об этом тюменцы и говорили.
Лучшего подарка органам, как устраивать круглые столы не по важным для тюменцев вопросам, а по вопросам, актуальным для максимум десяти тюменцев, лучшего подарка вообще не существует...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не совсем авторитетный
Не совсем авторитетный источник, конечно, но ознакомьтесь ;) в качестве примера лишь.
http://ura.ru/content/svrd/17-01-2012/articles/10362...
Так что вполне волнуют людей и политические проблемы.
Что касается темы экстремизма... лучше уж устроить круглый стол, чем вовсе замалчивать. Ну вот Вы хотите обсуждать по ЖКХ? Тарифы? И что Вы надеетесь там услышать? Что их нужно понижать? И всё? :)
А эта тема действительно дискуссионная, как и любое АБСТРАКТНОЕ понятие.
Гос. органы, принявшие 280 и
Гос. органы, принявшие 280 и 282 статьи, а сейчас принимающие обсуждаемые поправки не являются легитимными и не действует в интересах граждан России. Это мы с вами прекрасно понимаем.
Не вижу смысла обсуждать отходы жизнедеятельности умирающего карательно-воровского режима.
Необходимо обсуждать как помочь ему быстро и безболезненно уйти из этой жизни.
Иными словами необходимо обсуждать те механизмы, которые позволят нам в ходе выборов 4-18 марта получить легитимную власть, или хотя бы начать движение к ней.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
В Гражданскую войну
В Гражданскую войну большинство россиян также старались не принимать участия в этих разборках.
Было полно хозяйственных забот - своих собственных.
И сегодня большинство тюменцев (полагаю: подавляющее) интересуется вопросами приземленными - купить, заплатить, съездить, посмотреть ... и о-очень редко - почитать - :)
НО организаторы встречи - по моим представлениям - правильно оценили опасность применения этого инструмента под названием "ЭКСТРЕМИЗМ" для подавления инакомыслия:
280 + 282 = 1937
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:В Гражданскую
Сейчас нет гражданской войны, и условия для ее появления даже в микроскоп не просматриваются.
Вопрос совсем в другом. Если по теме круглого стола проголосовали единогласно, то вывод - неумолим: в СИГГ нет людей, готовых когда-либо в будущем представлять интересы жителей города, там нет людей, имеющих претензию честных политиков, формулирующих только проблемы основной части избирателей, и больше ничего, какими бы "приземленными" такие проблемы ни были, надо уважать проблемы людей, а не насмехаться над степенью их приземленности, тогда как безработица, в том числе скрытая, где унизительная зарплата, тогда как налоговый режим и вымогательство контролирующих, тогда как фактически отдельный налог за наличие детей дошкольного возраста, в виде некоей платы за детсад, это все вопросы никак не дождевых червей, это самые настоящие вопросы большинства, которыми обязан жить любой1 политический активист, тем более имеющий претензию на честность, а, образно говоря, тащить глупых в свои хотелки, где некое светлое завтра, и где якобы не должно быть уголовной ответственности за разжигание любой вражды и ненависти между людьми, это обыкновение лживого человека, человека, живущего проблемами не большинства в электорате, а исключительно проблемами своими собственными.
Кстати, Постников, напомните пожалуйста, пофамильно, кто и кто проголосовал "за" такую тему круглого стола, хочется открыжить на будущее, скрывать-то уже что-то все равно поздно...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:vadiMM
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Предлагаю выехать на природу,
Предлагаю выехать на природу, nahuyaritsia для имитации острой лучевой болезни с истощением и повыживать в условиях сожранного на закуску пайка под песни у затухающих углей, прикрывающих печеную картошку ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б у к а написал:Предлагаю
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
aleks написал:Пока. И
И впредь.
Кризис вполне возможен, только кризис не создает гражданской войны. Гражданская война, война между группами граждан в стране, возникает при наличии противоречия между этими группами, противоречия непримиримого, и не разрешаемого иным путем. А у диктатора нет такой группы граждан, ПЖиВ не состоит из людей, готовых отдать собственную жизнь в бою с кем-либо, и некими монархистами они не являются, где бы они рассматривали диктатора в качестве монарха. Есть лишь люди, готовые за деньги защищать диктатора, проще - охрана диктатора, но это никогда в истории не называлось группой, создающей гражданскую войну, мало того, у них будет внутреннее противоречие, поскольку они знают, что присягали служить народу, и имея такую присягу, да воевать с народом, на такое пойдут лишь отморозки, причем за повышенную плату, и не без готовности вовремя удалиться.
Так что повторю, предпосылок для именно гражданской войны в стране нет абсолютно никаких, даже тени нет.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:[ Гражданская
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Еще раз - противоречия должны
Еще раз - противоречия должны быть на уровне убеждений, бизнес никогда не создавал гражданских войн, если топы знают, что им никто ничего не забыл, они сваливают при первом же шухере, никакая ведомственная охрана не пойдет на народ в штыковую, не надо романтики, везде взрослые и неглупые люди, уже только после 10-го и 24-го есть чиновники, которые задумались реально крепко, при этом иллюзии тоже не нужны - диктатор не является гуманистом, для него нет количества людей на митинге, которое способно его в чем-либо переубедить, и крен окружения диктатора в сторону ястребов, это как раз доказательство того, что глупых людей среди чиновников - ну очень мало...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал: для него нет
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Первые из таких людей с
Первые из таких людей с ружьем, в стане оппозиции, будут убиты при любых вариантах...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Первые из
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Чо-то про ружьё мне не
Чо-то про ружьё мне не нравится.
И так раздражают эти юные дятлы в балаклавах и шарфиках.
А тут про ружьё. Ну его фпесду это ружьё.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б у к а написал:.А тут про
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Я сам не успеваю
Я сам не успеваю перелопачивать aleks,
Видео: «В круге СВЕТА»: Силовики и власть
столько информации, но то, что есть на голосах можно и прочитать.
Прошу посмотрите ролик Светланы Сорокиной, его уже трижды крутили в эфире.
В КРУГЕ СВЕТА»: СИЛОВИКИ И ВЛАСТЬ
18 января 2012, 21:00
А насчёт schefer, грубо выражаясь скажу: берегите себя от ружья.
Вы нужны на форуме, как "Санитар убеждений"
Успехов Вам
schefer написал:[, у них
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
На иного офицера бирюльки
На иного офицера бирюльки нацепишь, но это еще не сделает его тупым, ритуал не меняет текст присяги, один раз подчинится и примет участие в подавлении, а позже подумает, и уйдет от всего этого, противоположного присяге, волнения волнениям рознь, не всякие волнения свидетельствуют о добродетелях со стороны инициаторов, под шумок всякие уроды возникают.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:[, у них
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Поддерживаю. На противоречия
Поддерживаю. На противоречия и совесть рассчитывать не стОит. На страх - да. Его надо принимать в расчет. Необходимо помнить, что именно СТРАХ толкает трусов на преступления. И разок "поучаствовав в подавлении" из страха возмездия трусы станут палачами.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
За время, потраченное на
За время, потраченное на написание здесь комментариев, критики круглого стола могли уже вполне спокойно организовать свой, на кажущуюся им актуальной тему. Но болтать на голосах, конечно, приятнее, чем что-то организовывать.
Около клавиатуры, распушив
Около клавиатуры, распушив перья и в теплом кресле, каждый мнит себя как минимум Македонским или на худой конец Наполеоном
Вполне разумные мысли о
Вполне разумные мысли о бессмысленности словоблудия. Или просто дело к ночи? А с утра опять вместо действий все засядут печатать?
Граница на замке?
sergeeff написал:Около
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Да нет не приходилось, но в
Да нет не приходилось, но в отличие от некоторых иногда отрываюсь от клавиатуры и на круглый стол собираюсь прийти
Ой ну пипеееец!!!! "Вы все
Ой ну пипеееец!!!!
"Вы все кафно, а я - Д`Артаньян!" (с) :)))))))
Иногда лучше ничего не делать чем делать бесполезные вещи.
Чего опять наметили-то?! судя по манере организации - дополнительные стоны о том как всё плохо и как будет хуже? О том какие вы терпилы и как вас, несчастных, попинали? Вы правда как-будто над новостными поводами для "правозащитных" псевдо-СМИ трудитесь, а не практических результатов ищите.
Очнитесь, терпилы!!! Ведите себя достойно! Используйте публичные акции для обозначения твердой позиции и намерений, а не бздите что вы хорошие, призрачные и совсем не опасные. Пидзюлей огребать всё равно той же ложкой.
Который раз замечаю что острые опасные темы тут старательно замалчиваются, зато у некоторых в почете бесполезная суходрочка и какая-то беспомощная писклявая имитация протестной деятельности.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Так-то да :) Но круглый стол
Так-то да :)
Но круглый стол - не публичное мероприятие в привычном смысле слова, ну, не митинг или пикет. Это площадка для обмена мнениями. С претензией на максимальную объективность. Кстати, поэтому и нужно туда приглашать носителей разных мнений.
Цитата:Очнитесь, терпилы!!!
Я считаю, что этот круглый стол актуален в преддверии поправок в Трудовой кодекс и в (как его там) закон о регистрации юридических лиц. Это важно, это будет влиять в будущем на взаимоотношения власти и независимых общественных движений. Кроме того, важно ещё представить альтернативную точку зрения на "борьбу с экстремизмом" в противовес промывке мозгов из телеящика и официозным мероприятиям. Иначе в конце концов вообще всех в экстремисты запишут. Это реальная опасность, и я не вижу, почему говорить об этой опасности является чем-то недостойным.
Не соответствует твоим представлениям о том, как должны себя вести "настоящие оппозиционные пацаны"?
Кутузов, это важно для
Кутузов, это важно для пары-тройки человек в городе, остальная часть горожан имеет хороший словарный запас, чтобы довести до сограждан мысль, не прибегая к оскорблениям и унижениям, как это выходит у косноязычных, и нет ничего страшного, если в экстремисты запишут всех, после запрета слов "Добрый день!", сегодня уже многих записали в оппозицию, и народ все охотнее подруливает под эту вывеску, не устраивая теоретизирований о чем-то призрачном. Важно это, или не очень важно, покажет единственный показатель - придет на этот круглый стол половина тюменцев, или придет на него десяток человек, важным для кого-то может стать и выскочивший чирей, но его суждение о том, что важно, не обязано иметь статус, отличный от его субъективного предположения.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер, я тоже не прибегал к
Шефер, я тоже не прибегал к оскорблениям и унижениям. Это не помешало меня обработать в рамках "борьбы с экстремизмом".
А если кто-то немножко посидит в тюрьме или не сможет работать по специальности - это тоже ничего страшного?Идите дальше кофе швыркайте.
Согласен, мне не удалось
Согласен, мне не удалось убедиться, что причастность к преступлению и наличие вины были доказаны в установленном законом порядке, но при обычном порядке вещей люди не создают на своем компе папку "экстремизм", а это было доказано, помните?, Вы позволили себе признательные показания, не сделав в дальнейшем заявления о принуждении Вас к самооговору, такая папка на компе обычно нужна в двух случаях, либо Вы профессионально участвуете в борьбе с преступностью по уголовному составу "экстремизм", либо участвуете в преступности по уголовному составу "экстремизм", без Вашего признания еще можно было утверждать о непредставлении обвинением даже косвенных улик, но Вы сделали такое признание, признательные показания невиновный человек не делает.
Кутузов, я уже говорил, что кофе швыркаю, не отходя от монитора, я не знаю, как это объяснить, ну в общем это устройство такое, называется "стол".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Цитата:при обычном порядке
kender написал:Что мешает
Так тебе ж, милок, о том и говорят, что судя по формату вы собираетесь его использовать не для этого, а для скучного междусобойчика в форме нытья и соплежевания. Вызывайте противника на встречу, пишите ролики, крапайте статейки (только не в манере Циновки, плиз) демонстрируйте свою позицию и их тупость. Ведите ОТКРЫТЫЙ бой. Тогда и бздеть по углам не придётся при контакте с конторой. Будет защита народа. Поднимайте ОСТРЫЕ вопросы, а не занимайтесь поиском индульгенций для себя любимых и зарабатыванием дешевого "оппозиционного авторитета" в собственном узком кругу.
Какие нахрен кардиналы??? Трусливые пёсики и ни как иначе. Настоящих буйных у вас мало! Решительных деятельных парней, которым реально похрен всё, кроме взятого курса. Зато хватает полупартийных пидзоболов-прилипал, которые, якобы от имени народа, несут по бумажке хрень с фанерного броневичка, в надежде быть замеченными и усмирёнными властью за вкусную похлёбку.
Сможешь назвать хоть один отработанный до конца острый, болезненный для власти и важный для сограждан вопрос??! Назови. Поржем.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Извини, но я вижу от тебя
Извини, но я вижу от тебя только поток слов в жанре самолюбования и никаких конкретных предложений и тем более никакой помощи.
Что сделал конкретно Совет? Да пожалуйста: помог в возвращении льгот на проезд студентам, актуализировал проблему распилов на строительстве переходов (всех этих судов, возможно, и не было бы без СИГГ), добился приведения закона Тюменской области "О собраниях, митинга, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в соответствие с Федеральным законодательством и Конституцией РФ (ограничения там хотели ввести), добился возврата жителям улицы Логунова их парка, который пытались захватить для строительства офисных зданий. Это только законченные дела, конечно. Может, ещё что забыл.Круглый стол с приглашением всех заинтересованных и журналистов - вполне нормальный формат для выражения позиции, ничем не хуже любого митинга. Статеек, роликов и встреч разнообразных уже до чёрта, и будет ещё больше. Какой тебе ещё открытый бой и "решительных деятельных парней"? Что должны делать эти парни, чтобы тебе понравиться? Лезть на баррикаду с коктейлем Молотова? Ну так полезь первый, тогда будешь иметь моральное право к этому призывать.
Вот как отвратительно выглядят эти поплёвывания с дивана "да у вас буйных маловато". Иди и стань "буйным", каким тебе хочется, а не поплёвывай. С души воротит от такого.
Ржите.
Мало сделано, недостаточно? Согласен, недостаточно. А чем помог лично ты, Бука? На голосах километры матерных комментов настрочил?
Не будьте дешевкой, Лутвук
Не будьте дешевкой, Лутвук ;)
Мелочные передёргивания и объявление своим мнения, которое Вам подарили - это не подобающая такому знатному ученому в области филологии тактика ;)))
Льготы студентам Вы помогли возвратить? А мне всегда казалось что вы с пьедьерастом Мозжегоровым только толкали наивных молодых дурнушек вроде Безсмертной на идиотские выходки под сомнительными, но очень громкими лозунгами ;) А помогли добиться возвращения льгот Паша Белявский с Эльшаном, которые реальную дорогу показали, запрос в Думу настрочили и пнули тамошних финансистов с экономистами на просчет затрат и корректировку бюджета. Да ещё нянчились с девчонками, которых Вы послали с голой попой на танки, чтобы те не с маргиналами тусили, а делали реальные шаги к реальным целям, вместо гонки за мифами с закрытыми глазами через тёмный лес. А вы на студней маски надели заячьи и дебильные листовки красно-черные размножили с требованием абсолютной бесплатности всего и для всех хрен знает за чей счет ;)))))
Похожим образом поприлипали основные фигуранты Вашей тусовки и к другим народным инициативам, приписав себе достижения и свалив на других просчеты.
Круглый стол с приглашением всех заинтересованных - МОЙ пост и ещё одного трезвого гражданина. А Ваш, милейший, звучал как капризное "Пригласи!" :)
Упрекать в пропаганде "коктейля Молотова" и баррикад человека, пишущего "Фпесду ружьё!" - прилюдная демонстрация собственной глупости и недооценки других участников форума, внимательно читающих не только Ваши посты ;)
Ну и кто тут в итоге собой залюбовался, юноша? ;) Не истери. Я тебе не враг :) Малышей не обижаем ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
А теперь подробнее. Насчёт
А теперь подробнее. Насчёт студенческих льгот (на остальные пункты ответить нечего, я так понял) Кого я на что толкал и кому я надевал какие-то маски? Только, пожалуйста, с конкретикой и без коверкания фамилий. Какие такие "идиотские выходки", какие "сомнительные лозунги"? Где там была голая попа на танки? Красно-чёрные листовки с требованием абсолютной бесплатности всего и для всех тоже неплохо бы продемонстрировать.
Враньё. В изначальном анонсе круглого стола русским по белому написано "Мы приглашаем к участию в диалоге всех заинтересованных граждан, в том числе политических деятелей, сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти."Белявский с Эльшаном как благодетели студенчества - ну, каждый, конечно, имеет право на такое мнение, но без митингов уж точно они и пальцем бы не пошевелили.
Продолжаю ждать ответа, каким же должен быть, по твоему мнению, настоящий буйный оппозиционный пацан. Коктейли Молотова отпали, ОК. Дальше.
Истерика, юноша, сжирает Ваши
Истерика, юноша, сжирает Ваши надпочечники ;))) И это, думаю, хорошо. Засим продолжим :)))
Вот Вади, резидент этого клуба - настоящий "буйный" ;) Его все суды города как родного знают и боятся даже смотреть в его сторону ;))) Балять не дай Боже прицепится ;) Жуткий зануда, но настолько деятельный - не "респектнуть" никак нельзя :) И ему ровно похьер назовут его экстремистом или нет. Только на ваших тусовках у фонтана он всё больше с постной миной (прошу пардона, случайный каламбур) ходит кругами, думая о вечном. Скучно и досадно, похоже, старому бойцу ;) Вы скажете "Дедушка страрый, ему всё равно"? ЕГО спросИте ;)
Маски, говоришь, не надевал на студентов? ;) Лозунги про "Транспортную политику" вместо "верните льготу" не подсовывал? С Мозжегоровым (пьедерастом, напомню) девчонкам хвост не накручивал и толстопопых детишек с листовками глупенькими к фонтану не отправлял? ;) А какого ж хрена ты тогда вообще сделал-то для "возвращения льгот"? ;))))
Постами мериться с тобой, капризуля, я не буду. Здесь публика вполне так себе читающая не по слогам. Давно разобрались кто есть ху. А по остальным приведённым тобой акциям повторю - в вашей тусне есть реальные "толкачи", решающие реальную СВОЮ проблему (как с парком, например) и есть постоянный штат полупартийных прилипал, занятых исключительно поднятием нездорового неконструктивного ажиотажа, провокациями и раздуванием пустых конфликтов с властями ради собственных ничтожных целей, как то стать депутатиком, подсветить нимб мученика, отломить крошечку от властной булочки и т.д., при этом подставляя под удар реальное дело и тех кто кровно заинтересован в достижении изначально поставленной цели.
Продолжайте кушать сухпай в фонтане, юноша, если совесть позволяет кушать в рот после того как детишек романтичных втянул в весьма сомнительную тусовку, которая им того и гляди жизнь сломает, а они даже как и почему это произошло понять не успеют. Высшие ценности - это круто. Смажь свои рельсы жертвенным салом легковерных телят. Подчини себе их жизни и умы. Только не нассы в подгузник, когда принесут стакан с цикутой.
P.S.: Кто-нибудь кроме Циновки ещё напишет балладу о круглом столе? ;) Хотелось бы вменяемое мнение, а то, волею судеб, поприсутствовать не получилось.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Никакой конкретики, только
Никакой конкретики, только оскорбления по всем возможным адресам и обида на весь свет. По-моему, действительно, всем давно понятно кто есть ху.
Вади тебе там своём мнение написал ниже. Я с ним согласен.
Страницы