Кто конкретно деньги тырит на Малыгина четыре? Хроника борьбы
![Изображение пользователя vadiMM. Изображение пользователя vadiMM.](https://golosa.info/files/kartinki/picture-3037.gif)
ТСЖ "Малыгина 4"...Иницитивная группа жителей стала доискиваться, почему собственникам помещений этой элитной высотки ТСЖ предлагает платить за жилищные услуги по слишком завышенным ставкам. В ответ -ноль эмоций
ЖАЛОБА. Подали жалобу в Управление Роспотребнадзор. Там провели формальную проверку, необходимую лишь для того, чтобы отписаться - есть соответствующее решение органа управления. После чего стали просить, на каком основании вы дали такой ответ. Тут госслужащие допустили "промах" - они дали посмотреть "дело" - а там подшит протокол общего собрания с решением, которого не было
ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ. Тут же запросили в ИФНС все документы по созданию ТСЖ, в том числе и протокол пресловутого собрания. Получили. Сильно удивились. Оказывается, все "инициаторы" числятся участниками того самого собрания. А обращаться в суд о признании протокола собрания недействительным бессмысленно - Жилищный кодекс - самый коррупционный кодекс в мире - ограничивает право на обращение полугодичным сроком.
Да и не стали возиться. Потому что в поле зрения попал протокол заседания правления, на котором якобы "руководителем" была избрана Галина Кузнецова
ХИТРАЯ СХЕМА. У правления была задача - передать бразды правления непременно Кузнецовой. Но та проживает в соседнем доме - на Попова, 7, тогда как на собрании по выборам правления участвуют только жильцы своего дома. Вот и придумали схему - помимо председателя правления Дмитрия Иванова, правление "избрало" на несуществующую в Уставе должность "руководителя" Галину Кузнецову. Мало того, своим решением правление поручило председателю составить трудовой контракт с руководителем. Он составил... но так, что у Кузнецовой оказались все права председателя.
СУДЫ по РУКОВОДИТЕЛЮ. Все эти хитрости стали предметом разбирательствва в суде. А суд сразу решил дело в пользу инициативной группы, решение устояло в кассации - так что решением Центрального районного суда от 29.12.2009 (вощло в законную силу 29.03.2010) "избрание" Кузнецовой и заключение с ней трудового контракта признаны недействительными.
КОНТРАТАКА. Когда тучи сгустились, рукводитель Кузнецова стала предпринимать отчаянные контратаки. На оборотной стороне платежек от имени ТСЖ печатается объявление, смысл которого таков: Инициативная группа - а далее перечисляются фамилии - жалуется, поэтому жителям придется раскошелиться на 10 с лишним процентов больше. Тем самым было опорочено доброе имя членов "инициативной группы"
СУДЫ по ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ. "Инициаторы" пошли искать защиты чести и достоинства в суд. Поначалу суд решил отказать в удовлетворении иска, но 12 апреля 2010 суд второй инстанции решение районного суда отменил и принял новое решение: иск удовлетворить, взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда - по 1 тысяче руб
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. Пока в судах барахтались, много документов появилось, из которых можно было усмотреть самые разные составы уголовно наказуемых деяний... Написали сурьезную бумагу в милицию - те поначалу займемся... Но потом взад-назад - отказать в возбуждении уголовного дела. Через прокууратуру, через многочисленные визиты к милицейскому рукводству, через затраты на проведение исследования бухгалтерских документов довели дело до решительного окрика из прокуратуры ... И вот 5 апреля появляется долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела.
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2718 просмотров