16 октября состоится очередное собрание Совета инициативных групп Тюмени
Опубликовано 15 октября, 2011 - 00:44 пользователем kender
16 октября состоится очередное собрание Совета инициативных групп и граждан Тюмени. Оно начнётся в 18 часов в малом конференц-зале гостиницы "Нефтяник" (ул. Челюскинцев, д.12.
Собрание открыто для всех граждан, желающих улучшить свой город или решить конкретную проблему по месту своего жительства или работы. Подробности о Совете - http://sovet.golosa.info
»
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2626 просмотров
Комментарии
А какая повестка заседания?
А какая повестка заседания? Какие вопросы будут рассматриваться?
А зачем это
А зачем это Веспасиану?
Стебаться?
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Веспасиан живет в этом
Веспасиан живет в этом городе.
Если Веспасеан живет в
Если Веспасеан живет в Тюмени, то он может свободно прийти на собрание и даже предложить свои вопросы к повестке. Повестка утверждается на собрании и никто заранее не знает точно, что там конкретно будет. Наварняка будут вопросы связанные с транспортной проблемой и строительством переходов.
Не, Веспасиан не пойдет
Не, Веспасиан не пойдет никуда, Веспасиан чуствует себя хорошо только при полной анонимности. Веспасиан не может что-то сказать глядя прямо в глаза человеку. Веспасиан способен только стебаться. Веспасивн способен только брызгать слюной. Веспасиан способен только ненавидеть всех, несогласных с ним. Веспасиан - злой
Не Однажды написал:Не,
Батенька, да вы просто бредите.:)
Веспасиан написал:Веспасиан
Не спорьте с ними, им запрещено приобретать популярность среди жителей города, это полностью провластный проект, в котором нет места ни повестке дня загодя, ни отчетности перед жителями, ни критике их деятельности.
А будете продолжать задавать вопросы, они Вас заминусуют, и Кутузов подкрутит установки движка так, чтобы Вы были лишены права оставлять посты на голосах, мне он это все уже сделал.
Нехолуйская вменяемая критически настроенная оппозиция появится никак не на голосах, осведомители с голосов обречены себя палить, как оказывающие любезность только власти, под видом "ура-долой!".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А кто спорит? Вот ведь ясный
А кто спорит? Вот ведь ясный и четкий ответ: "Повестка утверждается на собрании и никто заранее не знает точно, что там конкретно будет. Наварняка будут вопросы связанные с транспортной проблемой и строительством переходов". Как раз если бы в Совете все решалось тоталитарно-кулуарно, то и повестка бы уже была, и решения по ней.
Нельзя предлагать людям
Нельзя предлагать людям поговорить о чем угодно, тематика встречи, при уважительном отношении к людям, обязана присутствовать.
Жители города видят, что кто-то, "тоталитарно-кулуарно", договорился о конкретном помещении, на конкретные день и час, внимание, не сказал, дескать, "никто заранее не знает точно", где и когда будет встреча, а назвал адрес день и время.
Вот об этой логике речь как раз и идет, что раз уж тоталитарно-кулуарно таки присутствует, то пусть оно и повестку формулирует.
Только рабов ведут в стойло, не объявляя заранее, о чем будет разговор, разумный человек имеет обыкновение готовиться к коллегиальным мероприятиям, а не полагаться на великую силу экспромтов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Основа повестки дня
Основа повестки дня формируется коллективно и загодя, в открытой электронной рассылке Совета. Нет никакой проблемы эту заготовку повестки выкладывать, скажем, на голоса, за несколько дней до собрания. Собственно, и сейчас не выложили только по раздолбайству.
Шефер, вы тотальный параноидальный маньяк. Вы с чего взяли опять, что именно я "подкручиваю установки движка"? С того, что вы мою фамилию знаете, а остальных пользователей сайта - нет? Молодец, отличная логика.Протокол собрания, как я понимаю, в ближайшее время будет выложен.
Я так понял, что на сайте таки ввели ограничение на публикацию материалов для ушедших далеко в минус по баллам. Очень хорошо. Не знаю только, почему администрация не объявила об этом до сих пор публично. А надо бы.
А минусы я вам ставлю, скрывать не буду. Как и большинство здесь присутствующих, думаю. Помедитируйте над вашим счётчиком баллов. Вы всё ещё считаете себя провозвестником истины среди быдла?
Видите ли, если кто-то очень долго говорит чушь, то у людей, присутствующих в доме, в конце концов наступает ощущение, что необходим какой-то механизм избавления от порождающих ерунду.
kender написал:Собственно, и
Впервые за много лет на голосах появились понятные объяснения отказа от демократии, раньше утверждали, что закрытость от сограждан мотивирована задачей скрыться от УФСБ.
Слышать такое от Кутузова, уполномоченного самим идеологом фашизма Карлом Марксом - подарок. :)
Ответственность за фашизм на голосах, в городе, нес и будет нести именно Кутузов, поскольку он был первым из активных, кто появился на голосах, и его позиция никогда не расходится с позицией так называемого админа. Объяснение, где всем на голосах правит некий бесфамильный админ, пусть Кутузов оставит для своих рабов, и прочих подзаборных асоциальных люмпенов, которых подобное объяснение устроит.
Касаемо большого количества минусов, то я этому обстоятельству просто рад, если учесть, что количество радикалов за все эти годы прибавляется по одному человеку в два года, включая осведомителей со специальным заданием деликатного свойства, это означает, что минусует меня некая безнадежно малочисленная гоп-компания, ни на что не годная, обильно пропитанная агентурой УФСБ, это означает, что основная часть сотюменцев к такому минусованию не приобщается, основная часть тюменцев думает иначе, не так, как радикалы, радикалы это почувствовали, они увидели, что у меня, так или иначе, на голосах появляются сторонники оппонирования власти, не предполагающего радикальности, и со временем, если меня не душить, вся эта гоп-компания останется в меньшинстве.
Иными словами, перед нами трусы, знающие, что их радикализм никому в городе не нужен, и желающие искажать истинное положение дел, путем лишения свободы слова таких как Шефер, не пересматривая при этом своих глупых представлений о необходимости радикального варианта, представлений, где обязаны появиться на улицах кровь в грязи, трупы детей, женщин, стариков.
И даже когда я буду лишен возможности уже и комментировать, основного вектора развития гражданской активности это не изменит, я все равно буду видеть вменяемых, тех, которых лишение свободы слова на голосах еще только ждет, и наряду с голосами появятся иные источники свободы слова, демократия будет, а радикализма, с фашизмом, не будет...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
kender написал:Я так понял,
А вот эту цитату я выведу в отдельный комментарий.
В сказанном - признание Кутузовым своего поражения.
Признание того, что они меня боятся.
Они испугались человека, который безмятежно сидит у монитора, швыркая кофе.
Они испугались слова...
Любой набор идеологических утверждений, тех или иных, рано или поздно встретит критику.
Любой разумный человек, получив критику, легко разделит ее на ту, которую просто не следует читать до конца, то есть любое ребячество, поскольку у такой критики не появится сторонников, и на ту, у которой сторонники появиться способны, во втором случае следует, руководствуясь всего лишь разумностью, обязательно, сформулировать позицию по такой критике, это не более чем продолжение отстаивания тех или иных идеологических утверждений, дескать, если мы правы в наших представлениях, то мы будем благодарны любой самой серьезной критике, она нам только поможет в нашей идеологии.
Такого варианта, как "ограничение на публикацию материалов", в разумной логике - не существует.
Но совсем другое дело, когда идеология у людей - слабая. Вот тот единственный случай, когда идеологическая работа требует, причем требует объективно, вводить политическую цензуру, в том числе начинать бояться слова, бояться людей, способных сформулировать критику, на которую нет ответа.
Конкретный пример - фашизм Карла Маркса, примененный "лабораторно" в Германии и России, в обоих случаях такой фашизм потребовал цензуры, именно потому, что физическое уничтожение людей не имеет убедительной аргументации для всех разумных на планете.
Другой пример - диктатура Путина, такая диктатура возможна только при условии, когда телеэфир полностью, тотально, взят под цензурный контроль.
Последний пример - Кутузов со своими голосами инфо, тут есть отголоски как просто диктатуры, так и идеологии фашизма, и самым очевидным подтверждением явились слова Кутузова, где он согласился с тем, что способен существовать некий текст, из слов, который нельзя не замечать, и на который просто нет способности аргументированно возразить.
Так что примите мои поздравления, господа тюменские фашисты...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
"Вначале было
"Вначале было Слово...."
Шефер, за то, что вы делаете со Словом, вас надо лишать права пользоваться им пожизненно!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:Впервые за много лет
Бредятину про фашизм Карла Маркса и "голосов" даже комментировать сложно. Шефер, вот есть некое место, где люди общаются на интересующие их темы. У любого такого сообщества есть сложившиеся нормы, регулирующие это общение. Дискурс, так скажем. И представьте, что каждый вечер в этом сообществе появляется человек, который произносит многословные речи ни о чём. Несёт чушь, по-простому говоря. Сначала его терпят, потом начинают намекать, что он немного не туда попал. Потом ему просто говорят помолчать, потому что он создаёт информационный шум и мешает общаться остальным. И в этом нет никакого фашизма, потому что никто не запрещает этому человеку пойти в другое место и найти себе подходящую аудиторию, которая будет его внимательно слушать. Или не найти, если он действительно несёт бред.
Это же Интернет - здесь переход из одного сообщества в другое необыкновенно лёгок. Это пространство потоков, не составляет никаких проблем найти слушателей - если говоришь что-то ценное. Но при этом нужно быть готовым к критике и к тому, что люди имеют право воспринимать тебя так, как им кажется правильным. В том числе и к тому, что в каких-то конкретных сообществах твои высказывания могут восприниматься просто как информационный шум, мешающий общению.
По поводу критики, которую "зажимают фашисты". Ещё раз повторяю, что на голосах свет клином не сошёлся. Пишите в своём блоге, если будете писать интересно - люди к вам придут. И никакой Кутузов этому помешать не в состоянии, да и не собирается :)
Если же вам очень хочется писать именно на голосах, то вполне логично, что нужно учитывать контекст. Самый банальный пример - не нужно выходить на детскую площадку и громко ругаться матом. Если такого человека заткнут прохожие, то вряд ли это будет фашизмом и зажиманием свободы слова. Так же и с вами. Вам ведь ставят минусы не от того, что аргументов нет и не оттого, что "просто его точка зрения не нравится". Минусуют за явно неадекватный стиль поведения, который портит среду общения. Задумайтесь и над этим.
kender написал:Вернитесь в
Тут Кутузов сам с собой поговорил опять, я говорил о впервые за много лет отказа от демократии не в СИГГ, а на голосах.
Я готов еще сотню раз повторить, назовите голоса не свободными новостями Тюмени, а местом встречи тюменских неофашистов, ищущих, кому рожи красить, и слова никто не скажет.
А пока на голосах ложь, поскольку на голосах нет свободы, на голосах не просто минусуют, из минусов сразу формируют вертикальный взгляд на людей, от высшей касты брахманов, до низшей касты шудр, и это еще не все, затем следует стадия формирования людей нового типа, с физическим избавлением от негипнабельных, марксизм-фашизм, во всей своей красе, который идеолог Кутузов пытается спрятать за некое, мол, вот мы тут куличи в песочке ваяем, но пришел некий Шефер, и ад следовал за ним.
Ложь, Кутузов.
Касаемо множества ресурсов, все верно, только доказательства фашизма на голосах уже были получены, теперь можно посмотреть и на другие ресурсы, везде напоминая о лживости голосов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Уважаемый, предлагаю
Уважаемый, предлагаю ограничить пропаганду культа личности Кутузова.
Уже как-то мелковато.
Ваша мысль вполне прозрачна и весьма доходчиво изложена. Уже не раз.
Вы хороши в тематических обсуждениях. А вот серия "про фашиста Кутузова и его команду", IMHO, не удалась. Приелась может быть. Или пока нет четкой НАГЛЯДНОЙ, понятной ВСЕМ аргументации.
Минус не ставлю, но подзадолбала эта тема, чесслово :)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Бука написал:А вот серия "про
Касаемо минусов, я всегда только "за" то, чтобы ставили минусы, минус, это же вместо аргументов, когда возражение нельзя озвучить, и тогда "немой" минус, я лишь себе не позволяю ставить другим минусы, а чтобы минусы ставили мне, это всегда пожалуйста. :)
Про фашиста Кутузова, это можно и развернуть.
Что Кутузов - марксист, сомнений нет?
А что Маркс - идеолог фашизма, есть тут:
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шеферу говорить что-то
Шеферу говорить что-то бесполезно, но остальным советую читать первоисточники, а не смотреть сомнительные пропагандистские ролики.
В ролике, приведённом Шефером, приводится цитата из Маркса "классы и расы, слишком слабые, чтобы справиться с новыми условиями существования, должны посторониться. Они должны погибнуть в революционном холокосте". Всё этот под мрачную музыку с тем подтекстом, что вот он - первый фашист-то! Маркс придумал холокост!
Цитата безжалостно вырвана из контекста. Между тем, первоисточник ведь легко найти. Я быстро нашёл, во всяком случае. Вот эта короткая статья Маркса Forced Emigration, опубликованная в People’s Paper, April 16, 1853. Нетрудно убедиться, что в ней автор просто описывает наблюдаемый им процесс массовой эмиграции британских и шотландских крестьян в США и объясняет его причины (капиталистическая концентрация производства в городах, сгоняющая людей с земли). Вот и всё, и никаких фашистских призывов.
Думаю, излишне говорить, что словосочетание "революционный холокост" Маркс вообще не употреблял, то есть, авторы ролика его просто придумали от себя. Подробный разбор этих фантазий есть, например, здесь.
У Маркса были другие недостатки, естественно. Например, он, похоже, страдал бытовой ксенофобией по отношению к славянам и евреям. Это в то время в Европе было общее место и насаждалось в людях с детства. Но Маркс никак не включал эту ксенофобию в свои теоретические построения и ни к каким массовым убийствам (тем более, по этническому признаку), естественно не призывал.
Посмотрел на тапках
Посмотрел на тапках "фотоотчет" с события....
Нда, ... СИЛИЩА! :-D
Это что за кунсткамера??!
"Левая сторона"... :-) Парад городских сумасшедших!!!
Кто-то правда верит что под стыдливо прикрытой слипшимися волосенками плешью Черепанова ЕСТЬ МОЗГ??! ;))
Да присутствие таких дескредитированных блюдолизов, бесстыдно, который год, хороводящих убогими на крыльце областной власти, собирающих там же крошки и подачки от СМа - это расстрельный приговор организации! Не физически. Это всё. Пипец. Финиш. Имитаторство.
Кендер, Вас-то, ребятки, чем прибило к этому бесстыжему маразмотворчеству??!
Черепа даже СЛУШАТЬ С БОЛЬШОЙ ДИСТАНЦИИ как-то неудобно! Смотреть на него вообще ну никак без слёз, стыда и сожаления. Это же сука последняя! Это никто не знает??!
Стариков-то, конечно, искренне жаль.
СИГГ - это, сцуко, КРУУУУУТО!!! :-DDDDDDD Сила! Всем бояццо! ;))) Да на вас кладут с прибором и письма подметные кидают из-под вашего подола те кто пошустрее. Какое убожество-то!!!
Молодняк, дёргайте от этих позорных сук подальше! Не пачкайте кафтан!
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Про "уничтожение" классов,
Про "уничтожение" классов, это мы с Кутузовым вот тут терли: http://golosa.info/node/4714
Кутузов так и уклонился от ответа, что Маркс имел в виду под уничтожением, когда представитель уничтожаемого класса не желает соглашаться с его ограблением.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
На "Голосах" есть такая
На "Голосах" есть такая свобода, Шефер, что вам практически не мешают здесь испражняться, лишь ставят минусы за неприличное в данном сообществе поведение. Кендер прав, ищите или создавайте для своей "свободы" свой ресурс. Зачем лезете со своим гб-шным уставом в чужой огород? Долг службы заставляет?
За это служебное рвение вам еще один минус уже от меня, извините)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Протокол будет? Обсуждения,
Протокол будет? Обсуждения, результаты, планы, перспективы...?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Обязательно будет в ближайшее
Обязательно будет в ближайшее время.
Всем, кто видит любезную
Всем, кто видит любезную власти имитацию в оппозиционности всех этих голосов и СИГГов, перебирайтесь лучше на гугл+, там Кутузов будет не в силах запрещать свободу слова путем своей минусовалки, и вся эта провластная гоп-команда будет писать на голосах уже сама для себя, никому из жителей города не нужная.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А всем, кто симпатизирует
А всем, кто симпатизирует шиферу в его суходрочке на клавиатуру: ставьте плюсы его постам и вступайте в его тайный союз меча и орала ;)