Дополнительное меню

Административный ресурс изнутри!

+1
0
-1

13 февраля, в понедельник. Во второй половине дня позвонили по внутреннему из комитета: "Леонид Александрович, в субботу, 18 февраля состоится митинг в поддержку честных выборов, явка всем помощникам строго обязательно." "Мы в СМИ обнародуем вашу "просьбу"" - отшутился Я. "Шутят так с "молодыми" в Думе?" - промелькнула мысль. Ещё, сказав, что -то колкое, положил трубку. Видимо не оценив мой юмор на той стороне не слабо задумались над моими словами и навели, по всей видимости справки, так как через пол часа вновь тот же голос с комитета скомандовал: "Отбой. Это мероприятие только для ЕдРосов!" Хохоча, бросаю в трубку:"Насмешили"
Смех, смехом но митинги готовятся по всей стране, а методам организации позавидует даже "Вашингтонский обком"!
пом.деп. ТОД Казанцевой Т.Н. Фракция КПРФ
Леонид Липа

Поделиться

Комментарии

И всё это будет организовано на ваши деньги, господа и товарищи налогоплательщики.
Так что, чью лапу будет сосать этот медведь после "зимней спячки" - вопрос архиважный.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

А вот кот бы знал, на чьи деньги это организованно. Митинг-то не Едросовский в любом случае. А Липа пусть что хочет пишет с говорящей фамилией.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

да тут к чурову не ходи - стопудов на деньги налогоплательщиков.
и не важно через чей жкт они прошли.
деньги можно по-настоящему заработать только честным трудом.
работяги, знайте, что любая акция, любое зрелище, любая роскошь утопающих в безнаказанности и любая безнаказанность утопающая в роскоши - это всё на вами заработанное происходит.

мы не рабы - рабы не мы.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

(заинтересованно)А что, правда в Тюмени 18 числа будет едросовский митинг?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Ни в коем разе!!! Только люди труда под флагами отраслевых профсоюзов. Да и то пускают не всех - только самых достойных. Одного из ста. Делегата от трудового коллектива. С трудом преодолевают желание трудящихся пасть на колени и слиться в экстазе благодарственной молитвы!!!

Отлично!
4
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ну, простых смертных наверно тоже пустят) я вот скажу. Уж очень любопытно на лица посмотреть. Да и на число лиц.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Пустят:)А на лица, посмотрите обязательно:) Вдруг знакомые встретите:).

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Бука,а если немного прекратить стёб, и хотя бы подумать о людях,которым РЕАЛЬНО помог Путин или его программы,а такие есть поверьте, и они прийдут на митинг,Вам не кажется,что они не заслуживают Вашего стёба и издевательств!
Я за позитив!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя schefer.

ula написал:
Бука,а если немного прекратить стёб, и хотя бы подумать о людях,которым РЕАЛЬНО помог Путин или его программы,а такие есть поверьте, и они прийдут на митинг,Вам не кажется,что они не заслуживают Вашего стёба и издевательств!

Заслуживают.

Власть в стране не для того, чтобы выступать Санта-Клаусами для некоторых, по гроб отныне благодарных благодетелю, власть - для работы на весь народ.

"После меня хоть потоп!", это как раз из жизни диктаторов.

И некий секретный договор между УВД и отделом образования, по которому сотрудники МВД РФ не платят за детей в детских садах, это все еще совсем не означает, что через надцать лет эти самые дети выйдут на крылечко диктатора для самосожжения только лишь от того, что диктатору вообще фиолетово, работают на народ все возглавляемые им госструктуры, или насмехаются над народом.

Поэтому все те, кто сегодня славит диктатора, вполне себе заслуживают и стеба, и издевательств, и открытого пренебрежения, только навозный червь способен так рассуждать, дескать, он мне реально помог, значит он - идол.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя Б У К А.

Подписываюсь. Я того же мнения.
Кроме того это не просто пустой стёб, это, в том числе, и попытка разбудить пусть не совесть, но хоть разум и самоуважение в этих людях.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Исходя из Вашей логики - да. Но в ней есть несколько аксиом, которые являются аксиомами не для всех.
У меня ест знакомая семья пенсионеров по инвалидности. Живут на Севере. Им поставили счетчики на воду, газ, электричество. Так как они пенсионеры, им полностью(!) покрыли расходы на установку. Счетчики УЖЕ окупились. Менее, чем за год. Когда ставили счетчики - выборами и не пахло.
Теперь им волосы на себе рвать за то, что им стало проще жить благодаря власти? Или самосожжению придаться?
Вроде никто тут никого идолом и не называл. Только Вы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Знакомая семья пенсионеров? Я один маленький секрет открою, к чему теперь скрывать, раз уже поставили счетчики. Дело в том, что им будет проще жить лишь до того дня, пока цена за воду намерено предъявлена, как более выгодный вариант для установки счетчиков, поскольку и цена на количество воды, и норматив потребления, устанавливает диктатор, то после окончания периода перехода на счетчики не умерших пенсионеров могут ждать очередные откровения...

В подтверждение своих слов я могу привести самым серьезным образом рассматриваемый законопроект, где налог на недвижимость предлагается задрать на заоблачные цифры, называется "кто приватизировал жилье - я не виноват, радость от права собственности испытаете по самое не хочу"...

Но это Вы отказались прочесть то, что я Вам предложил, то есть Вы снова следуете логике навозного червя, который оценивает ту или иную персону по критерию "сколько счетчиков он мне поставил бесплатно после своего закона в срок до такого-то всем поставить счетчики".

В любой демократической стране граждане ждут не только и не столько этого, они еще оценивают, увеличилась или уменьшилась безработица, увеличилась или уменьшилась инфляция, увеличился или уменьшился госдолг, увеличилась или уменьшилась диверсификация экономики, и оценивают все в комплексе, и только рабы способны помнить о бесплатном счетчике, и не помнить о том, что у диктатора уже были 8 явных лет, и 4 - фактических, с шутом на троне, причем с самой желательной ценой на углеводороды, и он вообще ничего не сделал, он ежегодно только обещал.

Выскажу свою мысль иначе. При диктатуре советского типа важное значение придается пропаганде, людям полощут мозги как все хорошо, причем лживость пропаганды оппозицией также всей стране, за исключением разве что деревень, предъявлена. И если при всем при этом появляются люди, которые слепо цитируют пропаганду, и не видят ее лживости, то это просто жалкие люди, холопы, рабы, которые готовы терпеть все что угодно, потери всех сыновей в войнах, обнищания через инфляцию, нахождение в квартирах, в которых уже более 10 лет не сделан обязательный по проекту капитальный ремонт, то есть вообще все, и при этом радостно зацепиться за некое разовое приобретение, как повод для отключения мозгов.

Я тоже знаю таких людей, я общался с ними, и ничего, кроме удивления от того, каким же человек способен быть болваном, во мне это не вызывало.

Поправлю - в разговоре с Вами я никого конкретно идолом не назвал.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

увы, но готовых терпеть всё вышеперечисленное Вами, абсолютное большинство, по некоторым оценкам, до 95 процентов людей.
и я пишу сейчас это вовсе не исходя из теоретического опыта путём прочтения или просмотра различных информационных источников - есть у меня серьёзный собственный опыт в этом вопросе.

вот самый простой для восприятия пример :

Так получилось, что моя двухлетняя служба в армии проходила в трёх частях.
1. Учебка. "Сержантовщина". Я был единственным в роте, сумевшим не подмазываясь ни к сержантам ни к офицерам, быть на особом счету у последних и иметь ряд особых привелегий, что давалось непониманием всего остального личного состава.
2. Рембат. "Дедовщина". Я был единственным "гусём" так и не ставшим никому стирать "вшивники" или чистить сапоги "дедам". При чём, сами же "гуси" упорно мне доказывали, что живя не по понятиям, я делаю трудной мою службу и когда "деды" уйдут. Однако, поняв, что меня не сломать, от меня отступились.
3. Путейский полк (электрофикация железной дороги за Байкалом) "Землячество". Условия жизни ниже зоновских. Регулярно толпой на меня набрасывались "кавказцы" и "среднеазиаты" и т.д. и т.п. И я остался самим собой. К дембелю меня уже просто боялись офицеры - боялись, что когда я вернусь на гражданку, то смогу честно рассказать об этой замечательной воинской части.

Итого: порядка 5-7 тысяч солдат я повидал на службе в армии, но желающих постоять за себя (не скучковаться в группу, а быть человеком самостоятельно) я там не встретил. Было ещё порядка 20-30 человек, коие сумели как-то договориться с офицерами (в том числе и Леонид Парфёнов), а вот таких упёртых придурков как я не было.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Антишутер написал:
увы, но готовых терпеть всё вышеперечисленное Вами, абсолютное большинство, по некоторым оценкам, до 95 процентов людей.

Это не так, служба в армии меньше всего подходит в примеры.

Армия, это прямая противоположность демократии, там не было и никогда не будет и намека на демократию, только единоначалие, просто как самое первое условие выживаемости армии, и солдат в армии обязан иметь нагрузки, а не некий профсоюз, тогда он получает шанс уцелеть в бою, дедовщина, которой заражена армия, это следствие мирной жизни, армия, готовая к участию в боевых действиях первым делом отметает дедовщину, любо солдаты будут надеяться друг на друга в бою, либо они будут в иерархии играться, перестав думать о жизни.

Тогда как демократия, это в принципе отказ от единоначалия, это человек - сособственник, который либо подчинил себе собственного управляющего, либо сидит в клетке у собственного управляющего, сам образ жизни любого гражданина как раз начинается с понимания, что это - не армия, наличие права собственности на банальную шестерку уже мотивирует начинать изучать и отстаивать свои права.

В общем это вообще не одно и то же, никакие примеры службы в армии не могут быть использованы в обоснование, что готовы или не готовы терпеть граждане.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

нет, неправда Ваша.
группа детсада, школьный класс или армейский взвод солдат - всё это мини-копии любого общества.
копии различные, но и в психологическом, и в философском, и в социальном плане идентичны они общей модели мироустройства данного общества.
и именно это я и имел ввиду. просто центроризовал свою фигуру внутри.
но, к сожалению, 1 комент не может стать полноценным драматургическим произведением, что и позволяет делать различные выводы, обращая внимание на иные грани солдатской службы.

Ваш ответный комент совсем о другом - о вертикали армейских взаимоотношений, а я имел ввиду только горизонталь, только взаимоотношения между солдатами.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Антишутер написал:
Ваш ответный комент совсем о другом - о вертикали армейских взаимоотношений, а я имел ввиду только горизонталь, только взаимоотношения между солдатами.

Да без разницы вертикаль или горизонталь, солдат в принципе не имеет никаких прав, у него есть койко-место в казарме, только если при наступлении или отступлении есть возможность построить казармы, все, не бывает солдатов на собственных тачках и в прикиде из бутика, нет таких прав, солдат соглашается на любые лишения, и соглашается лишиться собственной жизни, потому что солдат, от слова сольдо, все компенсации заложены в оплате его работы, в сама работа максимально избавлена от благ цивилизации. А то, что у Вас там все это разводилово с дедами, это лишь из превращения не воюющей армии в болото, и Вы так и не поняли смысла армии, начав там права качать, как при мирной гражданской жизни.

В отличие от армии, в мирной жизни граждане ходят в магазины, имея право выбора, имея право на судебную защиту, имея право защиты права собственности, образ мышления солдата, и гражданина той или иной страны, это небо и земля, это совершенно несопоставимо.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер пишет: "...и Вы так и не поняли смысла армии, начав там права качать, как при мирной гражданской жизни."

Никаких прав я там не качал. Я был абсолютно адекватен ситуациям - где надо уставо-послушным, где надо корчагино-способным.
Я, 18-летний, был глуп лишь в одном - мне до армии пацаны сказали, что стрёмно "дедам" прислуживать или под "азеров" ложиться, вот я твёрдо и "исполнял" мальчиша-кибальчиша, а если бы я, как и Леонид Парфёнов, не 18-летним туда пришёл, а после ВУЗа, то был бы умнее (кстати, один из офицеров, формировавших новую роту, роту бамовских "чурок", предлагал мне стать ротным старшиной, но я отказался - и теперь знаю точно, что правильно отказался - я бы не смог ТОГДА терпеть их выкидоны).

Только смысл не в этом. Армия - это микро-общество.

Можно и другой пример привести - давайте после 5 марта заберём самую активную двадцатку сайта "голоса.инфо" на Северный Урал, в Вишерский заповедник, и устроим там этакое шоу "Последний герой".
Я Вас уверяю, что сексота-журналист проявит все свои болтологические свойства, в отсутствии всяческих успехов в самообеспечении добычи и ночлега; лидер будет строить из себя вожака, в осутствии всяческих навыков физической работы; всезнайка-одиночка будет высмеян всеми остальными за бессмысленность слов и бестолковость телодвижений; задрот-чинуша станет самым конченым лохом этого микро-общества; ну и так далее... Хотите?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Антишутер написал:

Можно и другой пример привести - давайте после 5 марта заберём самую активную двадцатку сайта "голоса.инфо" на Северный Урал, в Вишерский заповедник, и устроим там этакое шоу "Последний герой".
Я Вас уверяю, что сексота-журналист проявит все свои болтологические свойства, в отсутствии всяческих успехов в самообеспечении добычи и ночлега; лидер будет строить из себя вожака, в осутствии всяческих навыков физической работы; всезнайка-одиночка будет высмеян всеми остальными за бессмысленность слов и бестолковость телодвижений; задрот-чинуша станет самым конченым лохом этого микро-общества; ну и так далее... Хотите?

Экая забавная сортировочка :)))))
Ну, сказал "А" — говори "Бе"!
Давай рассказывай кто есть кто ;)))

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Нет, роли заочно я распределять не собираюсь. И кто есть ху здесь особо не стремлюсь угадать.
Пускай вся эта переписка похожа на игру в "мафию", но, тем не менее, правила здесь другие.

А чисто по раскладу - кого-то я очень хорошо знаю, о ком-то наслышан.
Про Вас, Бука, думаю только одно - лет 10 активной жизни в соцсети, скорее всего работа связана также с компами.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

В основном мимо :)
Неблагодарное, а при неглупых партнерах и бесперспективное это занятие – пытаться угадать кто под маской :)) к тому же и в масках-то не все :)

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

глупых здесь мало - только те, кого сюда партия или чин заслали.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Антишутер написал:
Хотите?

Нет, не хочу, сами участвуйте, в шоу.

Вы все время не о том, какие в ком качества вылазят при экстриме, или что там у Вас было в армии, это все никак не участвует в Вашем утверждении про "тупых в стране - 95%", само утверждение - тупое, и тупость дополнительно доказывается некими примерами, дескать, "да вы вообще все нихера не можете того что я могу, и какой я был весь из себя дартаньян, и даже парфенова знаю"...

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вы говорите, что я не увидел того, что Вы предложили? А что Вы собственно предложили в предыдущем посте? Где Ваше ПРЕДЛОЖЕНИЕ? Зато я отчетливо увидел, как Вы любите называть людей навозными червями и болванами :) Спасибо, но я и раньше знал о Вашем высокомерии.
Никто и не говорил, что оценивает тут или иную персону ТОЛЬКО по одному критерию.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Никто и не говорил, что оценивает тут или иную персону ТОЛЬКО по одному критерию.

Ну какое же это высокомерие, если болваны, высокомерие разве таким бывает?

Не по одному критерию? Хорошо, вот конкретный пример, известно, что имея собственный эмиссионный механизм, имеется в виду национальная валюта, государство тем самым избавлено от проблемы банкротства, вместо банкротства государство лишь печатает больше денег, получая двузначные цифры инфляции, известно, что путин все нулевые, ежегодно, обещал всей стране снизить инфляцию, и никогда этих ежегодных обещаний не выполнял, все это время инфляция исчислялась именно двузначными значениями, иными словами, все эти годы путин жил не по средствам, тратил больше, чем приносил фискальный механизм и доходы от активов, во всем мире это повод гнать руководителя с поста при первой возможности.

И Вы сообщаете, что никто не оценивает путина по одному критерию установки бесплатного счетчика, то есть каждый заложил в оценку двузначную инфляцию за все нулевые.

И как при этом можно говорить, что голосовать надо только за путина? Как можно не быть при этом при всем болваном? Как можно делать вывод, что это люди поют путину славицу совершенно искренне?

Ответьте, мне правда интересно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Да что ж такое-то :)
Не агитирую я вообще не за кого. Вообще ни разу рука на это не поднималась) Пусть каждый голосует за кого хочет. Это так естественно и понятно, что мне даже странно это произносить.
Но я смотрю на всех кандидатов, и понимаю, что, даже если Вы меня болваном назовете, в сложившейся ситуации я бы скорее проголосовал за Путина, чем за всех остальных. Потому что вариант вовсе не идти на выборы - для меня вообще не вариант, а остальные мне крайне несимпатичны хотя бы тем, что вообще ничего не сделали. Проголосовал, и постарался бы на волне гражданского протеста установить с властью продуктивный диалог. Глядя хотя бы на дебаты с участием Зюганова или Жириновского, видишь, что они на диалог вообще не способны.
Вы не считаете, что двузначная инфляция начала двухтысячных - наследие девяностых, а не новые ошибки? И вроде как Россия, в отличие от тех же штатов, не использует бесконтрольное печатание денежных знаков. К тому же, тот же профицит бюджета не всегда является показателем стабильности. И если тратить ровно столько, сколько получаешь, тем более в тяжелых условиях, рискуешь из ямы и не вылезти - ты лучше раздерешь себе локти и ноги в кровь, но выберешься, а уже потом будешь искать пластырь.

Слушайте, прекращайте словами крутить, а? Во-первых, я не говорю за каждого, я говорю за себя. Во-вторых, разные критерии - это не обязательно только счетчик и инфляция за 2000е. Это что угодно может быть.

И Вы представьте себе ситуацию, когда вокруг всё плохо, и политик говорит - знаете, будет плохо и даже хуже, я, конечно, постараюсь, но не уверен, а вы терпите, и не забудьте потом за меня снова проголосовать, ладненько? Это вызвало бы только большую панику.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот очень хороший пост в тему:
Вот тут Чулпан Хаматова призывает голосовать за Путина, потому что он выполнил обещания, данные благотворительному фонду "Подари жизнь", спасающему больных детей от смерти. Скажите, а это вообще - нормально? Чтобы человеческая жизнь, жизнь ребёнка держалась на ниточке, на обещании какого-то, пусть даже и самого прекрасного чиновника? Не находите, что в этом есть что-то нездоровое - не государство заботится о детях, а частные лица, спасение их - не система, а опциональная задача? Сегодня ему захотелось помочь - и ребёнок, которому нужна операция, не умер. Завтра не захотелось, или он отвернулся в другую сторону - и ребёнок умер.
По-моему первая причина НЕ голосовать за Путина - как раз факт существования подобных фондов. Спасение детских жизней не должно быть благотворительной задачей, а должно быть задаче государственной. Нет денег? Раскулачьте Абрамовича, за гениталии подвесьте Дерипаску, продайте свои швейцарские часы - но чтоб дети были спасены!

Взято Дело веры

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

А Вы посмотрите, например, на США. Там тоже отнюдь не социализм и отнюдь не государство борется за спасение человеческих жизней. Есть подобные государства и в Европе. Я к тому, что это действительно такая система. Она такая есть. И она вполне себе укладывается в рамки того же либерализма. Вот поэтому я и не либерал)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Конечно, любая система, в т.ч. благотворительная, в итоге состоит из людей, которые и борются за свою жизнь и жизнь детей. Вопрос - какое противодействие приходится ей преодолевать? Если в "вертикальной" стране никто ничего, кроме одного человека, не решает, это не есть хорошо. Пока до него доберешься, многие успеют помереть, а спасение единицы всегда превратится в заслугу только одного, того самого. Но плачь и стоны мы не услышим, нам покажут спасенного и его спасителя. К этой стабильности нас призывают??? Стабильность должна опираться на творческую инициативу масс, а не на вертикаль САМОГО, пусть и выдающегося в чем-то, при полном молчании и бездействии остальных. Не относил себя к либералам, но воспринимаю либерализм не как вседозволенность и наплевательство всех на всяких, а как уважение к правам и свободам. Имеет человек право на жизнь? - Вся система, все общество должны работать именно на это!

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:
Стабильность должна опираться на творческую инициативу масс, а не на вертикаль САМОГО, пусть и выдающегося в чем-то, при полном молчании и бездействии остальных.

С этим согласен. А если, к примеру, нет этой творческой инициативы или она крайне мала?
Безусловно, плохо, когда решает всё один человек. Как и плоха любая зависимость от человека, который пользуется властью с корыстными целями.
А либерализм... это не только уважение к правам и свободам. Так-то социализм тоже это предусматривает, просто мы все лишь о советском типе думаем.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Социализм - это искусственная уравниловка, которая глушит здоровую инициативу и конкуренцию.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:
Социализм - это искусственная уравниловка, которая глушит здоровую инициативу и конкуренцию.

несмотря на минус еще раз подпишусь!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

полная чушь. настоящий социализм ничего общего не имееет с опытом идей Маркса на земле вчерашних рабов (крепостных).
вам ведь должны были преподавать в школе - Ленин решил скачок сделать, минуя целую стадию развития общества.
Итог: Ленин - лох, Вы - невежа.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Quote:
А Вы посмотрите, например, на США. Там тоже отнюдь не социализм и отнюдь не государство борется за спасение человеческих жизней.
Вот в том числе поэтому люди в США и выходят на улицы, и протестуют против социального расслоения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну и пусть выходят и борются. Конечно, нужно добиваться того, во что ты веришь. Но в США это уже, если угодно, отлаженный и привычный механизм взаимоотношений. А у нас - нет. У нас митинг расценивается как что-то из ряда вон. Учиться ещё и учиться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отлаженные механизмы перцовым газом не разгоняют.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не слышал о подобных случаях, как-то упустил=( Какой это был митинг?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Но в США это уже, если угодно, отлаженный и привычный механизм взаимоотношений. А у нас - нет. У нас митинг расценивается как что-то из ряда вон. Учиться ещё и учиться.

Все намного проще, все куда более примитивно.

При демократии депутат зависит от электората, и именно поэтому, и ни почему больше, чутко реагирует на любой сермяжный митинг, где митингующих способен поддержать электорат.

При диктатуре депутатов не существует, роль депутатов выполняют ежемесячно получающие взятку за имитацию, при диктатуре любой принимающий в стране решения не только глух к митингующим фактически, но и обязан быть глухим, именно для того, чтобы у граждан не возникало искушений добиваться тех или иных положительных для себя решений путем митингов.

Сегодня все в стране видят, что путин подчеркнуто не выполнил ни одного пункта требований митингов 10-го 24-го и 4-го, прошу убедиться - ни одного, то есть даже законопроект шута о регистрации партий от 500 заявителей на днях был отложен на март, всё, и кроме того, путин демонстративно расправляется с эховцами не после 4 марта, а именно до 4 марта, сообщая тем самым всей стране: "цить!".

Митинги ничего не давали, и ничего не дадут, это лирика, и игра в романтику, именно потому, что инициаторы митингов являются слепцами, и в упор не видят разницы между демократией и диктатурой.

При диктатуре существует способ позитивных для граждан перемен, и заключается такой способ в консолидации, не уличной, а организационной, когда инициаторы консолидации наберут очевидно доминирующее количество симпатий в народе, на их сторону так или иначе начнут вставать разумно мыслящие из числа чиновников, то есть диктатор будет физически испытывать кадровый, в смысле реализации своей диктатуры, голод. То есть самое первое, что необходимо для начала процесса консолидации, это умеренность требований, когда людям будет не стыдно и не опасно поддерживать такие требования.

А все эти сегодняшние митинги, в каком угодно городе, это потуги глупцов, шагающих в плотном кольце агентуры от правильных парней.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

И Вы, говоря об умеренности требований, чтобы людям было не опасно их поддержать, раз за разом бросаетесь словом диктатура. Ну-ну.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

А у слова диктатура есть некий более умеренный синоним?

Или Ваше индивидуальное восприятие считает это слово "неумеренным", а другое слово Вам не нужно?

Умеренность требований не означает щебетать на ушко прокремлевских что-нибудь ласковое, умеренность требований означает не иметь оскала радикалов, и предлагать разумные решения, но вещи необходимо называть своими именами.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Вот тут Чулпан Хаматова призывает голосовать за Путина

Навальный отлично написал про все это, только я бы усугубил, и убрал бы у него концовку, не должна она никому говорить правду про шантаж, Чулпан делает настолько хорошую миссию, что пусть сразу выполняет любые требования, то, что путин создал ей невыносимые условия, стало понятным еще когда Шевчук ему попиариться на этой теме не позволил, она "Дарит жизнь", ей можно все.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

http://tapki.org/articles/circus/571/kivackij-plamen...
Кивацкий с профсоюзами ( Антипинским рабочим наверное придется по обязаловке идти)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Что? Пом.деп. ТОД Казанцевой Т.Н. Фракция КПРФ?

О как! Подвиг-то какой!

У Казанцевой есть еще один, подвиг, она подписала что согласна с результатами 4 12, и что не имеет претензий, тогда как не все граждане, которых она представляет, думают так, как она это подписала.

Иными словами, Казанцева совершила политическое предательство.

Леонид Липа?

Леонид Липа, когда Казанцева сдаст мандат?

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:

Леонид Липа, когда Казанцева сдаст мандат?

Вы снова всё перепутали. Коммунисты задают неудобные вопросы. Они на них не отвечают. Никогда.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Это зависит исключительно от нас, будут коммунисты отвечать на вопросы, или не будут. В стране и городе никогда не возникнет честной политики, пока граждане не станут требовать именно честной политики, только граждане, не будет никакого волшебства.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

...и Чурову никогда не научиться быть волшебником.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Коммунисты не только не отвечают на НАШИ неудобные вопросы, но и не требуют от властей ответов НА СВОИ!!! Так, мелькнут с неудобным вопросиком, повторив его в мягонькой форме за избирателями, и всё, считают СВОЮ задачу выполненной. Так оно и есть. Ибо их задача не получать ответы от власти и требовать исполнения воли народа, а лишь засветить своё присутствие и обозначить свою важность для действующей власти. А потом просто получают пряники за молчаливое потворствование ЛЮБЫМ действиям властей.
Эта картина видна невооруженным глазом.
Соглашусь с Шефером - в этом есть и наша вина, избирателей. Не требуем с них - они ничего не требуют от властей. И всем тепло и уютно. Всем кроме населения этой страны.

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Ответьте мне Бука и Шефер.
Вот ведь абсолютно поддерживаю я вашу позицию и всё что вы здесь пишите и про Путина и про комуняг - есть Истина, не требующая никаких более доказательств (их и так на всю историю человечества хватит).
Но почему же тогда в минусах вы здесь, на ЭТОМ сайте???

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

А потому что глаза режем. Не всем. И потому что сами себя ботами не прокачиваем, хотя меня, например, ими активно загоняют в минуса :)))
А вообще - насрать на баллы. Кто сочтет необходимым - поставит плюс. А выпрашивать у остальных - плохая карма ;)))
P.S.: спасибо сайту за возможность общаться, читать, думать и высказывать своё мнение. Это важная и нужная возможность. Спасибо всем кто пишет. Отдельное спасибо кондомам, тратящим время на массовую раздачу минусов, за то что здесь и заняты этим, а не гадят реальным людям в реальной жизни. Выражаю готовность отнимать у таких особей по несколько часов жизни каждый день самим фактом своего существования ;)))

Отлично!
5
Неадекватно!
-4

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Вручаю Вам свой виртуальный Оскар.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Страницы