Дополнительное меню

Петиция в поддержку Андрея Кутузова (форма на подпись - внизу, под текстом петиции)

Подписаться:

14 апреля 2010 г. по подозрению в распространении экстремистских материалов был задержан и допрошен преподаватель ТюмГУ Андрей Кутузов. В тот же день в его квартире был произведен обыск. Сегодня Андрей Кутузов официально обвиняется по ст. 280 уголовного кодекса РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" за распространение листовки, якобы изготовленной и раздававшейся им на митинге 30 октября 2009 в поддержку закрытия центров по борьбе с экстремизмом.
В этом деле много странных и противоречивых обстоятельств:
• Обыск произвели через полгода после предполагаемого "распространения";
• Тогда же нашлись "свидетели", среди которых нет ни одного организатора митинга (т. е. людей, буквально проверявших и утверждавших листовки для раздачи на митинге);
• Официальная экспертиза "найденной" листовки противоречит независимым исследованиям, проведенным по запросу адвоката и правозащитных организаций.
Сегодня под прикрытием противодействия экстремизму ведется работа по ограничению гражданских прав и свобод общественно активных, мыслящих людей. Подпишите эту петицию, если вы согласны, что уголовное преследование Андрея Кутузова нужно прекратить и провести внутреннее расследование в РУ ФСБ по Тюменской области и в Центре противодействия экстремизму при ГУВД Тюменской области.

Комментарии

Те должностные лица, которые ведут работу против мыслящих гражданских активистов, не прислушиваются к мнению президента РФ Д.Медведева.

Он же понятно разъясняет с экрана телевизора: должен быть услышан каждый гражданин. Уж не за тем ли , чтобы граждан, высказавших точку зрения, отличную от «правящих», преследовали за экстремистские настроения?

В Тюменской области общественную инициативу граждан давят все составляющие СИСТЕМЫ: исполнительная, законодательная, суд, прокуратура. Об этом извещён президент Д.Медведев в видеоблоге 25 ноября 2010 08:12 http://blog.kremlin.ru/accounts/16166

Большинство СМИ - прислужники.

Оголтелое единодушное «одобрямс» правящей партии может привести её к итогу бывшей КПСС.

В очередной раз испытывается терпение народа.

Уважаемая Екатерина!

Пожалуйста, поясните мне как в вашем сообщении уживаются два противоречащих друг другу тезиса:
Кендер-Кутузов = "мыслящий гражданский активист"!?

Кендер-Кутузов анархист, он против Государства!
Как можно быть гражданином без государства!!!???

В России сейчас кадровый голод: нехватает адекватных людей в органах власти, бизнесе и собственно говоря лидеры тоже куда-то перевелись... (

Quote:
Как можно быть гражданином без государства!!!???
Вы уверены, что не путаете государство и общество?

"Гражданство Российской Федерации — устойчивая правовая политическая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.[1]"

"ГРАЖДАНИ́Н,
1. Подданный какого-нибудь государства.
2. Сознательный член общества, человек; подчиняющий свои личные интересы общественным (ритор.). "

Действительно, вы путаете, тот вариант трактовки термина Гражданин - как СОЗНАТЕЛЬНЫЙ член общества, не является основным - он является риторическим.
А основное определение - это лицо обладающее гражданством и соответствующими правами и обязанностями!!

Когда говорят "гражданский активист", то, естественно, не имеют в виду слово "гражданин" в юридическом смысле. В юридическом смысле мы все (ну или почти все) граждане РФ, потому что у нас есть паспорта РФ. По этому признаку я тоже являюсь гражданином, так как имею такой паспорт.
Так по какому же определению, вы считаете, ко мне не может быть применено слово "гражданин"?

Ну ты загнул блин. Тебе никогда не говорили что ты зануда?))))

Зачем вы ему что то объясняете, этому СОЗНАТЕЛЬНОМУ члену общества с соответствующими правами и обязанностями!!! Прав то у него нет, одни обязанности, ну ещё сознательность!

.

Quote:
Как можно быть гражданином без государства!!!???

Вам уже справедливо указали на то, что Вам бы следовало обновить свои знания по данному вопросу, например, посредством цитируемой Вами википедии.

Пожалуйста, поясняю

1. А.Б.Кутузов - мыслящий – значит имеет свои мозги и свой собственный взгляд на происходящее, а не считает истиной информацию, идущую из проправительственных СМИ или из Википедии

"Кендер-Кутузов анархист, он против Государства!
Как можно быть гражданином без государства!!!???"

2. Как бы А.Б.Кутузов не высказывал критические замечания по государственному устройству современной России, по факту на сегодняшний день он является гражданином РФ. Гражданства его никто не лишил.

3.Активная жизненная позиция А.Б.Кутузова общеизвестна: он
-видит беспредел в обществе, ощущает его на себе и борется с ним правовыми методами;
-прилагает усилия разбудить в людях чувство собственного достоинства и не быть рабами глупых, ленивых, алчных чиновников властных структур; для этого ищет и практикует разные формы мероприятий для разных категорий населения : уличные мероприятия, обсуждения в интернет сообществах, вечера в кафе, общение со СМИ и органами правопорядка, взаимодействие с общественными организациями и т.д.
- А.Кутузов выступает за общественное самоуправление. Действующий ФЗ-131 о местном самоуправлении тоже якобы «за» то, чтобы вопросы местного значения решали сами граждане. Но вся идея местного самоуправления перечёркивается в корне самим этим же законом. Граждане не вправе решать: как расходуются народные деньги: они хотят детскую площадку во дворе, а им навязывают против их воли – гаражи для бизнеса дочки чиновника….

"В России сейчас кадровый голод: нехватает адекватных людей в органах власти, бизнесе и собственно говоря лидеры тоже куда-то перевелись... ("

Адекватные и порядочные люди в органы власти сегодня 1) не пойдут. Идти работать против своих граждан? По- другому нельзя - так устроена сегодняшняя СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ посредством законов и негласных ПРАВИЛ. 2) их не допустят, прописав "экстремизм" за наличие собственного мнения и активную жизненную позицию

Идущим в малый бизнес – тоже руки отшибают на первом же этапе…

Лидеров гнобят и загоняют в угол, чтобы не высовывались. И методы для этого отработаны СИСТЕМОЙ. Один из примеров – А.Б.Кутузов.

СИСТЕМЕ требуются «троешные» посредственные и алчные кадры. Хорошисты и отличники могут иметь собственное мнение, отличное от «троешников». А такого положения вещей СИСТЕМА не допускает. СИСТЕМЕ надо, чтобы все как один – «одобрямс» и - никаких иных вариантов. История знает, чем это заканчивается. Но «троешникам» лень вникать в историю. Они предпочитают подсчитывать в собственном кармане «бабки», срубленные в результате коррупционных сделок. Работать для рядовых граждан у чиновников нет ни времени, ни желания.

Екатерина! Вы очень мыслящий человек и очень верно защищаете позицию Андрея! Это на самом деле позиция, которая должна быть присущи любому члену общества. Я хотел только вам сказать, что система не просто возникает, ее создают и в нашем конкретном случае её создают, лелеют, подкармливают - "Единая Россия" и крупный капитал. Им выгодно такое государство с такой системой.
Это их представители пытаются вступить с вами в полемику.
Я не анархист по убеждению, как автор книги "О разуме человека" я знаю, что эпоха разумного человека, эпоха в которой что-то близкое к убеждениям анархистов будет присутствовать в человеческом обществе еще очень далека. Но политические убеждения не должны преследоваться законом. Поэтому я Андрея полностью поддерживаю.
С уважением к вам, Иван Илларионович Гециу

Изображение пользователя vadiMM.

голосу сталина
мой ответ
1. О "кадровом голоде". Нет такового. Везде комплдект. Причем, как правило, тупых. Толковому и образованному невозможно попасть на госслужбу, потому что по неписанному правилу это привилегия - там только "СВОИ".
2. Во власть активно идет криминал. Кущевская - пример. То же в Тюмени.
3. Рассмотрим ваш тезис "против государства". Государственное устройство России базируется на приоритете прав человека и гражданина (вторя глава), на 2 месте в этом ранжировании - общество, - и на третьем (последнем) - государство. Возьмите в руки Конституцию, например 18 статью, - убедитесь.
4. Государство всегда стремится ущемить права общества и гражданина. Оно так устроено. Поэтому активный и мыслящий гражданин просто должен быть всегда на чеку. Постоянная готовность выступить против государства, нарушающего его права. Простите, но это азбука

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

golos.stalina - Сталин говорил мало, а если и говорил, то по делу и никто не возражал. С чего начинал Сталин - боролся с государством и как боролся!!! Государство это: власть и деньги, как можно быть гражданином такого государства? Я не знаю Кутузова, не знаю его дело, но только за то, что он против такого государства, я его поддерживаю. Кадрового голода в России нет, а вот лидеры, те которые не продаются за деньги действительно перевелись!

.

Да, кстати, вопрос администратору: нельзя ли повесить петицию где-нибудь на главной странице голосов - чтобы она на видном месте была, пока суд да дело?

Товарищи модераторы, подымити петицию в главную новость ( до окончания суда), плиз

достали уже с этим кутузовым! нах он нам всем нужен? в чём его правда?

Изображение пользователя schefer.

Афигена, привлечение любого человека к уголовной ответственности должно опираться исключительно только на такие доказательства, которые закон называет неопровержимыми.

Без этого нет правосудия.

Завтра на месте Кутузова может оказаться любой человек.

На месте Кутузова можете оказаться Вы.

Для этого достаточно, чтобы следствие не видело в суде препятствия, а суд слепо верил следствию.

Тогда следователи станут подниматься по служебной лестнице, произвольно указывая на любого, кого они увидят, как на преступника. Они прекратят утруждать себя получением неопровержимых доказательств.

Защита Кутузова утверждает, что изъятый у Кутузова компьютер вообще не показывался понятым, следствие просто унесло его к себе, а затем следствие стало рассказывать, что оно обнаружило на этом компьютере.

Так можно сажать вообще любого. А обнаруживать в компьютере можно признаки шпионажа, терроризма, насилия над детьми и убийства детей, достаточно лишь не утруждать себя предъявлением понятым в момент изъятия компьютера тех материалов, которые затем будут предъявлены суду в качестве доказательств.

Поймите правильно. Присоединяясь к данной петиции, граждане сообщают, что не уверены в наличии в стране правосудия, сообщают о том, что они находят себя беззащитными перед возможным произволом государственных служащих.

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

"На месте Кутузова можете оказаться Вы."
"граждане сообщают, что не уверены в наличии в стране правосудия..."

Сударь, Кутузов - анархист!
Он против государства как такового, он против того, чтобы была конституция, законы, органы власти, которые призваны обеспечить исполнение этих законов!

В вашем комментарии я вижу, что вы хотите быть ГРАЖДАНИНОМ! - это очень хорошее желание!
НО в словах Кендера ака Кутузова я вижу желание все разрушить и ничего не создать (

Кендер-Кутузов - вас обманывает! Он пиарит собственное личико за счет вашего свободного времени (

Хм, зачем ему пиарить "собственное личико"?

это хороший вопрос!
Я не знаю точного ответа на него.

есть предположения:
1. комплексы неполноценности...
2. желание покормиться с руки "Правозащитников"...
3. глупость...

так ты загляни в википедию, мож она чо подскажет?

а то пока очевидно одно, что во всех темах ты раскидал свои догадки, не основанные на фактах, и, не заслуживающие сколь бы то ни было мало мальского внимания, то бишь, иными словами, занимаешься клеветой и словоблудскими испраженениями...

зачем ты здесь?
завидуешь Кендеру?

Чему завидовать то? Чуваку реально тюряга светит(((((

Изображение пользователя vadiMM.

голосу сталина
Подкормиться с руки правозащитников - это глупость.

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Quote:
Сударь, Кутузов - анархист! Он против государства как такового, он против того, чтобы была конституция, законы, органы власти, которые призваны обеспечить исполнение этих законов!
Ну да, я считаю, что государство - отживший институт, и что граждане в состоянии самостоятельно устанавливать в своих сообществах законы и следить за их исполнением. Это называется "общественное самоуправление". Только вот какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?

Quote:
Кендер-Кутузов - вас обманывает! Он пиарит собственное личико за счет вашего свободного времени (
Поясните, пожалуйста, в чём заключается обман? Я придумал уголовное дело?

Анархия так то тоже устарела как модель современного общества. Нужно быть наивным чтобы в это верить в 21 веке.
А насчет обмана - ты пытаешься все сделать чужими руками. То мультик тебе переозвучь, то лингвистическую экспертизу бесплатно сделай, группу вконтакте продвинь. Ничего сам не делаешь. Мечтаешь о славе и статусе Лимонова? Ну так для начала поживи во Франции чуток, да в тюрьме посиди, а потом и претендуй на звание оппозиционной интеллигенции. Сейчас же ты простой парень, которому не повезло. Ооооочень не повезло.
Да, не три этот комент пожалуйста, я тут тебя вроде не оскорбляла.

не оскорбляла, но написала полную херню. Твоя узколобость не позволяет тебе предположить что люди могут действовать и работать за идею или из чувства правильности своих действий. Все меркантильный интерес ищешь. Так вот представь: на свете есть люди у которых мировоззрение отличается от твоего. И вполне очевидно, что один человек не может много сделать, тем более когда против него выступает слаженный механизм органов. Так что не надо считать неравнодушных людей наивными

Изображение пользователя schefer.

>>Сударь, Кутузов - анархист!
>>Он против государства как такового, он против
>> того, чтобы была конституция, законы, органы
>> власти, которые призваны обеспечить исполнение
>> этих законов!

И?

Если он анархист, то неопровержимые доказательства его виновности уже не нужны?

В какой стране вина человека зависит от наличия у него взглядов на государство?

>>В вашем комментарии я вижу, что вы хотите быть
>> ГРАЖДАНИНОМ! - это очень хорошее желание!

Вы должны обновить знания - статус гражданина люди приобретают с рождением, а не заслуживают у кого-то, как конфетку.

>>НО в словах Кендера ака Кутузова я вижу
>> желание все разрушить и ничего не создать (

Цитату из творчества Кутузова - в студию!

Может и другие увидят то желание Кутузова, которое видите Вы.

>>Кендер-Кутузов - вас обманывает! Он пиарит
>> собственное личико за счет вашего свободного
>> времени (

Пиарить себя может позволить себе любой человек, большой беды тут нет, а иногда тут даже не без пользы всем.

Я не исключаю, что тот или иной человек может злоупотреблять доверием, и я в этом смысле крайне недоверчив.

Только не в том случае, когда человек обвиняется в совершении уголовного преступления при крайне противоречивых данных, к числу которых относится уже установленное судом обстоятельство, где следователь пошел на нарушение процессуального законодательства с целью создать запрет на публичное обсуждение Кутузовым его, следователя, действий.

Зачем это следователю стало необходимым?

Ровно и профессионально работающему следователю вообще нет необходимости нарушать законодательство.

И это уже не действия Кутузова.

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Изображение пользователя schefer.

>>Кендер-Кутузов - вас обманывает! Он пиарит

И кстати, для пущей ясности, созданный при участии Кутузова совет инициативных граждан лично я демократическим институтом не считаю, там все кругом анонимно, там нет прозрачных правил.

Только труднее всего меня обмануть в вопросах привлечения к уголовной ответственности, не в вопросе, насколько человек близок или не близок создаваемому следствием образу, а именно в наличии неопровержимых доказательств вины человека в совершении преступления.

Если человек субъективно полагает, что не совершал того, что ему предъявлено, то он просто обязан не соглашаться на сделку со следствием, а прилагать любые усилия к защите своих прав. Но Кутузов ровно это и делает. Значит все укладывается в предположение о его невиновности, все слагаемые.

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

если человек анархист - это еще не значит что он людоед и подонок. и не означает, что он хочет ввергнуть общество в пучину хаоса, беззакония и разврата. это даже не означает, что он прямо сейчас уничтожил бы российский государственный аппарат, будь у него такая возможность. просто у него такие взгляды на то каким может быть человеческое общество в принципе. я думаю у тебя совершенно неадекватное представление об Андрее и тебе стоит пообщаться с ним, чтоб понять что он не фанатик, а вполне разумный человек.

Изображение пользователя schefer.

Еще не было человека на планете, взгляды которого были бы застывшими с юношества до седин, анархия, как взгляды, не может найти устойчивую аудиторию, и прежде всего потому, что анархисты только в силу убеждений автоматически выводятся из участия в борьбе за власть, повторю, это не политическое, а мировоззренческое течение.

А собеседник не получит приобретений от общения с Кутузовым, он не за этим тут, задача собеседника попытаться дискредитировать Кутузова, с изобретением глупости, дескать, если человек имеет взгляды отрицания государства, то он должен быть указан в УК РФ, как не имеющий права на опровержение версии обвинения, а в законе о гражданстве такой человек должен быть назван лицом без гражданства, то есть официально человеком второго сорта, тем самым собеседник сам предъявил некую идеологию поражения людей в правах в зависимости от тех или иных взглядов, в общем это начало фашизма, и собеседник искренне удивлен, почему мы не хотим принимать фашизм.

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

>Еще не было человека на планете, взгляды которого были бы застывшими с юношества до седин, анархия, как взгляды, не может найти устойчивую аудиторию, и прежде всего потому, что анархисты только в силу убеждений автоматически выводятся из участия в борьбе за власть, повторю, это не политическое, а мировоззренческое течение.

Не понял к чему это сказано

В современной России всякая общественно-политическая деятельность, не направляемая прямо или косвенно “сверху”, представляет серьёзный риск для её инициаторов и участников. Едва ли не любое критическое по отношению к существующему политическому строю заявление часто рассматривается правоохранительными органами как “экстремизм”. Низовые гражданские инициативы (пусть даже по вопросам обустройства двора) – это “заговор”, публичное выступление (пикет, митинг, демонстрация), в том числе согласованные по закону – “попытка восстания”. Гражданские активисты подвергаются административным и судебным преследованиям.

Гражданские активисты – это группа риска. Но ещё большей опасности подвергаются те граждане, которые смиряются со своим положением “подданных”, фактически без сопротивления отказываются от борьбы за свои социально-экономические и политические права, не поддерживают тех, кто все-таки решается отстаивать свои интересы. Глупо надеяться, что авторитарное, по сути, олигархическое правительство будет осуществлять политику в интересах народа. Его политика гораздо проще: “платите налоги, вкалывайте на нескольких работах и решайте свои социальные проблемы как-нибудь сами, и не скулите – на митинги ходят только дураки, а в суды – склочники”.

Гражданские активисты, выступающие с разных идеологических позиций (зачастую в раздоре друг с другом) за демократизацию российского общества утверждают: “Если Вы отказываетесь управлять собой сами, Вами будут управлять другие и никогда в Ваших интересах. Посмотрите вокруг! Авторитаризм – это путь социально-экономической, политической и моральной деградации”. Задача гражданского активизма на сегодняшний день – помочь самим себе и согражданам осознать свои реальные, повседневные, социально-экономические интересы и научиться отстаивать их цивилизованными, законными методами солидарного действия.

http://golosa.info/node/4532

А ваша-то правда в чем? И чем вас сначала заинтересовал, а потом разочаровал Андрей Кутузов?

Причем тут взгляды Кутузова? Обсуждаите в другои плоскости. Пытаются раздавить достоиного человека.Задеиствовали все механизмы.С любым из нас может это произоити.

Мне, например, крайне не симпатичны взгляды Андрея Кутузова и я не берусь судить "в чем его правда" вообще, но вот то, что на "той стороне", на стороне "карательного аппарата", функционирующего в режиме репрессий по отношению к гражданским активистам (будь они хоть условными левыми, хоть условными правыми), правды нет, а только мерзость, мерзость, мерзость - это для меня очевидно.

Пипл, если вы вдруг сейчас удивились, что подписей резко стало на 83 штуки больше, то не удивляйтесь - сюда добавлены подписи, собранные вручную. И т.к. почерк - это сугубо индивидуальное дело каждого, то не гарантирую, что все подписи носят вид, соответствующий действительности. В общем, если в ваших ФИО стоит ошибка, пишите - это дело поправимое.

2239 просмотров. 289 подписей.

UPD Добавлен еще десяток подписей, собранных на мероприятии в Книжке.

Изображение пользователя Ketchup.

[img_assist|nid=4605|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=625]

добавлены еще 25 собранных вручную подписей с митингов в Тюмени и Перми.

Изображение пользователя Korepanov I.V..

Так, все-таки, кто адресат петиции?

ну че, администратор, не пора ли уже убрать петицию с главной страницы?

Кстати, тоже думаю, что пора убирать.
Тем не менее, всем 650 подписавшимся - спасибо, это было не напрасно.

Изображение пользователя Svjatoi.

Вопрос не закрыт. Рано сворачиваться. Если судебная машина вертикали власти работает на измор, вы только ей подыграете.
1) Поданы кассационные жалобы, протесты и фальсификации и пересмотре дела. Необходимо дождаться решения суда в о второй инстанции и возможно в третьей. Если Андрей Кутузов говорит, что конечный пункт программы, это передача дела в Страсбургский суд. То, рано убирать всю информацию по борьбе за справедливое решение, против фальсификаторов в ФСБ отдела «Э". Список должен быть открыт для подписания.
2) Поймите система подаёт другим родственным органам подавления, создать прецедент экстремизма и суда, с помощью фальсифицированных доказательств.
Уверяю, может пойти цепочка дел по стране когда за критику власти в коррупции, некомпетентности, фальсификации выборов и просто в разбазаривании бюджетных средств - наших налогов, судебная машина подавления будет стряпать дела против активистов, как "экстремистские".
3) Необходим оправдательный приговор ещё и потому, что не должно быть судимости у Андрея, эта виртуальная судимость может повлиять на выдвижение и участие в выборах в Федеральные органы и Местные Советы. Это нельзя сейчас сбрасывать со счетов. Бороться с вертикалью власти против коррупции, некомпетентности и фальсификации выборов можно только Конституционным путём, через выборные представительные органы власти.

Успехов Вам

Изображение пользователя Korepanov I.V..

Возможно, мне почудилось, но Голоса, все больше, смахивают на сайт Кутузова. То есть, Голоса перестали быть площадкой для обсуждения насущного...
Я не прав?

Тебе кто-то мешает обсуждать на Голосах насущное?

Изображение пользователя Korepanov I.V..

Спекуляция на том, что народ интересуется, исключительно, делом Кутузова не прокатит...
Хотя, конечно: Что обсуждают
РЕН-ТВ о моём деле (6)
Завершилось "дело Кутузова" (?) (10)
Полиция и Пру (4)
Петиция в поддержку Андрея Кутузова (форма на подпись - внизу, под текстом петиции) (44)
Приговор Кутузову – послание оппозиции. (5)
Смутные сомнения. (6)
В Магическом театре абсурда "приговором" завершился сезон. Продолжение скоро - на всех сценах нашего города. (7)
не победа, не поражение (6)
Отставки чиновников после провала ЕР на выборах (1)
Победа за счёт произвола (4)

Но.
Тем временем, интенсивно меняется законодательство.
Обсудить, хотя бы изменения в КоАП никому в голову не приодит. Понятно, что все юзеры на Голосах машин не имеют... Но, выходит, что и семей никто не имеет.
Я обострю.
Задача, нейтрализовать Голоса, выполнена.
Голоса перестали быть общественной площадкой для обсуждения текущего.

не понимаю че-то. если вы знаете что-то про изменения в КОАП и эти изменения настолько важны что их надо бы обсудить, ДЫК ВЫЛОЖЬТЕ НОВОСТЬ! тут-то че об этом говорить?
про кутузова - 6 их 10 обсуждаемых тем - чуть больше половины. чем это показательно? да ничем особым - актуальная новость, во и все.

Изображение пользователя Korepanov I.V..

http://docs.cntd.ru/document/902075153#1CVBM2P180796...
открываем ссылочку в Гаранте и тщательно смотрим.
http://base.garant.ru/12125267/23/

Предполагаю, что это Корепанов "в кавычках". Дай бог, вам под такой пресинг не попадать и помереть в ладах с совестью.

Страницы