Дополнительное меню

Верховный Суд не считает правоохранительные органы и "власть" социальной группой.

+1
+4
-1

Случилось смешное. Вот меня судили (и осудили) за возбуждение розни по отношению к социальной группе "сотрудники милиции и сотрудники тюменского центра Э в частности". Уж как только защита ни пыталась убедить суды первой и второй инстанций, что не может милиция являться социальной группой. И рациональные аргументы приводили, и исследования социологических коллективов. Но всё было бесполезно, ведь эксперт ФСБ "лингвист" Мочалова потрясла в суде книжкой "консервативного социолога" Добренькова (уличённого в плагиате), а там написано, что милиция социальная группа. Значит, за разжигание розни к ней - уголовная статья.
И тут сюрприз. 9 июня 2011 года состоялось обсуждение проекта постановления пленума Верховного суда РФ по уголовным делам об экстремизме. Само постановление будет окончательно принято в течение двух-трех недель и станет обязательным для всех судов. Так вот, там отмечается, что "ВС обеспокоен тем, что в законодательстве не прописано определение спорного понятия "социальная группа"...и считает необходимым прописать в законе, о чем же может идти речь, чтобы не выделялись по собственной воле такие группы, как сотрудники правоохранительных органов, которые и так защищены законом в большей степени, чем простые граждане". А пока в законе не прописано, ВС рекомендует судам "трактовать "социальные группы" ограничительно, а не расширительно - то есть, нарушения могут в быть в отношении "социально слабых групп" - пенсионеров, инвалидов, сирот".

То есть, ровно то, о чём мы говорили в мировом и в центральном суде. Судья Давыдов практически полностью пересказал наши аргументы - и то, что понятие "социальная группа" не определено, и что оно ни в коем случае не должно относиться к государственным структурам, и всё остальное. По идее, после принятия этого постановления любой суд РФ должен меня оправдать за отсутствием состава преступления, даже если бы я действительно раздавал листовки "Ментов к стенке" (вообще-то я их и не раздавал, но подментованных лжесвидетелей сложнее привлечь к ответственности).

В адвокатской кассации, которая была подана несколько дней назад, эта позиция Верховного Суда уже учтена и приводится в качестве аргумента к моему оправданию. Посмотрим, что скажет Тюменский областной суд. Текст кассации прикрепляю. к этому материалу.

И ещё хорошее из этого пленума:
ВС вообще призывает политиков не забывать о Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой Комитетом министров Совета Европы в 2004 году, и понимать, что раз уж они стремятся заручиться общественным мнением, то должны быть согласны стать объектом критики.
Это, видимо, напоминание "Единой России", чтобы они не кричали об экстремизме всякий раз, как их критикуют.

Прикрепленный файлРазмер
Иконка PDF Кассационная жалоба по делу Андрея Кутузова128.42 КБ
Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя schefer.

Это уже как минимум слив третьего проекта постановления Пленума ВС РФ, тогда как никогда раньше никаких таких сливов не существовало, что может означать только одно: попытки прозвона по той или иной теме осуществляют инстанции, лишь косвенно связанные с судейским сообществом, и совсем не исключено, что "окончательные" редакции постановлений Пленумов не будут содержать и намека на "ВС вообще призывает политиков не забывать", это заведомо текст не юристов, и не судей - Пленум ВС РФ вообще не может иметь для себя такого оппонента, как "политики", для судейского сообщества, ожидающего ориентиров в правоприменении, это бесполезный текст, о чем "ВС призывает политиков", ни у Верховного суда РФ, ни у его Пленума, нет полномочия кого-либо к чему-либо призывать.

Отлично!
0
Неадекватно!
-7
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

"ВС вообще призывает политиков..."
жесть, так я давно не смеялся.
Хвост учит собаку жить )

ВС вообще не вправе кого-то призывать и делать такие смелые заявления - его задача разъеснять положения уголовного закона применительно к деятельности судей.

ИМХО новость о таком решении ВС тянет на липу.

Отлично!
0
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя schefer.

golos.stalina написал:
ИМХО новость о таком решении ВС тянет на липу.

Однозначно липа. Такие тексты делают под очередную торговлю с ПАСЕ, а окончательный текст может вообще не появиться. И поверить в то, что ВС РФ стал чем-то принципиально отличным от скажем того же ЦИК РФ, способен лишь маленький ребенок.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ну, значит, все журналисты, которые присутствовали на обсуждении, скопом врут. Голосу.сталина из Тюмени виднее. Аминь.
Я не то чтобы очень обольщаюсь по поводу этого пленума (понятно, что и окончательный текст может быть другим, и суды могут на него и наплевать), но сам факт интересный.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Власть ждет не дождется когда ее социальной группой признают - вот тогда реальные посадки начнутся. Суды захлебнутся от работы, и они это понимают.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net