Дополнительное меню

Боятся или не боятся? Особое мнение.

+1
0
-1

Если специально для борьбы с кутузовыми создаются Центры "Э", значит, их боятся. Идеологи правящей партии, прокуроры, судьи, руководители более радеют за сохранение действующей системы государственной власти, в которой они так уютно устроились, чем за права всех остальных граждан, в эту систему не входящих. Поддерживай вертикаль с определенными лицами наверху – и вот ты уже принадлежишь особой социальной группе, против которой нельзя выражать недовольство. Отличная система! Наряду с социальными группами студентов, пенсионеров, ИТР, бизнесменов, мигрантов и т.п. у нас есть теперь социальная группа работников правоохранительных органов, социальная группа работников судебной системы, социальная группа руководства страны. Только почему последние такие строго специализированные? Может у нас есть и социальная группа «Единая Россия»?
Трудно себе представить социальные противоречия между группами, например, студентов и пенсионеров. Скорее может существовать конфликт отцов и детей. Или кто-то может припомнить лозунг «ИТР-овцы против иммигрантов»? Но студенты с пенсионерами не виноваты в том, что их кто-то посчитал и классифицировал, чего нельзя сказать о «специализированных группах». Классификаторы постарались для себя, абсолютно не отдавая себе отчет, чем чревато подобное разделение! Получается, что у нас в государстве появилась каста непогрешимых и неприкасаемых, критика которых преследуется в соответствии с законом «О противодействии экстремизму», принятым самой этой кастой. Какой мотив двигал теми, кто придумал такую систему? В первую очередь инстинкт самосохранения у власти.
Давайте прислушаемся к вопросам, задававшимися стороной обвинения. – Что не нравится вам в деятельности Центров «Э»? Считаете ли вы, что деятельность Центров «Э» ущемляет ваши права? Какие убеждения пропагандировались на митинге? Вы выступили против преследования людей за убеждения, т.е. фактически против системы государственной власти?
И после таких вопросов стороны обвинения у кого-то могут оставаться сомнения в наличии у нас политической полиции? Посмотрим, есть ли такие сомнения у суда… Считают ли его представители, что их соцгруппа нуждается в защите от Андрея Кутузова?
На месте стороны защиты нужно сразу задавать встречные вопросы: - Что обвинение считает системой государственной власти, и какая она в России? Сколько и каких убеждений допускает к существованию Центр «Э»? Допускает ли обвинение возможность принятия государством ошибочных решений?
А вообще, на будущее нужно учесть, что во избежание проблем с этими центрами на почве разжигания социальной розни нужно всех называть поименно. Не «милицейский беспредел», а беспредел конкретного представителя или руководителя. Не произвол «руководителей государства», а президента, премьера, спикера, лидера... И т.д., и т.п.
И, возвращаясь к вопросу в заголовке… Те, кто придумывали и создавали центры «Э», боятся. Но боятся таких как Кутузов, потому что от них исходит угроза их присутствию во власти. И совсем не боятся всех остальных. Потому и причисляют себя к особым кастам (социальным группам), создают помехи в судебном процессе, фальсифицируют материалы уголовных дел, игнорируют обращения. Почему? Потому что не за что их бояться… Да и уважать особо тоже…

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя aleks.

Вообще-то, если сотрудники "Э" являются социальной группой, то ВСЕ без исключения участники митинга, а уж тем более выступающие и в особенности комедианты своими действиями разжигали враждебное отношение к сотрудникам "Э",, как к социальной группе- на это обратили внимание трижды судимый Урлов, тесаловский и пр. То есть совершалось ПУБЛИЧНО преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ в соответствии с которой " Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
Почему то преступные действия участников митинга в отношении социальной группы ФСБ не сочло экстремисткой деятельностью, хотя на митинге в открытую возбуждалась явная вражда и очевидная ненависть к сотрудникам центра "Э", а вот листовки в отношении этой же социальной группы считаются преступными.

В чем дело, следователь ФСБ Сухарев? Почему уклонился от возбуждения уголовного дела в отношении целой " группы"по ст. 282 УК РФ?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

ФСБ оказалось умнее, решили не пачкаться в такой истории.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя aleks.

Умнее? :) Если бы они были умнее , то не стали бы и затевать всю эту скандальную возню с этими листовками. По поводу ст. 282 ответ ФСБ давать все равно придется, для этого в адрес Главного управления ФСБ РФ в СК Рф В Генеральную прокуратуру РФ НЕОБХОДИМО НАПРАВИТЬ МАССОВО заявления о совершенном на митинге преступлении по ст. 282- разжигании вражды и ненависти группой лиц к социальной группе - сотрудникам центра "Э". Технология отправки заявлений отработана- пусть проводят проверку :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя vadiMM.

ФСБ выпачкано с ног до головы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

С ног до головы у нас выпачканы ВСЕ силовые и судебные органы. Самое мерзкое, что легко говорить обо всех скопом, а посмотришь на каждого взятого отдельно господина - обаятельнейший человек! Отзывчивый, добрый, поможет завсегда - только попроси (если, конечно, ты ему интересен)))
Ну как такого осуждать за то, что он взял твой "подарок" и реально помог тебе избежать целой прорвы головняков с беганием по инстанциям.

Отлично!
0
Неадекватно!
0