Дополнительное меню

В Тюмени продолжаются допросы по делу об «экстремистской» листовке

+1
0
-1

(Пресс-релиз по делу А.Кутузова)
5 мая в РУ ФСБ по Тюменской области в рамках дела об изготовлении и распространении на митинге 30 октября 2009 года некоей «экстремистской» листовки допросили известного тюменского правозащитника Вадима Постникова. Экспертиза самой листовки по-прежнему не готова. Но то, что ее авторство принадлежит центру «Э», а не подозреваемому Андрею Кутузову, доказывает уже тот факт, что в тексте листовки допущены орфографические ошибки. А Кутузов имеет кандидатскую степень по филологии и работает преподавателем университета.

Правозащитник Вадим Постников рассказал, что его расспрашивали о том, какие листовки распространялись на митинге, о местных оппозиционных сайтах и отдельных активистах. Особый интерес у сотрудников ФСБ вызывало либертарно-коммунистическое движение «Автономное действие» и вообще деятельность анархистов в городе. «Они меня спросили: какого формата была листовка? Я ответил, что я лично распространял листовку формата А4», - рассказал Постников. «Потом начали задавать какие-то странные вопросы про моих знакомых: почему люди так странно одеваются, почему не женятся, кто кому первый звонит, от кого исходила инициатива при организации акции 30 октября, кто под каким ником публикует информацию на сайте голоса.инфо. Я им объяснил, что тоже одеваюсь «странно», когда иду на допрос. У меня нет на одежде ни одного кармана – на всякий случай, чтобы ничего не подкинули», - продолжает Вадим.

Между тем Андрею Кутузову, подозреваемому в изготовлении и распространении «экстремистской» листовки, до сих пор не предъявили обвинения.

Рассказывает адвокат Андрея Алексей Ладин: "Сейчас идёт предварительное следствие. Я и мой подзащитный по-прежнему утверждаем, что Кутузов не изготавливал и не распространял инкриминируемую ему листовку. К митингу 30 октября организаторы готовили и затем распространяли две совсем другие листовки, они вполне доступны и у многих участников митинга сохранились. Вот они, прикреплены к этому пресс-релизу, можете сами на них взглянуть и оценить степень «экстремизма».

Что касается инкриминируемой листовки, то она находится в материалах следствия. Нас до сих пор даже не ознакомили с экспертизой этой листовки. Более того, следствие отказалось показать нам видеозапись того самого митинга, которую вела пресс-служба ГУВД. О причинах мы можем лишь гадать".

Напомним, что на митинге 30 октября собравшиеся требовали расформировать центры по борьбе с экстремизмом. 14 апреля в рамках этого же дела прошёл обыск у тюменского гражданского активиста Андрея Кутузова, преподавателя ТюмГУ, затем он был задержан на 48 часов. Кутузов и Постников участвовали в организации митинга.

Листовки можно посмотреть в отчёте о митинге, опубликованном по адресу http://avtonom.org/node/4011

Дополнительная информация: +7-912-078-9908, адвокат Кутузова Алексей Ладин

ИА «ИКД»
http://www.ikd.ru/node/13378

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя aleks.

какая экспертиза по листовке ?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Лингвистическая, какая ещё.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Так не стали подозреваемого знакомить с постановлением о назначении экспертизы
Просто - используя внепроцессуальные - читай: заведомо незаконные - ходы, обращаются к "своим" экспертам - получают заказанное заключение, которое используется в каесте основания для уголвного преследования

ЗАДАЧА: выполнить заказ
В других странах есть Федеральное БЮРО...
Что-то похожее - БЮРО ЗАКАЗОВ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

"почему люди так странно одеваются, почему не женятся". феерично... к этому надо добавить вопрос "почему люди пишут диссертации"

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Gracchi написал:
"почему люди так странно одеваются, почему не женятся". феерично... к этому надо добавить вопрос "почему люди пишут диссертации"

Это просто "заходы" - чтобы свидетель на какое-то время утратил бдительность - и выдал что-нибудь "интересное" ...
Нет у следствия ничего против Кендера и Идет активный поиск чего-угодно

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя aleks.

Кстати, Кендер помниться под подпиской. 10 суток уже прошло. Обвинение не предьявлено. О снятии подписки Кендер не уведомлен. Кендер, ты в суд подал на следователя за нарушение твоего права на свободу передвижения? Если нет, то какого хрена ждешь ?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Спасибо за совет, учтём.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Подскажи ему тогда уж и то, что он ведет речь о наличии признаков части 2 статьи 303 УК РФ, только почему-то не пишет заявление в прокуратуру, а такое заявление может максимально дисциплинировать любого, тогда как уклонение от подачи заявления свидетельствует скорее о субъективной неуверенности - его текст ему предъявлен, или не его...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

ИМХО, не надо никуда писать. 10 суток истекло, обвинение не предъявлено, можно торжественно возложить подписку в архив и забить...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

aferist написал:
ИМХО, не надо никуда писать. 10 суток истекло, обвинение не предъявлено, можно торжественно возложить подписку в архив и забить...

Чацкий , освежи в памяти с.110 упк рф. О вынесенном постановлении следователь обязан уведомить. Раз не уведомил, -значит не отменил. Почему бы не подать жалобу в суд на следователя ФСБ? Ты бы не отказался от участия в таком процессе?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя Korepanov I.V..

Отказался бы... Бесплатно мы и врагов не мочим...

Это ничего, что я ник сменил?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

[quote=zemlya] «Потом начали задавать какие-то странные вопросы про моих знакомых: почему люди так странно одеваются, почему не женятся, кто кому первый звонит..."/quote]

В этой связи вспомнилось мне одна история. Работал одно время в НИИ, молод был, девушек рядоми много было, положил глаз на одну... Так вот она сообщает: А я подписку дала ... в обшем кое-где, - никому знать не положено. - Ну и ладно. - Так вот, в частности, наблюдать за разговорами... заводить разговоры... - Какие? - Ну например - ночью слушала БИБИСИ - ничего не поняла... - Вдруг собеседник начнет пояснять... Надо сообщить
- Ну сообщи: у меня нет приемника. А был бы непременно слушал бы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

24 мая (в понедельник) в 16 часов в Центральном суде по адресу 8 марта, 1 состоится рассмотрение жалобы адвоката Ладина на неправомерное вынесение Андрею Кутузову (то есть, мне) следователем Сухаревым подписки о неразглашении.
614 кабинет, 6 этаж, судья Казаков.
Вход свободный, заседание публичное.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Ну наконец-то!!!! А кто это решился этот героический поступок сделать - Вы или адвокат ? А о снятии подписки о невыезде Вас сухарь уведомил? Кстати и рыла нужна сфотать. И пожалуйста кто-нибудь , кто не давал подписку, вывешайте хоть текст жалобы адвоката .ЗА...ЛИ эти тайны мадрицкого двора:)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя vadiMM.

РЫЛА в студию
Каждый раз
РЫЛА
А потом постараемся раздать по европам-америкам
не пущать
склонен к беззаконию
а потому может все испортить вашей стране

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Казаков? Предположительно дело уже проиграно.

Все внимание необходимо обратить на документы, которые останутся в материалах дела, в том числе на протокол судебного заседания.

То есть в протоколе должны быть отражены, предельно точно, без искажений, все реплики подателя жалобы и его защитника.

Сказанное выше не означает, что все, что должно быть заявлено, необходимо заявить.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!